
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.85 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.82 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.63 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.18 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.18 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 23:21 [513566-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
わたしが買ったときは昨年の11月だったので価格も12,000円ほどでしたが、その前に使っていたパナソニックのLUMIXにちょっと機能的・画素的に物足りなさを感じ、今回はこのソニーのサイバーショットに買い換えました。素人が使うには充分な機能だと思います。加えてデザインもクールなシルバーと言うところが気に入っています。毎日デジカメを使いますがいまだ故障の兆しなし。さすがソニーです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 16:17 [506525-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ただの「安カメラ」に見せない巧みなデザインと表面仕上げ |
普及機種に3.0型は不要 |
SW・シャッターボタンの形状が操作性を悪いモノに… |
屋内ストロボなし |
場所は同じでストロボ使用 |
晴天屋外、撮影設定は出荷時のまま |
【デザイン】「冷たさ」を感じるほどの無駄を省いた機能的な造形です
表面の処理も良いです(^○^)
【画質】画像を三枚添えましたが、別段悪いとは思えません
【操作性】コレが問題で軽すぎる上に液晶を大きくし過ぎたために指を掛ける所が少なく、形もあっさりしたモノで凹凸も無いため「持っている実感」に乏しい
【バッテリー】SONYのNP-BN1はサイズが小さく、多くは望めません
【携帯性】ポケットに入れても良いですよ(^○^)♪
【機能性】画像サイズの変更しかしないので問題にならず…
【液晶】ムリに3.0型23万ドットより2.7型23万ドットの方が良かった
むしろ、大型化で粗さが目立ち、撮影画像の確認に若干の不信感が出る
液晶保護フィルムも専用なので入手が田舎だと難しい
【ホールド感】操作性で触れたが、軽すぎ小さすぎも困ります
【総評】知人(WX50に買い換えた)から¥3000で譲り受けましたが、SONYの普及機種のレベルの高さを知りました
短所も幾つかありましたが、普及機種は「こんなもん」でよく、これ以上を望むなら「WX系統を買ってください」という所でしょうか…
最近、購入したpanasonic DMC-TZ20が重すぎるのと、ビデオカメラの代用で有るため「自分専用ブログ写真撮りカメラ」を中古購入しようとしていた所で譲り受けましたが、「必要にして充分」な逸品です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 02:23 [495784-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
デジカメが欲しくなって電器屋をはしごしてたら、ケーズデンキで5980円で売られていたこの機種を発見。とりあえず買ってみました。
【デザイン】
シルバーしか置いてませんでしたが、なかなか高級感があって1万以下には見えないと思います。
【画質】
オートモードでもそれなりの写真が撮れます。細かい設定はできません。エントリーモデルらしいのでしょうがないですね。
【操作性】
よく使う機能(再生、フラッシュ、タイマー)などはワンタッチで設定できて使いやすいです。
操作に対するレスポンスも軽快でストレスありません。
【バッテリー】
平均的だと思います。USBケーブルで充電できたらもっと便利かな。
【携帯性】
軽いです。カードと電池を入れても。
【機能性】
上にも書きましたが、あまり細かい設定はできません。
【液晶】
大きくて見やすいです。明るさは2段階から選べます。
【ホールド感】
平坦なデザインなのでちょっと持ちにくいと思いました。でもストラップあるから問題ないです。
【総評】
あとは電池のふたがちょっとちゃちいのと、USB端子の形状が特殊なのが気になりますが、全体的には満足してます。長く使いたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 00:18 [484795-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
セカンドカメラとしてコンパクトな物が欲しかったので購入しました。
メインマシンのDSC−WX7Vと比較すると、色々な不満もありますが、
価格を考えると全く問題ないですね。
バッテリーがWX7Vと共通だと勘違いし、ガッカリでした。
事前の調査が不足していました。
本日、ヤマダ電気で66800円で売っていました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 10:49 [476570-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
価格コムさんで、最安値になっていたので、購入しました。
とっても薄くて、持ち歩きにとても便利です
ただ、液晶画面は、他社に比べると荒いかなと思いますが、実際に撮影すると、全く変わらずきれいなので大丈夫です
タッチパネル式が増えてきているので、ボタン式が良い人には、今が購入するチャンスだと思い明日
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 23:45 [476174-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
今まで旅行やイベントなどに行く時は友人のNikon D90を借りていたのですが、安かったので思わず購入。自分でデジカメを買うのは初めてです。
軽さやスイッチなどの感触は良くも悪くもおもちゃみたいで、当たり前ですが撮ることの楽しさ面白さにおいては圧倒的にD90です。ですが、スナップやメモ的な用途で購入したので、値段を考えれば画質も質感も必要にして充分。 スイッチが押し難いとか再生モードでたまに読み込みを失敗する(これはカードの所為か)とか電池やコード接続部の蓋がチープだとか全部割り切れます。
ただ、それなりでいいと思っていた部分も触って行く内に、もうワンランク上にすべきだったかな?という想いがふつふつ湧いてくるので、エントリークラスとしては正しい出来なのかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 06:41 [474182-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 17:19 [473766-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
どこのメーカーもあまり変わらない気もしますが、正面からのチープさはないです。バッテリーの蓋が少し安っぽいですが、値段を考えれば問題なし。
【画質】
写真に特別な拘りがなければ充分綺麗。
【操作性】
従来のボタン式ですが、タッチパネルよりいいと思います。正直、このサイズでタッチパネルは使いづらい。
【バッテリー】
長時間使用していないので無評価。
【携帯性】
小さくて便利。ケースの自由度も上がりますね。
【機能性】
必要最低限の装備はあります。手ブレ補正が軽減モードしかないですが、風景や止まった被写体を撮る分には問題ないです。
【液晶】
普通です。撮ったものがその場で確認できればそれでいいので充分です。
【ホールド感】
四角く、小さいので多少持ちづらいです。
【総評】
初めてのマイデジカメ、楽天で5980円でした。今までは家族のデジカメやiphone4のカメラで撮影していたので充分綺麗に撮影できます。写真は思い出になりさえすれば良いと考えているのでエントリークラスで充分満足です。昔のデジカメに比べれば機能も必要十分ですし。あとはソニータイマーとの戦いです(笑)
この類の機械製品はすぐに新機種が出てしまうので、特別拘りのない自分みたいな人は、新しいものを追っかけるよりも少し古くて安いものを買ったほうが得です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 13:56 [451143-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
ジョーシンの開店10時15分にデジカメ売場へ直行しました。
一眼レフもSONYだったこともあり自然と手が伸びて購入してしまいました。
はじめは商品を眺めるだけだったのに…
特価の8GB SDHCカードが1千円だったので2枚購入。
今思えば昔のSONYさん、メモリスティックだったなぁ〜と痛感しました。
これからドシドシ撮影したいと思います。
評価
角ばったデザインなのでホールド性はイマイチかと思います。
同じ価格帯のオリンパスに流線型のモデルがありました。
そちらのデジカメはHD対応ですがISOが1600とローレンジ。
しかし、ホールド性が良かったと思います。
操作性についてはSONYのカメラに鳴れているので高評価にします。
ボタンとの間が他社よりも広めのピッチでした。
液晶は高画質と中画質を選択できるので高評価。
液晶自体も見やすい。
全体としてはコストから考えて満足でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
