- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.90 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.21 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.01 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 09:42 [532390-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】色が多様で、デザインもすっきりしてよいと思います。
【画質】全画素超解像技術のおかげで10倍ズームもきれいです。不満はありません。
【操作性】タッチパネルの感度が良くないですね。指を近づけるだけで反応したり、タッチしても反応がなかったり。子供のスナップ写真などその瞬間にタッチに手こずり撮りのがす事があります。その点物理ボタンがあると操作に慣れれば撮りのがす事は少ない。タッチパネルの感度がこのレベルだとボタン操作を採用したほうが良いと思う。
【バッテリー】写真はそこそこ取れるが、動画にすると満充電でもすぐにバッテリメーターがひとつ減って慌てる。実際取れる時間が公称値より極端に少ないわけではない。
【携帯性】薄くてよい。
【機能性】必要な一通りの機能が備わっていると思う。
【液晶】屋外の晴天下で順光だと、液晶画面がほとんど見えない。
ズームの具合もわからないし、構図が決められないので連写で適当に撮るしかない。携帯のカメラや旧機種に比べ、有機ELの特性かこれは致命的な欠点だと思う。
【ホールド感】滑りやすいので気をつけている。
【総評】携帯性は良いのだが、MicroSD採用や三脚の穴を犠牲にするよりその分だけ厚みが増しても良いのではないかと思う。晴天下で画面が見えないのはすこぶる残念だ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 19:11 [517645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・購入の理由は日課のウォーキングのお供で何よりも携帯性に優れることということで選びました。
・携帯電話より薄くて軽量は満足です。
・レンズが隅っこについている関係でよく指が写りますが慣れればOK。
・液晶のタッチパネルは保護シートを貼っているせいか反応がいまいちですが何とかなるレベル。
・メニューも以前の6年前のカシオと比べるとわかりやすいと感じます。今のカシオだと同等なのでしょうけど・・。
・自立もそれほど問題なく不便は感じません。
・いずれは携帯電話と同様にポケットから落としてしまうでしょうが、少々の傷で収まることを祈っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 15:24 [511555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
妻が友人の結婚式に出席するにあたり、カメラを新調したいというので購入。
量販店でダミーを見て、ブラウンが気に入ったものの、
モデルチェンジ後だったので在庫がなく、
通信販売で購入しましたが、安く購入できました。
レンズが中央にないカメラは嫌いだったらしいのですが、
小ささとデザインが気に入ったようです。
タッチパネルやマイクロSD、USBケーブルで充電など、まるでスマートフォンの様、
高感度撮影や手持ち夜景撮影など機能が豊富で驚くばかり、
それまでがIXY400Fだったので隔世の感があります。
室内で照明が少ない場所でのネコの撮影、
どくだみの花序のようなマクロ撮影も、簡単にこなしてくれます。
PCで見る限り、画質に文句はありません。
高コントラストでシャープです。
これでもツァイスレンズですからね(笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 23:54 [475150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズカバーを閉めると「厚めの名刺」のようなスマートな外観です。ボディ表面は梨地仕上げで高級感があるとともに、指紋が付きにくくなっています。写真で見ると、屈折光学系を採用している他のカメラと似ていますが、実際に実物を並べてみると、他より頭一つ抜けています。
【画質】
歪曲収差に関しては、広角端の画面周辺部では樽型収差がやや目立ちますが、少し望遠側にズーミングすると、きれに補正されます。広角端が35mm換算で26mmとなっていますので、少々「力づく」で広げたようにも感じました。
高感度性能は、最近のコンパクトカメラとしてはややノイズが多いです。ISO800あたりでノイズが目立ちはじめますが、このあたりまでは常用域として使用可能だと思います。ISO1600以上では、ノイズとともに解像感が急速に悪化しますので、緊急避難的な位置づけになると思います。
なお、ノイズリダクションやシャープネスは全体にやや強めにかかっているように感じました。
解像力に関しては、特に広角側の中心部は極めて高い実力を見せました。コンパクトカメラとしてはトップレベルの解像力です。望遠側に移るにつれ徐々に解像力が低下しますが、望遠端でもコンパクトカメラとしては優れています。
これに対し、画面周辺部の描写力は、少々厳しい結果となりました。撮影にあたっては、このあたりを頭の隅において構図を考えることをお勧めします。
【操作性】
大型のタッチパネルを用いる操作体系となっています。初めての方にもとっつきやすく、わかりやすいインターフェースですが、すべてメニュー経由での設定となるため、やや煩雑に感じることもあるかもしれません。
【バッテリー】
薄型バッテリーです。静止画で約250枚の撮影が可能となっていますが、実際にもそれ以上の撮影が可能でした。バッテリーの充電は、カメラ本体にバッテリーを入れたまま、USBケーブル経由で行うことになります。毎日持ち歩くデジカメとしては使いやすいですが、予備のバッテリーが必要な撮影方法では、充電のためにバッテリーの入れ替えが必要となりますので、オプションのバッテリーチャージャーの購入をお勧めします。
【携帯性】
文句なく素晴らしいです。厚めの名刺入れの中に入れることも可能です。
【機能性】
最近のコンパクトカメラに搭載されているフィルター機能等はきちんと目配りがされています。
【液晶】
大型高精細の有機ELパネルが採用されており、視野角も広く見やすい画面となっています。パネル自体は16:9のものが採用されているため、4:3画像を撮影する時には画面外にガイダンスが表示されます。
【ホールド感】
表面処理がされているため、薄型コンパクトの割にはしっかりとホールドできます。ただし落下防止のためにも、基本はリストストラップを使ってグリップすることをお勧めします。
【総評】
当初は「単に小型で世界最薄コンパクト」とみていましたが、実際に描写力のチェックをしてみて、コンパクトカメラとしてはトップレベルの実力を持っていることに驚きました。屈折光学系を使った薄型コンパクトカメラとしては、少々高めの値段となっていますが、現時点ではDSC-TX55が一番魅力的なカメラに仕上がっていると思います。
付記:上記の高感度性能、歪曲収差、解像力チャートなどのデータも掲載したサイトページを作成しました。よろしければあわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_sonydsctx55.html
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 23:57 [474716-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
個人的には好きです。
【画質】
まあまあ、しかし自然色では無く作られた色合いになる(メリハリがある)
【操作性】
あまり良くない。レンズカバーが開けにくい。シャッターボタンが押しにくい
これも薄く作った弊害。タッチパネルのメニューはT-900を使っていたので問題ありません。
すべてがタッチパネルですが(W−Tは除く)悪くないです
ただ私のは当たりが悪かったのか反応が悪く保護シート無しでにもかかわらず強く押さないと反応しませんでした。あんまり強く押すと画面の色が変わります!
【バッテリー】
持ちが良くありません。ソニーは平均バッテリーの持ちが悪い気がします。
薄さを追求しているためこの機種は2.3W。同じく所有のT900は2.4W。
カシオの2300は4.5W!もあります。一日持ち歩く場合はスペアバッテリーがあった方がよいでしょう。
【携帯性】
抜群に良いです。胸ポケットでも尻ポケットでもどこでも邪魔になりません。
【機能性】
ひとしきり付いているのでOKです
スイングパノラマはなかなか面白いです。勝手にシャッターが切れていきます。
【液晶】
有機ELですが購入して失敗しました。屋外の明るいとこでは非常に見づらく手で覆っていないと見えません。さらにその反対の手でタッチパネルの操作です。
【ホールド感】
薄さのためあまりよくありません。薄さ追求ですから仕方ないです。
【総評】
同社のT-900を持っているのですが広角が35mm〜のため使いづらくこの機種を購入してみました。
しかし日中の屋外で画面が見づらくてお蔵入りをしそうです。
次の機種に期待します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 00:43 [468621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 00:17 [439586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
今回バイク用に同じくスライド蓋タイプのT30の液晶が壊れたため、TX55を購入しました。
バイクですとグローブをしての操作が多いので、スライドしてONOFF出来るところと、
ジャケットの内ポケに素早く入れる際にレンズが稼働するタイプはやはりロスがあるので、必然的にT系にしました。
少しの間、万能旅カメラのパナTZ7を内ポケに入れてツーリングにも行きましたが、
一台で広角の上、望遠もそこそここなすので良いチョイスではあるのですが、
コンデジとしては大きめなTZ7はTX55と較べてみると二回りほども違い、
内ポケの出し入れに難儀しました。
NEX5も小さいのでツーリングに持ってけないこともないんでしょうけど、
ポケットに入れることは出来ないため、機動性に欠けるのでツーリングには一度も
持っていったことはありません。
スマートに使う場面では今回のTX55は本当に薄くてコンパクトなので、
バッテリーの持ち(お得な予備2個セットも同時購入)やタッチパネルの操作性などは
少し慣れが必要ですが、全体的にはこのコンパクトさを考えれば良い線行ってると思います。
発表後から防水のTX10(私の場合は防水より薄さでTX55に軍配)や、
TX100V(60P動画やGPSは最後まで魅力的でしたが)とも悩みましたが、
NEX5やTZ7との棲み分けで思いっきりコンパクトなのがほしかった私には
ベストチョイスでした。
後はこの小ささでどこまで耐久性があるか心配ですが、大切に使っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















