
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.29 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.76 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.58 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:04 [668648-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
家内の所有するカメラです。
このコンパクトな筐体に驚くほど多機能です。
値段的にレンズ性能もそれなりのはずですが暗所でもきれいに撮れます。
それなりのレンズ性能を裏面照射CMOSや画像処理が補ってる感じ。
オートモードも優秀でスナップ写真で失敗することは稀でしょう。
一万円台で買えるカメラとしては機能的に殆ど文句のないカメラでしょう。
しかし、このカメラに限ったことではありませんが、個人的にタッチパネルのカメラは受け入れられない。
少なくともモード選択のダイヤルはあったほうがいいのでは?
ダイヤル回すだけのほうが素早くモード選択ができます。
タッチパネルだと、押し間違いや反応しなかったりってのがありますからね。
唯、実際にはストレスになるほどではなく結構素早くモード選択できるので、タッチパネルの割には頑張ってるとは思うんですけどね。
あとバッテリーは予備ないと厳しいかも。
画素数は16.2Mと頑張ってますが、16:9の12Mや4:3の10Mで撮影してもよほど引き伸ばさないと差はわからないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 15:53 [504299-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボタンがなく全てタッチパネルでシンプルなデザインです
【画質】
画面やPCで見る分にはいいのですが、プリントすると何故か青味がかったようなかんじに。もしかしたらセブンイレブンのコンビニプリントだからかもしれないです。
FBにあげるなど画面で見る分にとてもいいです。
【操作性】
少し反応が遅い気はしますが、普段iPhoneを使っているせいかもしれません。
とくに、撮った写真を再生で見る時になんだかもたつきます。
【バッテリー】
以前使っていたエクシリムに比べたら劣りますが、、、写真だけなら300枚以上撮れました。ムービーを撮るとあっという間になくなります。
【携帯性】
コンパクトで軽く、完璧です。
【機能性】
美肌モードで撮ると本当にきれいにとれます!
【液晶】
大きく見やすいです
【ホールド感】
男性や手の大きい方にはちいさいかもしれません。
【総評】
この値段でこの性能ならいいと思います。
ただ、人物をアップで撮るとなんとなく中心が前に出て映るというか、、、軽く魚眼のようになるといかんじです。
夜景は手持ちでも頑張ればきれいにとれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 18:10 [496773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
「桜と復元大垣城天守閣」 |
「桜と復元名古屋城天守閣」 |
「復元名古屋城天守閣」 ズームしても綺麗です。 |
「模擬清洲城天守閣」 |
「模擬清洲城天守閣」 まだ新しく綺麗すぎてプラモデルみたいです。 |
「国宝 犬山城天守閣」 6点の写真は4MB以内に落としています。 |
3ヶ月程前に\14300(5年保証付き)にて購入。
【デザイン】
はじめは黒色にしようと決めていましたが店頭で見比べていて意外?にも質感が黒よりシルバーの方が良かったのでシルバーを購入。
タッチパネルのため無駄なボタンがなくシンプルでスッキリしていて良いです、飽きません。
【画質】
十分すぎるほど綺麗だと思います。
撮影モードを「プレミアムおまかせオート」にすると撮影時間に3秒程かかり多少もたつきますが室内、風景、夜間などどれも満足に撮影出来るのでほぼこの設定にしています。
たまに風景が白みがかかったようになったり、あきらかに失敗な画像が撮れますが許容範囲です。
コンデジで、しかもこの価格帯(安すぎる)でこれ以上の画質を求める人は最初から十万円以上するミドルクラス以上のデジイチを選ぶと思うのですが、ここでの画質の酷評は参考になりませんでした。
動画はみなさんも書いているように綺麗すぎます。
ただバッテリーの減りが早いのとズーム時に音が入るので要注意です。
【操作性】
使いはじめはタッチパネルの不便さはあまり感じず使用感は良いと思ったのですが、使っているうちに多少反応の遅さや指の太さによるボタンの押し辛さは気になりだしましたがこれも許容範囲です。
【バッテリー】
結構撮り続けて3時間前後でしょうか。
純正バッテリーは高すぎるのでROWAの互換バッテリー二個セット\1800で問題なく一日中撮影出来ています。
【携帯性】
軽くて小さく問題ないです。
落としてしまいそうという意見を見ますが首からストラップをかけているので心配ないです。
【機能性】
「プレミアおまかせオート」で間違いないでしょう。
細かいことを言えばきりがありません。
【液晶】
とても綺麗です。
保護シールは必要でしょう。
当たり前ですが晴天の下では見づらいです。
自分は一日撮りためたものを一度全部パソコンに移して、その中から厳選した画像・動画を改めてデジカメ内のメモリーカードに書き込んで、時々この綺麗な液晶で観賞したり知人に見せたりしています。
【ホールド感】
小さすぎても悪くは感じません。
細かいことを言えば右側底部分のバッテリー・メモリーカード挿入口フタ部分を持つとカチカチ音がして多少ぐらつくのが不安になるくらいです。
【総評】
いくつかのデジカメのクチコミなどを見比べ最後は店頭にて実際に手に取りこの機種に辿り着きました。
3ヶ月程使用しての総評は「大満足」です!
この安価(今はさらに安くなっているようで)、この画質、この質感、撮影が楽しくて仕方がありません。
生産終了ということで、新機種も出ていますが、迷われている方にはぜひオススメします。
※これだけ製品に対して満足なのに満足度が「4」の理由。
大まかな操作は説明書がなくても使えるのですが、細かい操作となると説明書にも書いてなく(付属の説明書は解かり辛いです)サイト内でも見つからなかったので、問い合わせメールで質問したのですが(携帯からだと料金がかかるため)数日経っても返答がないため仕方がなく携帯から問い合わせてみると電話がつながり音声が流れた後しばらく待たされてから「確かにメールは届いています」「早急に返答させます」と言うので「せっかくだからこのまま電話で返答していただけますか?」と言うと「担当の者に折り返し電話させす」と言うので電話を切って待っていると何時間経っても電話はなく・・・。
結局再度携帯から問い合わせしばらく待たされ、ようやく担当の方に繋いでもらえたのですが。
SONYのサポートの悪さはよく見聞きするのですが、その理由を垣間見たように思います。
海外メーカーの安くて質の良い製品が多い中、こういった事でブランドの信用を落としては勿体無いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 18:07 [483920-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】カメラらしい形だが小さ過ぎかも?落としそうで怖いです。
【画質】動画については言うこと無し、ビデオカメラの出番は皆無になりそうです、静止画は普通のコンデジってこんなものではって感じです。
【操作性】動画のスタート・ストップはやはりタッチではなくボタンの方が確実で使いやすいと感じました、その他の操作は問題なしですしタッチペンを使うと更に確実です。
【バッテリー】バッテリーに付いては色々な意見が投稿されていますが、昨日のスキーで静止画100枚と動画を20分ほど撮影して帰りのバスにて全て再生してまだ撮影可能でした、わたしは頻繁に電源を落す使い方ですが、このサイズのバッテリーですと充分に満足でした、こちらのコメントを読んで予備を用意しましたが使う必要はありませんでした。
【携帯性】軽いし小さいしそれでいて滑りにくい感じ、携帯電話の感覚です。
【機能性】カシオと比べてしまうとシャッター間隔は遅れをとりますが、通常撮影でしたら問題無しです。
【液晶】背面全体が液晶って感じでこれ以上は望めないと思います。
【ホールド感】質感があってとても良い感じです、ただしっかり肘を絞めて撮影しないと特に動画は揺ら揺らして大画面で再生すると酔ってしまうかも?
【総評】今の価格帯でこのカメラが手に入るとは凄いな〜って正直思えます、人それぞれ評価は違いますが、特に動画を大画面で再生すると誰もが納得の一台だといえます、そろそろ欠品の店舗がではじめてますから買うなら今かな〜?!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 23:27 [482990-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
私はこれは12800円前後で購入しました
とても使いやすくて驚きました
でも、保護フィルムは絶対に買わなければなと思いました
動画撮影はHX5とかHX7のほうが優れているように思います
写真は十分こいつで楽しめます
現在は室内の人物の画像しかとっていませんが、風景なども綺麗に取れると思います
カシオのEX-Z800に比べるととても早かったです
これは勝手損はないと思います
高校生のワロスな意見ですが、参考になれば幸いです
超解像ズームは微妙でした
他の背景ぼかしなどの機能はそこそこ上でした
この小さいカメラに込められた性能はとてもすごかったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 02:23 [471701-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズ周りのCarl Zeiss等、値段の割には高級感があります。
【画質】
デジイチも使ってますが、静止画はそれを超えているのではと思うときと、
やはりコンデジかと思うときがあります。逆光補正HDRを風景写真で使ったときの
寛容度は中々のものです。逆光でなくても使っています。
動画は皆さんが書いているようにすごくきれいです。
また、アクティブ手振れ補正はかなり有効です。
http://www.youtube.com/watch?v=iV69YMrsWc8&context=C32cdfb8ADOEgsToPDskLKGSFhbrZY5ubktMjMD05Z
これがサンプル動画です。うちの子供が撮ったものです。
全画素超解像によるデジタルズームも思ったより使えます。
【操作性】
タッチパネルの反応がいまいち。動画撮影終了操作を受け付けてくれないことがあります。
【バッテリー】
普通でしょう。
【携帯性】
手軽に持っていけます。デジイチを持っていけないところで活躍してます。
【機能性】
普通にも使えるのですが、機能が豊富で遊べます。
【液晶】
そこそこきれいです。
【ホールド感】
悪くありませんが、小さいので落とすのではとちょっと不安です。
【総評】
コンデジもここまで進化したのかと思います。CASIOのEX-FC100も持っていますが、暗い場所での静止画や動画はWX30の方が大きく進化してます。
タッチパネルの反応以外満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 17:16 [467489-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
・普通です。
【画質】
・Pモードで撮影時、明るい場所は薄くなるので、露出補正を
−0.3〜ー0.7した方が良いと思います。
【操作性】
・パネル操作をするので、面倒かと思いましたが、液晶にボタンが付いている
感じで操作できます。
・慣れの問題と思いますが、カメラが小さ過ぎて、使いつらい面はあります。
【バッテリー】
・普通と思います。
【携帯性】
・携帯電話より、小さいです。
【機能性】
・逆光補正HDR、パノラマ撮影、アクティブ手振れ補正が付いているので
良いです。
【液晶】
・SONYの液晶という感じで、画像はあまり綺麗に見えません。
【ホールド感】
・小さ過ぎてホールドし難いです。
【総評】
・慣れの問題と思いますが、HX9V,HX5Vより手振れしやすいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年10月16日 00:00 [447181-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】かっこいいと。
【画質】非常に良い。
【操作性】直感的に使えない。
【バッテリー】欠点といえばこれ。
【携帯性】非常に良い。
【機能性】タッチパネルが気になる。慣れるのに時間がかかるかも。
【総評】動画、画質にこだわるなら、オススメ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2011年10月4日 23:18 [444602-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
羽田空港沖にてオートモード(連写のコマ) |
羽田空港デッキより(ジオラマ加工) |
羽田空港デッキより(プレミアムおまかせオート) |
羽田空港デッキより(絵画調HDR・トリミング・リサイズ処理あり) |
メインはD5000のWズームキットを使用していますが、急遽コンデジが必要になったため
サブ機として購入。
新宿西口エリアで裏面照射CMOS+超解像ズーム+ピクチャーエフェクト機能付きの本機が
旧機種WX7より安価な16800円で販売されており、数店舗回って
結果的に14800円のポイント11%で決着がつきました。
羽田空港のデッキ等で撮影をしてみてのレビューです。
【デザイン】
SONYらしいオシャレなデザインで良いと思います。バイオレットを選択しましたが
他メーカーにはなかなかない色で個人的に気に入ってます。
あえて挙げるとすれば指紋が付きやすいのでクロスで定期的にふき取る必要性がある点は
正直面倒くさいです。
【画質】
使用してみて、プレミアムおまかせオートモードが秀逸だと感じました。
裏面照射CMOS採用とのこともあり、とりわけ夜景や暗所では
オートモードでも綺麗に撮れると感じました。
ピクチャーエフェクトをかけた画像も画質が良いです。
ただD5000と比べると、色補正がかかって少し色合いが強いかなぁと感じる面もあります。
加えて裏面照射CMOS採用の機種全体に言えることではありますが
光量が十分な場所で白色が飛びやすい傾向があり、本機でもそれは少し気になることもあります。
また超解像ズームは正直、画質の劣化が大きいなぁと個人的には実感しました。
しかしD5000のズームレンズがありますので、光学5倍の超解像10倍でサブとしては問題なし。
【操作性】
タッチパネルでピント合わせが出来る点は使いやすいと思います。
しかし、難点としてカメラで撮影した画像をチェックしている時、
前の画像を見るべく左側の矢印にタッチすると、今見ている写真の左側拡大
モードになってしまうことが多々ありました。
この点は少し厳しく3点としました。
【バッテリー】
まずまずだと思います。電池切れになってしまったことは1度もありません。
フルHD動画10分+静止画50枚でもバッテリーマークは3本表示でした。
【携帯性】
文句なしの5点。かばんに入れていつでも持ち運ぶことが出来、それを苦に感じさせない
サイズと重量です。
【機能性】
プレミアムおまかせオートやフィルター効果(ジオラマ・カラーフィルター)で
撮影を簡単・キレイに楽しむことが出来るので5点
【液晶】
D5000があまり良い液晶ではないので、非常に綺麗に見えます。3.0型ワイド液晶(92万ドット)は申し分ないと思います。
【ホールド感】
軽くてコンパクトで持ちやすいですがあまりの軽さで落としてしまいそうと、羽田空港のデッキで撮影している際に何度か不安を感じたので4点。
【総括】
プレミアムおまかせオート・ピクチャーエフェクトそれに軽くて持ちやすいデザインなど
サブ機としては画質・操作性問題なしです。手軽にそして楽しく写真を撮ることが出来ます。
正直、14800円のカメラとは思えない製品です。
これからもD5000とともに写真の世界を堪能していこうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 00:21 [443470-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
最近旅行に出かけて、5年前に買ったデジカメとiPhone4で写真撮影をしました。帰りのバスで写真を確認してみると、「何じゃこりゃぁぁぁぁっ!?」と言う位にiPhone4で撮影した写真の方が綺麗だったので、デジカメの買い替えを検討しました。その結果、iPhone4と同じカメラセンサーである裏面照射型CMOS(Exmor R)を積極的に採用しているソニー製に絞り、最終的に16,800円で購入可能であったこのサイバーショットになりました。
【デザイン】特に気にはしていませんが、タッチパネルのお陰で必要最低限のボタン類しか無く、スッキリとしているのが良いです。
【画質】夜景だとブレてしまう事がありますが、基本的には綺麗に撮影が出来ます。暗い部分が有っても鮮明に模様が映っていて驚きました!ピクチャーエフェクトも意外に出来が良いです。
【操作性】タッチパネルなので操作に好みが分かれると思いますが、ジョグダイヤル等にマークがあっても意味が理解できない私にとっては、アイコンとモード名が表示されるタッチパネルは直感的で分かりやすいです。操作時にブレそうになりますが、フォーカスを合わせたい時はその部分をタッチすれば自動的に合わせてくれるので、結構便利です。
【バッテリー】少ない気がします。放熱関係で仕方がないのかも知れませんが、充電中はカメラモードが使えません。対策としては予備バッテリーと急速充電器を常備するか、USBバッテリーチャージャーと付属品のUSBケーブルを携帯して、移動中に充電しておくのが良い気がします。
【携帯性】随分と軽くコンパクトなので、携帯性は抜群だと思います。
【機能性】プレミアムおまかせオートを使用すれば、大概はどうにかなります。自動的に最適なモードと手ぶれ防止機能が働くので、迷わずに撮影が出来るのが良いです。
【液晶】タッチパネル方式では曇った感じの画面が印象にしかありませんでしたが、充分に綺麗です。昼間では見えづらい時がありますが、手で隠せば確認は出来ます。左右に傾けても見やすい液晶は、普段の撮影やスイングマルチアングル機能で撮影した3D写真を見る時にぴったしです。※2D液晶ですが、傾きセンサーを使った模擬的な方法で3D写真が見れます。
【ホールド感】タッチパネルなので、タッチ操作をしながらシャッターボタンを押すのは少しだけ苦労します。慣れてくれば問題ありませんが、落としそうになるのでストラップを付けて撮影をしています。
【総評】Exmor Rのお陰で鮮明な写真がずっと撮影しやすくなり、とても重宝しています。iPhoneをずっと使ってきた私にとっては、タッチパネルを使ったユーザーインターフェイスもお気に入りです。これで、暫くは大丈夫だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
