
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.29 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.76 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.58 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 00:32 [521912-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
葛飾区花火大会会場近く |
手持ち撮影。シーン撮影『花火』 |
PC DEPOTで展示品を11000円で購入
ぜんぜん期待してませんでしたが大当たり!!
このスリムなボディに想像もつかない程高機能、高画質!!
大好きなジオラマも細かい設定が出来るし納得です
購入した次の日、花火大会だったので動画と撮影を行いました
約2時間の花火大会でしたがバッテリーもかなり持ちました
買って良かったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 15:37 [493346-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
購入後数週間でレンズの動作部分に問題が発生し修理となりました。
購入直後の故障はカメラに限らずあまり経験したことがなかったので残念な気持ちになりましたが修理完了後は堅調に稼動しています。
もう生産完了モデルではありますが、自分が欲しかった機能(動画、アートエフェクト(特にパートカラーとHDRとミニチュア)が揃っている上にコンパクトで安価、おまけに広角側がf値2.6と明るかったのが購入動機です。
この前にHX5Vを使っていましたのでどうしてもそれとの比較になってしまうのですが・・・
静止画ではHX5Vのほうが落ち着いた絵だったように思います。(ただの「好み」だと思います)画素数が少なくなんとなく無理していないことが自分の目にはそう写ったのだろうと思います。(高画素化には「?」といつも思います)
動画は回転方向のブレには対応していないとのことが関係しているのか、或いは大きさと重さがあるHX5Vのほうが腕が安定するのか、綺麗に撮れていたような気がします。(でも、十分キレイで満足です)
でも、アートエフェクトは実に楽しいです。
このカメラを使うときはほぼ常にアートエフェクト機能で撮っています。
尚、タッチパネルは感圧式ですが、誤作動防止と軽量化にはこれで良かったのではないかと思います。電源ボタンも小さく押しにくい感じですが、これも誤作動防止には良いと思いまうす。
大きさがとても小さく、サラサラとした質感なので落としそうで本当に怖いです。でも、デザインも綺麗だと思いますし、小さいことで収納も楽だし、大した技術だと感心します。
使い方にもよりますが充電池は予備が必要だと強く思わせます。
でも小さいカメラなので仕方が無いかな・・・。
コンパクトカメラはしばらくこれでOKだと思わせる自分には満足なカメラでありました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 11:55 [490654-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
東京ディズニーランドへ行った時に
ビデオカメラと一眼を持ち歩くのが酷なってきたので
動画機能が優れていたコレを購入しました。
(MP4、AVCHDが撮れる機種が欲しかった)
気軽に動画撮影出来て、ブルーレイに保存も出来
画像も思っていた以上にキレイだったので大変満足!
動画撮影中にズームが出来るのは助かりますが
ズーム中にズーム音が若干入ってしまうのが残念。
タッチパネルは最後までパスしたかったが
使ってみると使いやすくて
今では意外に重宝しています。
ネックはバッテリーの持ち時間です。
やはり動画を頻繁に使用すると
サブバッテリーは必須になります。
あと手が大きいので
ホールド感に不安を感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 10:56 [483580-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
欲しかったモノが軽くて高解像度だったので 5
【画質】
店頭のデモ機でA4カタログを撮影し最も小さな文字まで液晶で確認できたので○ 5
しかし室内撮りはどうしても暗くなりがち、要露出補正をセットがちょっとめんどう
【操作性】
タッチパネルは太い指での操作が× 付属のペンではかなり応答性がよくなるので 4
【バッテリー】
静止画だとかなり枚数をこなしてくれそうだがHD動画撮影時は消費が早いので 4
【携帯性】
100gとかなり軽くて最高! 5
【機能性】
オートシーンなどのことかな?特に必要なさそう
【液晶】
ドットが見えるレベルでもないので 5
【ホールド感】
軽量コンパクト過ぎて持った気がしません。よいことのような安定しなくて悪いような 4
【総評】
とにかく画像がきれいで仕事柄A1版図面のコピーが必要になるときにこれで「パチリ」で
コピーが完了できて助かります。
あ!、それから購入金額は先々週ですが、ヨドバシで12400円でポイント10%付くので実質
11200円程度と良い買い物ができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 21:05 [481633-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まずはこのちいささがいいと思います。
ソニーさんはトランジスタラジオのころからちいさいことがいいところ!
名刺サイズの携帯にすぐれたカメラはすばらしい完成度だと思います。
バッテリーの持ちも悪くない。
メモリースティックDuoがあまっていたのでそれも使えるのがいい!
もちろんSDカードも使えるし。
一眼レフとあわせて使えば言うことないです。
ちょっとした旅行ではこれひとつでいいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 18:16 [480840-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
手持ちのコンデジはクールピクス5200。もうずいぶん使いましたがさすがに不具合も出てきたんで買っちゃいました。
結果、素晴らしいの一言です。しかもモデルチェンジ時期だったので価格も安く、純正のケースやSDカードなんかと一緒に購入しても2万円を大きく下回る買い物が出来ました。当初、不安だった液晶タッチパネルの操作も全く問題なく、子供たちも喜んでいじってます。
特に感心させられたのはAUTOでのホワイトバランス調整です。
ホールド感は小さすぎて不安かなって程度ですが、その分携帯性は抜群です。
動画はまだチャレンジしてませんが、きっと想像以上にいいと思います。
もっと使ってからレビュー投稿すべきですが、あまりの感動にコメントしちゃいました。
何年も買い替えをせずにデジカメを使われている方で「買い換えようかな」と思われていたら迷わず買いましょう。この機種に限らず、新しいものはやっぱりいいです。自分ももっと早くに買えばよかったと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 20:42 [480540-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
動画性能目的で購入しました。
HQ(1440x1080)サイズでもとても綺麗に撮れていると思います。
最初GOMプレイヤーで再生したらインターレースの横線がでて汚いなぁと思っていましたが
標準のメディアプレイヤーで再生したら綺麗に再生できました。
動画時のズーム、フォーカスも速めで満足です。
バッテリーは複数持ち推奨です。
高感度の静止画が塗り絵と評されるのはなるほどと思いました。
ですがそれが気になるのは等倍で見た場合だけかと思います。
タッチパネルはあまり好きになれませんし、夏場は画面が見えづらくなるので動画切り替えにも苦労するのではないでしょうか。
本体の価格を考えればとても優秀だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 23:54 [477467-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
WX30・ピンク色(左)と600F・パープル色(右) |
お人形は清らかに美しく(おまかせオート撮影) |
光と影のアンビバレント(おまかせオート撮影) |
天使のアンサンブル(おまかせオート撮影) |
秘めたる力を呼び起こす(おまかせオート撮影) |
<初心者レベル>な自分の視点で、WX30のレビューをしてみます。キャノンのIXY 600F(パープル色)との比較も少し含めます。
【デザイン】
・カタログ写真ではごくありふれた形・色合いに見えたのですが、実物はコンパクトで小さく、ピンク色の本体は電灯の下でキラキラと輝き、安っぽくなく高級感さえ感じました。
【画質(静止画のみ)】
・室内でオート撮影をすると、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・WX30の画質は、静物(小物やグッズなど)を撮影したときに、質感が良い(金属っぽい、陶磁器らしいなど‥○○っぽく見えるという)印象を写真に感じさせてくれます。
・プログラム(マニュアル)モードなどでシーンに応じて設定を変え撮影すれば、この先さらに良い写真がたくさん撮れるのではないかと期待しています。
・室内で人を撮るときは少し暗い感じになるので、あとでPCソフトで写真全体の柔らかさ・明るさなどを修正した方が喜ばれると思います。
【操作性】
・左右の親指と中指で本体を持ち、人差し指でタッチパネルを操作できるので、撮影の時には素早く簡単に設定変更ができます。
・写真の閲覧(拡大・縮小、スクロールなど)には、指先だけでは誤操作が多くなってしまうので、正確な操作ができるよう付属のペイントペンを使っています。
【バッテリー】
・USB充電ができるので、PCに写真をアップした後そのまま充電できて便利だと思います。面倒なバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありませんでした。
【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。
【機能性】
・機能は600Fほど多くはありませんが、質感の良い写真が得られるので、あとでPCソフトで好みな写真を作り出してみるのも楽しいと思います。
・WX30はパノラマ写真が撮影できるので楽しいです。
【液晶】
・液晶はとても綺麗です。600Fに比べると縦方向に少し小さいので、撮影した写真が少し小さく見えました。また、情報がしばらく画面上にたくさん表示されるので、写真を閲覧するときに少しゴチャゴチャとした印象がありました。
【ホールド感】
・小さく軽いのですが、ホールド感がなく困るようなことはありませんでした。片手にカメラを、もう一方にペイントペンを持ち、重さを感じることなく軽々と撮影する時があります。
【総評】
・WX30と600Fは、オートで同じ被写体を撮ったときに写真の印象が大きく違う時があります(室内で人、電灯の下でモノを撮るときなど)。それぞれに持ち味があり優劣をつけがたく、WX30のかわいいデザインとタッチパネルの操作感(ペイントペン併用)の面白さ、質感の良い画質にも満足できて、満足度は5(大満足)としました。
・写真は、WX30のおまかせオート・モードで撮影しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 16:10 [474283-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
かなりコスパにすぐれてます。画質も綺麗です。P300やCXシリーズも使ってましたが、このWX30すごいです!
またかなりコンパクト!タッチパネルも反応いいですし、いろいろ遊んだ撮り方できます。
あと動画がすごいです。フルHDで撮影してBRAVIAで見るとビックリです。このコンパクトでここまで鮮明画像とは、さすがSONY!!当方テレビカメラマンしておりますが、この画質なら十分サブカメとして何台も設置したりして使用できそうです!!
迷ってるならこれオススメです!!プレミアムオートでいい写真撮れます!
Byいつも使用してるテレビカメラもやっぱりSONY!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 21:47 [472704-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
完成されていて、めちゃかっこいいです。
【画質】
初心者なのでプレミアムおまかせオートで失敗ないです。
【操作性】
ボタンが少なく使いやすいです。電源ボタンの小さいのは誤動作もなく
気になりません。タッチパネル最高です。
【バッテリー】
まだ旅行に持っていってなく、そんなに撮ってませんがバッテリーアイコン減りません。
評判では悪いとあったので予備バッテリー買っちゃいました。^^; 4点に
【携帯性】
100点です。
【機能性】
プレミアムおまかせオート◎
液晶画面中で即座にビデオに切り替えでき◎
パノラマが簡単でしかもウマく撮れる〇
ISOを上げても綺麗に撮れる〇
タッチパネルで被写体選択しピントが合う◎
室内で綺麗に撮れる◎
【液晶】
裏面全部液晶か、と言うくらい大きく見やすく綺麗です。
【ホールド感】
小さいですがボタンがシャッターしかないので持ちやすいです。
【総評】
悪いニュースで有名になっている会社の防水カメラからの追加で参考にならない部分も
あるかもしれませんがこんなに完成されているカメラが14,000円-10%で買えるとは。
迷っていたらこのカメラをオススメします。絶対に後悔はしませんよ^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月26日 01:10 [465996-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで嫌いじゃないが愛着のあまりわかない特徴のないデザイン。
【画質】
必要十分。暗所は想像より良かった。動画には技術革新を感じる。
【操作性】
ダイヤル式の方が操作してる感があって好きだが、
タッチパネルは慣れると使いやすい。
【バッテリー】
うーん。ここはやや不満。そこまで神経質になるほど持ちが悪いわけではないが。
【携帯性】
文句なし。コンデジに求めるのはズバリこれ。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
見やすくキレイ。
【ホールド感】
良くはないが特に問題を感じない。
【総評】
人によりコンデジに何を求めるか異なるはず。
携帯性・画質・コストを重視する人には非常に良いと思う。
デザイン・画質・コストで魅力にみえたP300と最後まで迷ったが、
携帯性が決め手で本機種にした。
満足してるがもっと人を惹きつけるデザインを考えてもらいたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 13:41 [456919-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
週末にヤマダ電機にて、交渉の末15800円の15%で購入。
デジカメを買い換えるのは4年ぶりですが、あまりの進化に驚いています。
題名にあるとおり、まさに「簡単キレイ」。
オート機能で恐ろしく簡単にキレイな写真が撮れています。
これまで使用していたデジカメ(SONY製)ももちろんオート機能はありましたが
やはり夜景などでは苦戦していました。
しかし、WX30はバッチリ仕事をしてくれます。
もちろん一眼レフ等に比べれば劣るのかもしれませんが
私のように普通に使用するには文句なしにオススメと言えるでしょう。
ちなみに懸念していたタッチパネルも想像していたより使いやすいですし
バッテリーも私は今のところ全く困っていません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月23日 18:17 [456493-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
朝焼け |
室内 |
夜景 |
曇り |
ぼかしエフェクト |
模型エフェクト |
最高です!!
P300とS95も使用してきましたが、W30は次元が違うように思います!
【デザイン】シンプルで男性・女性問わず対応できる。
【画質】すばらしい!コンデジでここまで綺麗な画像は初めてです。画像upしますのでご覧ください。
【操作性】タッチパネル使いやすいです。これからはタッチパネルの時代ですね。
【バッテリー】動画を使用しなければ問題ないし。
【携帯性】携帯したのを忘れてしまうほどです。
【機能性】多機能!エフェクトがとてもおもしろいですよ!
【液晶】文句なしです。92万画素は伊達じゃない!!
【ホール感】タッチパネルですのでホールドする必要なし。軽いし!
【満足度】120点!!今までコンデジ8機種利用してきましたが、最高です。価格も安くなりましたし、画質・動画・エフェクト・タッチパネル・軽量!どこをとっても一流です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 23:41 [453392-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
10倍ズーム 超解像ON |
10倍ズーム 超解像OFF |
上の写真を撮影したときに、感動して買ってよかったと思った。
分かりにくいと思いますが超解像の効果はあります。
「プレミアムおまかせオート」で私のような素人でも綺麗に撮影ができます。
非常に軽いのですが前のモデルより撮影可能時間が短くなった事が留意点です。
性能の割りに本体価格が破格ですので、予備バッテリーを同時に買っても高くないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 00:36 [449126-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンデジはどれもこんな形だと思いますが、ほんとおもちゃみたいです。
【画質】
明るいレンズと“Exmor R”が効いているおかげか、非常にキレイです。
【操作性】
タッチパネルは慣れが必要ですね。。
【バッテリー】
動画も撮っていると、減りは早いです。
【携帯性】
コンデジの最大の魅力が携帯性だと思いますが、サイズ・重さとも申し分無く、持っている事を忘れそうです。
【機能性】
ただ撮るだけじゃなくいろいろなモードがあり、凝った絵が簡単に撮れます。
【液晶】
十分きれいです。
【ホールド感】
携帯性と反比例なので、ここはしょうがないですね。。
【総評】
カメラに詳しいわけではありませんが、今回は明るいレンズとイメージセンサにこだわってこの商品を選びました。
今まで使っていた数年前に買ったカメラとの比較なので、現在どのカメラもこのレベルなのか、WX30が秀でているのかわかりませんが、キレイな絵や面白い絵が簡単に撮れます。特に動画は驚愕のキレイさです。
旅行に簡単に持って行けて、写真・動画がこれ1つで対応できる為、ビデオカメラを持って行く事は今後なくなりそうです。
2万円程度でこの性能のカメラが手に入るとは、すごい時代になったなぁ・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
