
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.29 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.76 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.58 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 10:19 [1019215-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
【画質】
一般的かと思います。
【操作性】
本製品は家族でのイベント等の際にパーティーショット機能を利用するために使用しています。
なので、一般的なコンパクトデジカメとしてのレビューとしては、画面操作がタッチパネルに依存する部分が多いために比較的、指の太目な私だと苦労します。
付属でペン先のようなツールがストラップに取り付けられますが、こちらを利用するにしても面倒なので失敗しながらも指での操作となり、もどかしい部分があります。
【バッテリー】
薄っぺらいバッテリーなので正直持ちはよくありません。
また、パーティーショットでの利用の際には連続して撮影するために気が付くとバッテリー切れといったケースが過去に何度かありました。
別途、電源供給できるすべがあればよいのでしょうが。。。
【携帯性】
可もなく不可もなし
【機能性】
パーティーショットは斬新で便利です。
これまで撮影することができなかったような写真が撮影できます。
【液晶】
可もなく不可もなし
【ホールド感】
一般的ではないでしょうか。
【総評】
パーティーショットでの利用に特化していますが、これはこれでよいと思います。
後継機のリリースがされることを期待しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:04 [668648-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
家内の所有するカメラです。
このコンパクトな筐体に驚くほど多機能です。
値段的にレンズ性能もそれなりのはずですが暗所でもきれいに撮れます。
それなりのレンズ性能を裏面照射CMOSや画像処理が補ってる感じ。
オートモードも優秀でスナップ写真で失敗することは稀でしょう。
一万円台で買えるカメラとしては機能的に殆ど文句のないカメラでしょう。
しかし、このカメラに限ったことではありませんが、個人的にタッチパネルのカメラは受け入れられない。
少なくともモード選択のダイヤルはあったほうがいいのでは?
ダイヤル回すだけのほうが素早くモード選択ができます。
タッチパネルだと、押し間違いや反応しなかったりってのがありますからね。
唯、実際にはストレスになるほどではなく結構素早くモード選択できるので、タッチパネルの割には頑張ってるとは思うんですけどね。
あとバッテリーは予備ないと厳しいかも。
画素数は16.2Mと頑張ってますが、16:9の12Mや4:3の10Mで撮影してもよほど引き伸ばさないと差はわからないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 15:47 [640342-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 15:53 [504299-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボタンがなく全てタッチパネルでシンプルなデザインです
【画質】
画面やPCで見る分にはいいのですが、プリントすると何故か青味がかったようなかんじに。もしかしたらセブンイレブンのコンビニプリントだからかもしれないです。
FBにあげるなど画面で見る分にとてもいいです。
【操作性】
少し反応が遅い気はしますが、普段iPhoneを使っているせいかもしれません。
とくに、撮った写真を再生で見る時になんだかもたつきます。
【バッテリー】
以前使っていたエクシリムに比べたら劣りますが、、、写真だけなら300枚以上撮れました。ムービーを撮るとあっという間になくなります。
【携帯性】
コンパクトで軽く、完璧です。
【機能性】
美肌モードで撮ると本当にきれいにとれます!
【液晶】
大きく見やすいです
【ホールド感】
男性や手の大きい方にはちいさいかもしれません。
【総評】
この値段でこの性能ならいいと思います。
ただ、人物をアップで撮るとなんとなく中心が前に出て映るというか、、、軽く魚眼のようになるといかんじです。
夜景は手持ちでも頑張ればきれいにとれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 18:10 [496773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
「桜と復元大垣城天守閣」 |
「桜と復元名古屋城天守閣」 |
「復元名古屋城天守閣」 ズームしても綺麗です。 |
「模擬清洲城天守閣」 |
「模擬清洲城天守閣」 まだ新しく綺麗すぎてプラモデルみたいです。 |
「国宝 犬山城天守閣」 6点の写真は4MB以内に落としています。 |
3ヶ月程前に\14300(5年保証付き)にて購入。
【デザイン】
はじめは黒色にしようと決めていましたが店頭で見比べていて意外?にも質感が黒よりシルバーの方が良かったのでシルバーを購入。
タッチパネルのため無駄なボタンがなくシンプルでスッキリしていて良いです、飽きません。
【画質】
十分すぎるほど綺麗だと思います。
撮影モードを「プレミアムおまかせオート」にすると撮影時間に3秒程かかり多少もたつきますが室内、風景、夜間などどれも満足に撮影出来るのでほぼこの設定にしています。
たまに風景が白みがかかったようになったり、あきらかに失敗な画像が撮れますが許容範囲です。
コンデジで、しかもこの価格帯(安すぎる)でこれ以上の画質を求める人は最初から十万円以上するミドルクラス以上のデジイチを選ぶと思うのですが、ここでの画質の酷評は参考になりませんでした。
動画はみなさんも書いているように綺麗すぎます。
ただバッテリーの減りが早いのとズーム時に音が入るので要注意です。
【操作性】
使いはじめはタッチパネルの不便さはあまり感じず使用感は良いと思ったのですが、使っているうちに多少反応の遅さや指の太さによるボタンの押し辛さは気になりだしましたがこれも許容範囲です。
【バッテリー】
結構撮り続けて3時間前後でしょうか。
純正バッテリーは高すぎるのでROWAの互換バッテリー二個セット\1800で問題なく一日中撮影出来ています。
【携帯性】
軽くて小さく問題ないです。
落としてしまいそうという意見を見ますが首からストラップをかけているので心配ないです。
【機能性】
「プレミアおまかせオート」で間違いないでしょう。
細かいことを言えばきりがありません。
【液晶】
とても綺麗です。
保護シールは必要でしょう。
当たり前ですが晴天の下では見づらいです。
自分は一日撮りためたものを一度全部パソコンに移して、その中から厳選した画像・動画を改めてデジカメ内のメモリーカードに書き込んで、時々この綺麗な液晶で観賞したり知人に見せたりしています。
【ホールド感】
小さすぎても悪くは感じません。
細かいことを言えば右側底部分のバッテリー・メモリーカード挿入口フタ部分を持つとカチカチ音がして多少ぐらつくのが不安になるくらいです。
【総評】
いくつかのデジカメのクチコミなどを見比べ最後は店頭にて実際に手に取りこの機種に辿り着きました。
3ヶ月程使用しての総評は「大満足」です!
この安価(今はさらに安くなっているようで)、この画質、この質感、撮影が楽しくて仕方がありません。
生産終了ということで、新機種も出ていますが、迷われている方にはぜひオススメします。
※これだけ製品に対して満足なのに満足度が「4」の理由。
大まかな操作は説明書がなくても使えるのですが、細かい操作となると説明書にも書いてなく(付属の説明書は解かり辛いです)サイト内でも見つからなかったので、問い合わせメールで質問したのですが(携帯からだと料金がかかるため)数日経っても返答がないため仕方がなく携帯から問い合わせてみると電話がつながり音声が流れた後しばらく待たされてから「確かにメールは届いています」「早急に返答させます」と言うので「せっかくだからこのまま電話で返答していただけますか?」と言うと「担当の者に折り返し電話させす」と言うので電話を切って待っていると何時間経っても電話はなく・・・。
結局再度携帯から問い合わせしばらく待たされ、ようやく担当の方に繋いでもらえたのですが。
SONYのサポートの悪さはよく見聞きするのですが、その理由を垣間見たように思います。
海外メーカーの安くて質の良い製品が多い中、こういった事でブランドの信用を落としては勿体無いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 23:27 [482990-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
私はこれは12800円前後で購入しました
とても使いやすくて驚きました
でも、保護フィルムは絶対に買わなければなと思いました
動画撮影はHX5とかHX7のほうが優れているように思います
写真は十分こいつで楽しめます
現在は室内の人物の画像しかとっていませんが、風景なども綺麗に取れると思います
カシオのEX-Z800に比べるととても早かったです
これは勝手損はないと思います
高校生のワロスな意見ですが、参考になれば幸いです
超解像ズームは微妙でした
他の背景ぼかしなどの機能はそこそこ上でした
この小さいカメラに込められた性能はとてもすごかったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 02:23 [471701-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズ周りのCarl Zeiss等、値段の割には高級感があります。
【画質】
デジイチも使ってますが、静止画はそれを超えているのではと思うときと、
やはりコンデジかと思うときがあります。逆光補正HDRを風景写真で使ったときの
寛容度は中々のものです。逆光でなくても使っています。
動画は皆さんが書いているようにすごくきれいです。
また、アクティブ手振れ補正はかなり有効です。
http://www.youtube.com/watch?v=iV69YMrsWc8&context=C32cdfb8ADOEgsToPDskLKGSFhbrZY5ubktMjMD05Z
これがサンプル動画です。うちの子供が撮ったものです。
全画素超解像によるデジタルズームも思ったより使えます。
【操作性】
タッチパネルの反応がいまいち。動画撮影終了操作を受け付けてくれないことがあります。
【バッテリー】
普通でしょう。
【携帯性】
手軽に持っていけます。デジイチを持っていけないところで活躍してます。
【機能性】
普通にも使えるのですが、機能が豊富で遊べます。
【液晶】
そこそこきれいです。
【ホールド感】
悪くありませんが、小さいので落とすのではとちょっと不安です。
【総評】
コンデジもここまで進化したのかと思います。CASIOのEX-FC100も持っていますが、暗い場所での静止画や動画はWX30の方が大きく進化してます。
タッチパネルの反応以外満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 17:16 [467489-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
・普通です。
【画質】
・Pモードで撮影時、明るい場所は薄くなるので、露出補正を
−0.3〜ー0.7した方が良いと思います。
【操作性】
・パネル操作をするので、面倒かと思いましたが、液晶にボタンが付いている
感じで操作できます。
・慣れの問題と思いますが、カメラが小さ過ぎて、使いつらい面はあります。
【バッテリー】
・普通と思います。
【携帯性】
・携帯電話より、小さいです。
【機能性】
・逆光補正HDR、パノラマ撮影、アクティブ手振れ補正が付いているので
良いです。
【液晶】
・SONYの液晶という感じで、画像はあまり綺麗に見えません。
【ホールド感】
・小さ過ぎてホールドし難いです。
【総評】
・慣れの問題と思いますが、HX9V,HX5Vより手振れしやすいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 22:29 [463280-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カラーバリエーションが豊富でいいですね。塗装がサラサラではないので指紋が目立ってしまいます。(紫色です。気にはなりませんが。)
【画質】
ブログに貼り付ける程度で縮小して使うので綺麗過ぎるぐらいです。
【操作性】
タッチパネルなので使いにくいかなと思っていましたがそんなことはなく、私にはむしろ使いやすいです。
難しい用語なども少なく、初心者が簡単にモードを選べて私でも使いこなせそうです。
【バッテリー】
写真だけなら問題ないけど、動画を撮ったらすぐなくなります。
動画撮るなら予備バッテリーが必要になるかもしれませんね。
【携帯性】
とても小さく、携帯性はいいです。
非常に軽いです。
【機能性】
初心者の私には十分すぎる機能です。
ペット用や料理用のモードなどがあり、迷うことなくモードをチョイスすることができます。
絵画風のものやトイカメラなどの効果もあって楽しめます。
【液晶】
わりと大きくて見やすいです。
【ホールド】
塗装がサラサラじゃないので滑ることはないです。
小さいため若干持ちにくく感じますがストラップがあるので安心して使えます。
【満足度】
キャノンのS100やリコーのGRDWなども検討しましたが私の使い方では高性能すぎて勿体無いと思いましたのでこちらを購入しました。
モード選択がシンプルでわかりやすく助かります。
動画性能が優れている点も決め手でした。
実際に使ってみて大きな不満はなく、大満足です。
バッテリーがもう少し持続してくれれば良いかなと思うのでー1点の4点としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 19:03 [456095-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
娘がイベントでネイルアートをしてもらったので手を写してみました。 |
今年初めにオリンパスのμ9010をヤマダ電機で買ったのですが、これがハズレでして、1回レンズと撮像素子の交換、その後の画質も気に食わず、買い直したのがWX30です。
初めはLUMIXのFX77を候補にしていたのですが、操作性等がちょっと気に食わず、WX30にしました。買ってみて、FX77より良かったです。
購入は、地元のカメラのキタムラで¥19800でした。
まず、コンパクトなので、手軽に持ち歩けます。手ぶれ補正もかなりうまく効いていると思います。
動画も一般的なMP4と新しいフォーマットであるAVCHDにも対応しており、手ぶれ補正も効いて非常によいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月18日 11:49 [455247-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトでどこに行くにも持っていけます。
小さいのに機能満載。特に絵画、ミニチュア撮影など遊び心満載で
楽しんでます。他の製品にもこの機能付きがありますが、十分満足できる
カメラに仕上がっていると思います。
ただ、旅行など長期間の場合、バッテリーを予備1個持ってた方が安心できるかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 10:09 [454804-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
絵画調。 |
4年前のデジカメからの買い替えですが、HDRの技術の進化が素晴らしくて、夜景やら逆光補正やら、特殊効果の絵画調まで一眼と比べ遜色無いと思える程色々使えそうです。こんな小さなボディにこんなにも機能を詰め込んだものだと感心しています。特に気に入っているのは、タッチパネルで簡単にあらゆる機能にたどり着ける点です。多機能でも使いこなしてこそ値打ちがあるわけで宝の持ち腐れになることが多いと思いますが、この機種はそんな懼れはないです。めっちゃ軽いですしね。ちょっと趣味的に気軽に郊外へ持ち出して写真を楽しむ人にはいいカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 19:00 [452871-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
以前、室内の撮影が多いのでWX1を買ったところ、ストロボを使わなくても非常に良く写り、気に入りました。そこで、職場で屋内の機械の撮影ためWX30を購入しました。職場では、ストロボを使うと金属部分が光ってまともに写らないので、手持ちでストロボ無しが多いです。家では、主に室内の子供を取るのに使用しています。以下、WX1との比較でレビューしています。
【デザイン】
少しおもちゃっぽいデザインですね。個人的にはWX1のように角があった方が高級感を感じました。
【画質】
一番の不満点です。蛍光灯の室内では明らかにWX1より解像度が劣ります。最高画素数でも、10Mにしても違いが分かりません。スナップ写真のサービス版ではあまり分かりませんが、細かいところを見ようと拡大すると、WX1の方が鮮明に見えます。画素数が上がったけど、解像度が下がったという悲しい結果でした。
屋外では、遠くの花を望遠で写した場合、拡大すると花の形が変わっていますし、色の付き方も変です(色解像度も低い)。WX1がとてもきれいというわけではありませんが、WX30よりは輝度解像度も色解像度も上です。
オートホワイトバランスはWX30の方が良くできており、白熱灯でも白が白に写ります。
超解像ズームを使うと、使わないで拡大したものよりはぼけが少なくなり、エッジが立ちますが、本来の形とは違う形になってしまいます。光学ズームの代わりにはならないですね。ぼけが少なくなり解像感は上がりますが、不自然です。特に木の葉や花がたくさんあるような風景で違和感があります。
手持ち夜景モードで撮影した場合もWX30の方がぼけていています。WX1もぼけますが、WX30ほどではありません。ノイズは少ない気もしますが、差し引きマイナスです。手持ち夜景の画質改善にも期待したのですが、当てが外れました。コントラストが低く、ノイズは多く、解像度も低い。ぶれないだけマシかも知れませんが、少なからず改善を期待していました。もちろん、従来のCCDカメラ(パナのFX-07比)よりずっときれいに写ります。
薄暗い場所でのピントもWX30の方が合いづらいです。ときどきピンぼけ写真ができました。なぜだろう?
以上の理由で職場での使用は断念し、WX30は家庭用に回しWX1を職場用にしました。
【操作性】
タッチパネルは、ボタンで押すのより少ない操作で目的が果たせるので便利ですが、時々違ったところを押してしまうことがあります。ボタン操作よりアイコンがたくさんありますので、直感で操作するならこちらの方が使いやすいです。ただ、レスポンスは遅いです。いらいらするほどではありませんが。いずれにしろなれたら同じかと思います。
ピント合わせの場所をタッチで決められるのは便利です。
【バッテリー】
やはり減りが早いです。容量が半分ですから当たり前ですが、とても薄いので、予備を持っても苦になりません。
【携帯性】
抜群です。店頭で比較して、同じくらいだなと思い買ってきたのですが、この薄さには驚きました。デジカメケースに隙間ができてしまいました。小さいバッグにも余裕で入ります。
【機能性】
使う使わないは別として多彩な機能があります。一度は使ってみたいですね。WX1も同じですが、スイングパノラマは便利です。夜景など2枚撮影してくれるのも大変良いですね。
【液晶】
とてもきれいです。WX1の液晶はつぶつぶが見えますが、液晶のドットが分かりません。発色も良く大満足です。
【ホールド感】
持ちやすいわけではありませんが、持ちづらいと言うこともありません。必要十分です。
【総評】
暗所でのストロボ無し撮影を売りにしており、しかもWX1より2世代新しいので暗所(室内)での画質向上を期待し購入したのですが、非常にがっかりしました。薄くなったせいでしょうか。それとも他の機能を贅沢に増やしたためでしょうか。
しかし、他の所に目を移せば、多彩な撮影モードやエフェクト、液晶の画質質向上、フルHD動画、タッチパネル等新機能満載、しかも薄くて軽いので、気軽なスナップ写真用として散歩のお伴に使いたいと思います。
暗所での性能についてWX1との比較と期待を入れると2点ですが、家庭でのスナップに使うには4点です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
