
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
2.80 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.00 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.00 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.67 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.33 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.60 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 20:31 [506628-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨なデザインが好みなら、好意的に見られるデザインだと思います。
個人的にはこういうデザインが大好きです。
【画質】
可もなく、不可もなく。
屈曲光学系を採用したレンズとしてはよく解像していると思います。
CMOSより感度面で劣るCCDですが、代わりに素直な発色で良いです。
【操作性】
ボタン配置が適切で使いやすいですが、防水故にボタンの押しづらさは否めません。
【バッテリー】
特別持つと言うわけではありませんが、十分な持ちだと思います。
【携帯性】
コンデジとして考えると、やや大きく厚いボディですが、防水防塵耐衝撃を考えると十分コンパクトと言えます。
【機能性】
ズームが光学5倍、動画がハイビジョン(1280x720)、GPS無しと、取り立てて優れた所はありませんが、基本はしっかり押さえていて、普段使いでも問題ありません。
【液晶】
これはすばらしく綺麗です。
十分な明るさもあり、高精細で発色も良く屋外でも見やすいです。
【ホールド感】
厚みのおかげでホールド感はコンパクト&スリムなコンデジより遙かに持ちやすいです。
【総評】
ピクセル等倍では塗り絵チックで、過度にシャープネスがかかったような感じですが、元々1/2.3インチなどの小さい撮像素子で1000万画素越えと言う事自体に無理があるので、この機種に限った話ではありません。
A4程度までの印刷や、50%以下で縮小表示する事を考えるとまずまず及第点と言えると思います。
防水防塵耐衝撃に価値が見いだせるかどうかで、本機(または同クラスの防水防塵機種)の価値が大きく変わってきます。
動画やGPSは不要、CMOSよりCCDの発色が好き、と言うのであれば、本機は有力な選択肢になるはずです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 13:01 [483608-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
同社の【μ790SW】からの乗り換えです。
以下、それとの比較の評価です。
レスポンスが遅すぎる。
すぐ撮りたい!って時に話になりません。
ボタンも非常に押しづらい。なんで?ってぐらい。
液晶もレスポンスっていうのか、動くのが遅い。
画質も悪すぎです。
どうしてミューより画素数全然良いのにミューの方が細かく色分けできるのか
どうなってんだオリンパス!
これならどれだけノイズが出ようとミューを何十年も使っていたいと思いました。
防水の深さとか広角とか、ミューより優れてるところはもちろんあるので
ミューが壊れたらコイツをポータブルで使います。
画質にはかなり疑問を抱きますが、
一眼レフを持っているので、これで困ることはないです笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 01:43 [464836-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
最近暴落気味のT-615を借りることができたのでちょっと感想・・・
【デザイン】
無骨な感じは昔からいいなぁと思うので星4つ
【画質】
防水デジカメはレンズが暗めで、この機種もF3.9。
しかし、画質の悪さはさほど感じません。ただ、やはり暗いので
室内などでの撮影は苦手かも。
【操作性】
メニューの構成はいいのですが、ジョイスティック型のスイッチが
個人的に使いにくい。素手で触ると指が痛い(笑)
【携帯性】
それなりに大きいし、重いので、首から下げる気にはなれない。
ポケットに入れる分には大丈夫。けど、重たい。防水デジカメは
ソニーの機種を使っているが、それに比べるとでかい。重たい。
が、耐衝撃性があるので、仕方がないのかも。
【機能性】
機能は多い。シーンやら、フィルターやら色々あるのだけど、
マジックフィルターを使うと、14Mから5Mにサイズが制限される。
画質が悪くなるから、14Mもいらんだろう・・・ということなのかな。
か、画素が大きすぎると、処理が追い付かないから・・・ということかな?
色々遊べるので、星4つ。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
重くて、滑りやすいのですが、重さがある分構えやすいのかなぁ・・・と
思いつつ、普通ということで。
【総評】
写真はマジックフィルターでピンホールを使用し、リサイズだけ適用しています。トイデジカメのような使い方であれば結構遊べるような感じですが、
やはり室内は、レンズが暗い分得意ではない。カメラの性質上、屋外メインで
使用するのが筋なのかな?と思いました。
最近は色々とオリンパスがカメラと関係のないところで問題を起こしていますが、そのせいなのか、結構カメラの値段が暴落しているような気がします。
カメラの性能はいいので、今の安い機会に手にしてみるのもいいかも。
ただ、やはりこの防水デジカメは屋外メインです。晴れたスキー場や、
海やプールなどであればかなりよさそうです。
1つ気になるのは、レンズバリアのふた。電源を入れるとすごい勢いで
「カシャ!」と動作するので、壊れそうな感じが・・・
静かなところではスイッチが入れられないなぁ・・と思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
