RICOH PX レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 34%
2. 4 47%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.12	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pikokoko3]

2012年8月17日 21:30 [527318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

過酷な状況

子供達に海にプールに砂浜に多いに落とされてもへこたれない。
この、屈強さが大好きです。
子供らが自分勝手に写真を撮っています。
正直、余り使わせて貰ってません。
でも、このスペックでこの価格(ヤマダ電機LABI名古屋で7400円)なら、
一変の悔いなし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[雄鶏]

2012年5月4日 12:53 [502582-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

防水・防塵は必須です。

【デザイン】
シンプルで良いです。

【画質】
光量が十分ある場合には必要十分ですが、暗所になるとノイズが目立ちます。

【操作性】
モードをPにしておけば、大抵の場合大丈夫だと思いますが、ズームの操作はやや難有りです。

【バッテリー】
必要にして十分です。

【携帯性】
これに関してはとても優れていると思います。各面がフラットで引っかかり難いし、レンズが
飛び出さないので、不用意に電源が入ってもレンズを傷めることが無いです。

【機能性】
ウインタースポーツでの使用を考え購入しました。防水・防塵・耐衝撃性を、このシンプルな筐体で実現したのは良いですね。

【液晶】
これは余り褒められたものじゃないです。

【ホールド感】
余り良くないですが、ジャケットを装着すれば多少良くなります。

【総評】
暗所での画質・ホールド感に不満は有りますが、日常のあらゆるシーン、アウトドアで気兼ねなく使えて、
しかもスタイリッシュなカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[TANKO]

2011年12月17日 19:07 [463221-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

防水機構があるのでどうしても欲しかったカメラ

SONY HX5VやPanasonic FZ50などを使用しています。
カヤックをやり始めたので、防水機能の付いたカメラとして以前からこのカメラを狙ってました。価格コム最安値が12000円台から一気に9800円に下がったところで、購入を決めました。
防水型デジカメはどの機種もレンズが飛び出さない屈折系なので、画質はあまり期待していなかったが、明るい屋外での静止画の画質は意外にイケてました。
ただし、皆さんも言っているように、室内撮りはダメですね。
まあ、室内では防水カメラである必要はないので、他のカメラを使えばすむことであり、特に大きな問題ではない。
しかし、HD動画の画質が全くイケていないのには、少々がっかりです。HX5Vの動画の画質と比べると月とスッポンです。このカメラでは動画はあまり使う気がしないです。
まあ、1万円以下で手ブレ補正機構の付いた防水型カメラが手にいるので、使用目的をはっきりさせれば買いですね。

＜気になる点＞
バッテリーの充電器が付属していないこと。本体にコードを直接接続して充電するようになっている。
これでは予備のバッテリーがあってもその充電ができないばかりか、底蓋を開けっ放してコードを接続する必要があるので、充電中に底蓋を傷めてしまわないかも心配です。
防水型カメラであり、底蓋の開閉の機構を傷めないように大事に使いたいので、やはり充電器を付属させておくべきと思います。
メーカーは充電方法の選択を誤っているのではないかと思います。
それから、このようなコンパクトデジカメで1640万画素はやりすぎですね。CXシリーズのように1000万画素にしておけばよかったのに。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[OpalEye]

2011年7月31日 10:45 [428531-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

どこでもカメラ

【デザイン】
　 実機をみて、グリーンにしました。
きれいで可愛いです。

【画質】
この小ささでこの画質なら満足です。
夜間の撮影が多いのですが、ISO800でもまあまあきれいです。

【操作性】
ズームのレバーが小さいので使いづらい。
ストロボは機械式なので使いやすいです。

【バッテリー】
完全に使い切ってないので、わからないですが予備バッテリーと充電器はほしいですね。
本体のUSBは最悪です。 いまどきミニB 8pinはやめて欲しい。この点が評価×

【携帯性】
カラビナでぶら下げても邪魔にならないし軽いです。
ポケットに入れても引っかからないんで取り出しがスムーズ

【機能性】
必要な機能とプレミアムショットのエフェクトが楽しそう。
今朝も写真をとりに行ったんですが、逆光でフレアがでやすい感じがします。

【液晶】
日中は暗いし、液晶は安っぽい

【ホールド感】
軽くて持ちやすく、ある程度の厚みもある為、シャッターが切りやすいです。

【総評】
オリンパス、PENTAXのGPS付と悩んだんですが、GPSの動作が重くて断念しました。
三脚の穴が右端に付いているため、ミニ三脚ではバランスが取りづらくなります。
細かな点は気に入らないですが、きれいなボディとアウトドアを意識させない、
小さくて角ばったデザインが可愛いところが気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[中山 優]

2011年7月8日 04:08 [423051-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

サイクリングのお供に

まだ買って日が浅いですが、レビューさせてもらいます。
ちなみにマイカメラの購入は３台目で、主な使用目的はサイクリング中に見た風景撮影です。
画質は写真を見て判断してください、私はアウトドア用ならこんなもんかってカンジに思ってます。

【良】
・持ちやすくて防水カメラとは思えないデザイン
・少ないボタンで分かりやすくシンプルな操作
・起動スピードの速さ（約１秒）
【悪】
・液晶の画質が悪い、といっても出先でも綺麗な状態で見たいという人でなければ我慢できる範疇かと思う
・アウトドア用として見たら厚みがあって、やや重め
・レンズが真ん中にあるので指が映り込みやすい

これといった欠点も長所ないカメラなのであらゆる使用シーンに耐えられると思います、万人にオススメ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[みゃりも]

2011年7月2日 21:07 [421706-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

とりあえず可愛いです。

【デザイン】

　　黄緑可愛いです。コンデジ買うならやっぱりカメラ自体がかわいくないと！派です。
　　防水コンデジはぶっきらぼうのやつが多いので、満足です。
　　発色もいいし☆海につれていってはげないことを祈ります。


【画質】

　　まぁまぁ・・？かなーーー。今日１日触ってて、もうちょっといじれば
　　もうちょっといい写真撮れるかも！って感じもします。


【操作性】

　　ズームのレバーが小さくってちょっとやりずらいです。
　　ストロボはわかりやすい！シーン変えてもいちいち設定しなおさなくていいので。

【バッテリー】

　　もちはまだわからないです。
　　でもバッテリーチャージャーほしいかも。いちいち本体つなぐのメンドクサイ。。

【携帯性】

　　さくさく持っていけます。もちろんです。

【機能性】

　　ミニチュアライズモードかわいい！
　　トイはいまいち。
　　手持ち夜景結構できる子かもしれないです。

【液晶】
　　
　　結構ひどいｗ

【ホールド感】

　　軽いです。

【総評】

　　海の用事がなければ値下がるの待ったけど、
　　値下がるの待ってたら海シーズンが終わっちゃうもん！
　　と、勢いで購入したものの、自分的にはは全然アリでした。

　　磯遊びスナップにわざわざハウジングは重すぎるもん。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ