| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 11:11 [501602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。
子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。
全体的な感想としては、以下となります。
・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光(もしくは自然光下の日陰)だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています(もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず)
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい(減ったかと思うと復活したりする)
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる
といったところです。
もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 00:59 [480325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以前使用していたオリンパスのカメラが寿命を迎え、9,800円で購入しました。色はシャンパンシルバーで、他社にないゴツゴツとしていないシンプルなデザインが気に入りました。
画質または液晶ですが、現場での使用が主となるので特に不満はないです。操作は素手でする分には問題無いのですが、手袋を装着した状態での操作だと厳しいですね。もう少しボタンを大きくしてもいいかなあと思います。
バッテリーは常にフラッシュをONにしていますが、これが結構意外ともってくれます。
−6度以下での使用でも急激に減るってことは無いですね。
携帯性、ゴツゴツしていないのでシャツの胸ポケットに楽々入ります。ホールド感、私自身指が長いのでレンズに指がかかってしまいます。それらを除けば特に問題ありません。
作業服やスーツにも合うPX、これからもどんどん活躍してもらいたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 22:07 [474108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スクエアでオウトツもなく、スッキリしています。
【画質】
E版で見る分には、十分です。
【操作性】
スイッチを押して、シャッターを切るだけ。細かいことはカメラ任せ。
【バッテリー】
充電が裏蓋を外してしかできず、防水性が不安になる、かな。
【携帯性】
サイバーショットなんかと比べると分厚いけど、スクエアなおかげで持ちやすいし、デジタルになった頃の携帯電話を知っているのなら、それよりは小さくて軽いですね。
【機能性】
広角で手ぶれ、防水。しかも小さい。防水で広角、手ぶれ補正での選択肢だと、これが一番です。
【液晶】
画角を見るだけなら、十分です。
【ホールド感】
左手でL字に支えて、右手を添え、人差し指でシャッターを押す。私の手のひらでも支えきります。
【総評】
広角、手ぶれ補正、光学5倍ズーム、そして防水防塵。これで、1万円以下なんだから、買っておいて損はなし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 11:55 [472892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
プロと言っても写真家ではなく、写真を使ったライターという意味です。
取材に行くときの予備機として、防水・タフ系を探していました。
CX3をよく使うので、バッテリー、充電器が共用出来る点を評価し、価格が9000円以下になったのでシルバー購入。
つるつるなので、プロテクター(黄)を量販店ポイントで無償入手。
出っ張りが無いので、鞄の隅にほおりこんで置くのに使いやすい。
電源オンの早さは良好。露出調節も使いやすくとりたいときにサッと撮れる。
私のような仕事では画質よりも、写っていることの方が重要。その意味で操作性は良い。画質はISO400まで使用しますが、なんとか実用になる範囲。
フォーカスははっきり遅い。でもマクロは結構使える。
防水、タフさは使ってみないと不明ですが、雨中、水辺、海辺、山中、温泉程度の使い方を考えており、カタログ通りなら、1万円以下では私にとっては良い買い物だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 10:17 [466347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
防水・耐衝撃のカメラとしては異色のデザイン。
こんなデザインを待っていました。
どんな場所でスッと取り出しても身構えられることなく、自然に使えます。
グリーンが良かったのですが、目立たない色が良かったので無難に黒を選んでしまったのが悔やまれます。
【画質】
ISO200までなら綺麗な画質が得られますが、それ以上だとかなり粗が目立ちます。
しかし天気の良い場面でも、オートだとISO感度が600-700などで撮られてしまうことが結構あります。
600-700辺りだと誰が見てもボロボロの画質になるので、多少でも画質を大切に考えるなら、PモードでISO感度の上限を設定してから撮ることをお勧めします。
手ブレ補正が意外に強力なので、ISO200でも夕方までなら手持ちで何とか撮ることができます。
手持ち夜景モードも使えなくはありません。
完全にお天気カメラですね。
画素数1600万画素を唄っていますが、余り実感できるものではありません。
【操作性】
さすがリコー。すこぶる良好です。
プレミアムモードとオートモードをワンタッチで切り替えることができるので、瞬間的に撮りたい場面でも直感で撮れます。
最後に使ったモードをカメラが覚えているので、毎回設定をしなおす必要がないのも、細かい部分ですがポイント高いです。
フラッシュの切り替えスイッチは賛否あるようですが、僕は気に入っています。
押せば写る、そんなカメラですね。
【バッテリー】
持ちは良いです。
多めに撮る方なので心配していましたが、一日使うだけなら替えのバッテリーは気にすることなく使えます。
しかし充電方法はもう少し考えて欲しかった。
【携帯性】
防水・耐衝撃なので何処にでも持ち出せますし、風雨の中でも気にせず使えるので文句なしです。
しかも小さくて軽い。
なにより安く、あまり気兼ねなく使えます。
壊れた時のために追加で一台買ってしまおうかと考えているくらいです。
【機能性】
この価格帯であることを考えれば、十二分かと。
このデザインで光学ズーム5倍なのは立派です。
デジタルズームでも画質が余り荒くなることもなく、健闘している印象。
【液晶】
数年前に発売されたリコーGX200と似たテイストの液晶です。
見たままの色合いに近いので、最近の鮮やかな液晶を見慣れている人からは地味に見えるだろうと思います。
ただそれを考えても決して良い液晶ではありません。
正直、携帯やスマホの方が綺麗な液晶を使っています。
この製品に期待するのはそこではないので、特に問題視していません。
【ホールド感】
単体だとかなり滑ります。
落としても壊れにくいとはいえ、液晶が割れたり傷が入ることは有り得るので、ストラップを付けての使用は必須です。
別売りのカバーを付ければ、かなりホールド感は良くなるようですね。
【総評】
防水・耐衝撃が欲しい、けどゴツゴツしたのは嫌だという人にお勧め。
押せば全てカメラが撮ってくれるオートモードもありますし、特に女性・子供・年配の方に勧めたい機種です。
小さな子供と一緒にお風呂に入っているシーンなど、なかなか普通のカメラでは撮りにくい場面でも活躍するかと。
画質はアイフォンにさえ負けている気がしなくもないですが・・、生活のどこでも使えることを考えれば、この機種の価値は画質以外のところにあるのではないでしょうか。
日常生活でも常にカメラを持ち歩いており、アウトドアにも持ち出す自分としては、かなり使いやすい一品。
画質を重視する方には絶対にお勧めできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 18:20 [461517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】防水タイプでも、特にハードな使い方をするわけではないので、こうした普通にきれいなデザインが良いです。グリーンがきれいで満足しています。お決まりのように黄色の透明のプロテクションケースに入れていますが、様になります。
【画質】液晶でみるとかなり悪いのですが、PCに取り込んで見ればそれほどでもありません。広角はOKで、周辺まで解像しています。中望遠域では全体としてぼやっとした甘い画像になります。画質を求める機種ではないと思います。でも防水タイプとしては十分及第点だとは思います。
【操作性】フラッシュのボタン(レバー)が独立しているのですが、個人的には、それより、他の機能を独立したボタンに割り当てて欲しいです。メニューから入らないといろんな設定ができないので、時間かかります。
【携帯性】小さくはありませんが、スクェアなので、どこにでも収納できて、便利です。プロテクションケースに入れればケースもいらないので、持ち運びが便利です。
【機能性】機能の種類としては十分なのですが、オートの場合、暗いところだとフラッシュを強制発光させても、常にISO1600まで感度があがってしまいます。
【液晶】今時のカメラとしては見にくいです。
【ホールド感】プロテクションケースをつけると非常に手に馴染みます。
【総評】防水機能も他の防水カメラに比べるとあまり高くないようで、画質は通常のデジカメより少し劣る感じですから、中途半端な感じではあります。でもデザインはいいですし、雨の日に気軽に持ち出せますし、今の値段で買うなら十分満足だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














