RICOH PX レビュー・評価

ナムサン02さん

レビュー投稿数：28件
累計支持数：166人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 1件; 49件

レンズ: 1件; 28件

デジタル一眼カメラ: 1件; 21件

2022年6月18日 08:59 [467167-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

１万円足らずで購入

良い点
①丈夫でコンパクト
②起動反応が早い
③電池のもちが良い
④レンズシャッター等稼動部が無いのでポケット出し入れ気楽
⑤ストロボ切り替えがレバー式で明快確実

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 室内; その他

参考になった5人（再レビュー後：2人）

このレビューは参考になりましたか？

16goさん

レビュー投稿数：6件
累計支持数：19人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 5件; 24件

ドローン・マルチコプター: 1件; 0件

2014年4月18日 02:04 [707596-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

2年間使って


トイカメラ　公園の木々	トイカメラ　どことなくファンタジック	ハイコントラスト白黒

ハイコントラスト白黒　スポンジブラシで書いた絵のよう

【デザイン】
防水に見えない形が良い。
別売りシリコンジャケットの質感良し。

【画質】
悪いです…。

【操作性】
慣れればとても操作しやすい。

【バッテリー】
長持ちです。

【携帯性】
重さ、サイズは普通ですが、
埃っぽい鞄にも気にせず入れられる点が良い。

【機能性】
ISOオートの上限設定が出来るのがすばらしい。

【液晶】
ザラザラ。23万画素でも悪い方のやつです(笑)

【ホールド感】
シリコンジャケット必須です。
無いとツルツル。

【総評】
2年くらい前、カメラのことなんか何一つ解ってなかったときに、
「防水機が8000円で買える！」という驚きと勢いだけで買いました。

とても画質の悪いカメラだと気付いたのはそれから数カ月後のこと。
形や質感など、気に入ってる部分も多かったのでなんとか活用方法を模索したところ…

やはりトイカメラモード！これがいい！
このカメラの欠点が存分に活かされます。

トイカメラと、ハイコントラスト白黒、この二つが使えるだけで充分です。
（明るいとこなら普通にも撮れますが^^）

いわゆる「欠点」と言われる部分が、このカメラのいいところなのかな。

上等なカメラは他にも持ってますが、なんとなく手離せないカメラです。。
久々に価格情報が載ってたので嬉しくなってレビューしてしまいました。

レベル: 初心者
主な被写体: 風景; その他

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

カブ三郎さん

レビュー投稿数：4件
累計支持数：15人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 3件; 0件

デジタル一眼カメラ: 1件; 0件

2014年2月10日 11:48 [683824-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

単純に

【デザイン】　　　可もなく不可もなくかと思います
　　　　　　　　　変に凹凸が無く曲線も無い此れは此れで個性化と。

【画質】　　　　　画質は幾分　目を瞑りました　粗いのは致し方ないと。　

【操作性】　　　　慣れれば　パキパキと出来そうです

【バッテリー】　　動画を長時間とかしなければ　持つかと思います
　　　　　　　
【携帯性】　　　　このデジカメの最大の魅力ではないかと思います
　　　　　　　　　ボタンの凹凸があまり無い分どこでも収まる形かと思います

【機能性】　　　　そこそこの画像は撮れますし耐防水と思えば
　　　　　　　　　雨だろうと平気で持ち出せます

【液晶】　　　　　これは　期待しない方がよさそうです

【ホールド感】　　四角形なので　持ちやすいです　

【総評】
　　　　　　　　単純に防水機能のデジカメが欲しいと思ったのと
　　　　　　　　リコーはマクロにも強いかと思い数年前に手にしました
　　　　　　　　マクロはそこそこ撮れますが上記のように画質の良さは期待できません
　　　　　　　　レンズが飛び出さないので場所を選ばない携帯性が最大の特徴かと
　　　　　　　　思います
　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

543210さん

レビュー投稿数：19件
累計支持数：75人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

バイク（本体）: 1件; 55件

自動車（本体）: 3件; 46件

ミニコンポ・セットコンポ: 0件; 26件

2013年6月20日 21:50 [604388-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

華がなかった。

悪い点
デザインに華がない。
皆言うとおり暗くなるとダメ。二十世紀の遺物である、DSC-MZ2の方がはるかに良い。
充電器がない。
ビニールカバー付けると三脚が使えない。（三脚使うようなカメラではないが）

良い点
見た目に反して防水、対ショック。
電池が持つ。
ビニールカバー付けるとかわいい。
操作が簡単。
そこそこ反応も早い。
小さい。

画質（特に暗いほう）とデザインに華があれば、もっと売れたはず。
残念。

レベル: 初心者
主な被写体: 風景

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

yutakaoさん

レビュー投稿数：17件
累計支持数：126人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 5件; 2件

デジタル一眼カメラ: 5件; 0件

自動車（本体）: 3件; 0件

2013年4月15日 09:41 [588492-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

デザイン重視モデル

【デザイン】デザインが気に入って購入しました。実におしゃれです。

【画質】晴天時はまだ良いのですが、ちょっとでも条件が悪くなると途端に劣化します。

【操作性】このモデルでは一般的でしょう。タッチパネルにしないところが良い

【バッテリー】及第だと思います。

【携帯性】良いのですがレンズ前バリアが欲しかったなぁ

【機能性】これもこのクラスでは一般的ではないでしょうか

【液晶】これは改善してもらいたい。23万画素はキツイデス。

【ホールド感】全体がのっぺりしてるので滑りやすいですね。指の引っかかりが欲しい。

【総評】
デザインとカラーに惚れて購入。もうちょっと画質が良いと・・・って思ってしまう。
防水機能等がありアクティブに使えるファッショナブルなカメラって感じ。
何かの時のちょい撮りには便利です。
今はまた価格が上がってきましたが一時期8500円くらいまで下がったので、その時に購入
しました。

レベル: ハイアマチュア
主な被写体: 人物; 風景; その他

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

mamemameccoさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：0人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 0件; 3件

デジタルカメラ: 1件; 0件

2013年2月9日 22:55 [571600-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

水中で大活躍！

ハワイ旅行にいくことになり
どうしても水中で撮影したいと、
こちらのカメラを購入しました。

【デザイン】
水中で撮影できるカメラはどれもごつかったり可愛くなかったりしたので、
このカメラに一目ぼれ！

【画質】
水中でもとても綺麗に撮れました！

【操作性】
簡単に操作することができます。
ただ、水中で操作するのは難しいのでだいたいをAutoで撮影しました。

【バッテリー】
ハワイ旅行でかなり撮影しました。
（海に入ってる間中なので、１日中使ってたわけではありませんが）
１日４時間ほど　３日間一度も充電しないでいられました。

【携帯性】
小さいのでポケットにすっぽり入ります。
旅行は何かと荷物が増えるので大変助かりました。

【液晶】
海の中ではまったく見えなくて困りました。。。

【ホールド感】
海の中で落とすのではないかとひやひやしました。
ツルツルしているので、ストラップは必ずつけたほうがいいと思いました！

【総評】
大満足です！
買って本当に良かった！

レベル: 初心者
主な被写体: 人物; 風景

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

gripe233さん

レビュー投稿数：13件
累計支持数：12人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 2件; 11件

デスクトップパソコン: 1件; 6件

スマートフォン: 1件; 6件

2012年12月1日 22:30 [551841-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なんか、微妙。

【デザイン】
けっこう気に入っている

【画質
正直よくない。

【操作性】
CASIOのカメラから乗り換えるとだいぶ違和感をかんじた。

【バッテリー】
けっこう持つ。充電器は付属して欲しかった...

【携帯性】
小さくていいと思う。

【機能性】
防水防塵だからラフに扱える。

【液晶】
綺麗ではないがEX-Z270よりまし

【ホールド感】
ふつうかな？

【総評】
価格を考えると防水防塵ってだけでけっこう価値あると思う。
暗いところと動きに弱いです。
あと、サポートの対応がかなり良かった。コールセンターの営業時間はふざけてると思ったが...

レベル: 初心者
主な被写体: 風景; 夜景; 室内; その他

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

松永弾正さん

レビュー投稿数：25件
累計支持数：581人
ファン数：268人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 15件; 12585件

デジタルカメラ: 9件; 5986件

レンズ: 0件; 2960件

2012年11月15日 23:28 [547658-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

とにかくタフな大荒れどしゃぶりカメラ！


嵐の大滝	ひ…飛沫が！	どしゃぶり天国

雨に唄えば	雨の階段	ぷらっとほーむ

戦友をレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず！
ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです！
【画質】
私の場合、使用するのは100％のお天気：雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。
グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。
基本的にノイズは多め！なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も（笑）！
ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが！
【操作性】
シンプル明瞭！迷う要素はありません。
シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ！
ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。
【バッテリー】
オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。
【携帯性】
コンデジとしては大きく重い部類です。
しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。
【機能性】
防水である以外にはこれといってありません。
ただ、リコーの生真面目さでしょうか？バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。
【液晶】
この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。
【ホールド感】
基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。
【総評】
素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう！
ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます！

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物

参考になった11人

このレビューは参考になりましたか？

バッテリー充電器さん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：40人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

バイク（本体）: 1件; 7件

デジタル一眼カメラ: 0件; 5件

デジタルカメラ: 1件; 1件

2012年9月2日 21:44 [530839-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

室外専用機としては良

スッキしたスタイルですが、チープではなく、落ち着いた外観です。
それほど明るいレンズでもないので、室内での撮影には向きませんが、明るいところでは、シャープで、そこそこ綺麗な画像が撮れます。
少ないボタンに、よく考えられた機能の割り振りがなされていて、操作感は良いです。
液晶は、値段なりですが、失敗か成功かの判断がつく程度には見えます。

PXの良さは、どんな環境でも壊れる心配が少なく、万が一壊れてもショックのない値段ながら、嫌味のないデザインで、持ち歩き、取り出しがしやすいところではないでしょうか。

特に、天気予報を気にせず、雨具を持たずに行動する方には、おすすめです。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

dora800mmさん

レビュー投稿数：9件
累計支持数：23人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 1件; 60件

タブレットPC: 2件; 39件

デジタルカメラ: 1件; 3件

2012年8月25日 18:32 [529041-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

また詰まらぬ物を買ってしまった・・（笑）

SONYのTX5のズームが壊れたので修理代￥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。

【デザイン】TX5よりはセンス無いですね（笑）ただ、どの面もほぼ平らなので
　　　　　　どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
　　　　　　が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
　　　　　　のは良いかな？
　　　　　　
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
　　　　暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
　　　　ので仕方無いかと？画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
　　　　モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね？

【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
　　　　　です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
　　　　　ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
　　　　　余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって？水中や濡れたら反応しない
　　　　　んでは？TX5は感圧式タッチでしたが・・
　　　　　

【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと２～３回程エージングすれば
　　　　　　　そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
　　　　　　　が必要かも？
　　　　　　　当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。

　　　　　　　
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
　　　　　大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
　　　　　許容範囲ではあります。

【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
　　　　　のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
　　　　　子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
　　　　　出来るので十分です。

【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
　　　　特に見難いと感じませんでした。
　　　　

【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
　　　　　　　レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
　　　　　　　持ってます。

【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
　　　　です（笑）子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは￥5,000はします
　　　　から、￥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
　　　　最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
　　　　がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
　　　　ます！
　　　　TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で￥8,000はしますから2年保てば十分
　　　　元が取れますねぇ。コストパフォーマンス（だけは？）最強です！（笑）

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物; 夜景

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

SushiCoreさん

レビュー投稿数：52件
累計支持数：403人
ファン数：7人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 2件; 64件

デジタル一眼カメラ: 10件; 49件

レンズ: 18件; 14件

2012年8月25日 16:11 [529001-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

カジュアルに使う

【デザイン】
角張っていてスッキリ。好き嫌いはあまり無い無難な形状でしょう。

【画質】
実売8000円～一万円と考えれば充分な物と。

【操作性】
難しいところはありません。

【バッテリー】
4GBを撮りきる事は出来ない感じです。
常に携帯していてシャッターチャンスを狙うような用途なら問題ないかと思いますが、
撮影を主に考えて持ち歩くなら予備バッテリーを用意すると安心です。

【携帯性】
無難な形状なので問題無し。ただ、厚みは他社の低価格機の方が薄いかも。

【機能性】
色々な撮影モードが用意されています。
スナップショットを色々なモードで撮ってみるのも面白い。

【液晶】
コントラストが弱いかな。

【ホールド感】
レンズが飛び出さない構造なので指掛かりに注意が必要です。
カメラ正面のPXというロゴに中指か薬指が触れるように構えると丁度良いかな。
(手触りで分かるように立体的なロゴに成ってます)

【総評】
日常持ち歩き用のカメラとして購入。
レンズが繰り出さない構造なのでメカニカルな故障は少ないかなという思惑も。
Black筐体は防水カメラでありながらSimpleModernで子供っぽさが無く。
Men's,Ladies共にお勧めします。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

takubonzさん

レビュー投稿数：42件
累計支持数：580人
ファン数：9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 33件; 324件

デジタル一眼カメラ: 3件; 40件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 2件; 2件

2012年8月23日 00:21 [528501-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

安く買える防水デジカメってだけでも価値があります

家族で海やプールへ行く時と、自転車で出かける時用に購入しました。
画質は二の次。安く買える防水、耐衝撃デジカメとして選びました。
RICOHのデジカメはCX1、CX4に続き3台目です。

【デザイン】
シンプルでクリーンなデザインです。防水カメラらしくはないですが、ジャケットでカラーコーディネイトできるのは良いですね。
シルバーボディにブルーのジャケットを付けています。

【画質】
光源の位置によっては盛大にフレアやゴーストが出ますので、ハレ切りをしてあげなければなりませんが、順光ではスッキリした写真が撮れます。
屈曲式レンズは画質面でハンデがありますが健闘している方かと思います。
少なくと以前に購入したオリンパスのμ TOUGH-6000よりは遥かにマシです。
小さなCCDで1600万画素ですからノイズには弱いです。レンズも暗いし室内や夜景に強い機種ではありません。
でも良いんです、防水なのですから。

動画はフルハイビジョンではないので大画面での再生はキツイです。
23インチのPCモニターで見るぶんにはあまり不満はありません。
CCDなのでスミアは出ます。ピントは録画開始時に固定。
でも良いんです、撮れるだけでも。

価格.comに動画の作例をあげてもかなり劣化してしまうので、YouTubeにも作例をアップしました。
コンデジでも迫力のある映像が撮れました。
興味のある方は覗いてみてください。

http://www.youtube.com/watch?v=K4rnv4DBYCc

【操作性】
ボタン類は押しにくさは無いですが、ズームレバーは硬いし操作し難いと感じます。
CXシリーズとUIが全く変わってしまっているのも戸惑います。メーカーとしてはオートで使って下さいよという機種なのでしょうがもう少しなんとかして欲しかった。
ストロボの切替レバーは使いやすいです。

【バッテリー】
標準的だとは思いますが、防水カメラだったらもう少し容量が大きくてもいいかなと思います。
充電器は付けて欲しかった。
バッテリー自体はCX4と共通ですし、ペンタックスのOptioやオリンパスのSZシリーズとも互換性があるので色々なコンデジを持ってる自分としては便利です。

【携帯性】
防水で耐衝撃性が有る割にはコンパクトです。見た目以上に重さは感じますがこの小ささは魅力です。

【機能性】
基本オートかシーンモードを選んでということなので、自分であれこれいじりたい人には不満も出ると思います。
自分は撮れれば良いと思っているのであまり不満は無いです。
手振補正はけっこう効く方だと思います。

【液晶】
晴れてると見えにくい。アウトドアで使うのが前提なんだからもう少しいい物付けてください。

【ホールド感】
悪い。前面がツルツル。ジャケット付けるとかなり良くなるので購入するならジャケットもセットでお勧めします。

【総評】
先日息子とプールへ行った時の作例をアップしておきます。
8000円で購入しましたがその金額でこの思い出が残せるならコスパ最高です。
何十万円するデジ一だってこの写真は撮れません（マリンパック付ければ別ですがそれだけでもPXが何台か買えてしまう）

PENTAXのOptioとの絡みもあり後継機が出るのか微妙ですし、市場でも在庫が少なくなっていると思います。
夏休みも残りわずかですので購入を迷っている方はぜひ手に入れて素敵な夏の思い出を残してください。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物

参考になった6人

このレビューは参考になりましたか？

秋うこんさん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：36人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 0件; 24件

デジタルカメラ: 1件; 8件

プラズマテレビ: 0件; 1件

2012年8月2日 23:10 [523876-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

海遊びには十分かも


コントラストが弱い

宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました（フジフィルム製で2000円前後）。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60％ぐらい？
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな？
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。

レベル: 初心者
主な被写体: 風景

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

パナソニコンパさん

レビュー投稿数：41件
累計支持数：181人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 10件; 227件

デジタルカメラ: 8件; 103件

ビデオカメラ: 10件; 20件

2012年8月2日 08:54 [523736-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

気軽に常時携帯できるのは良い。しかも防水！

【デザイン】すっきりスクエアで、大変気に入っています

【画質】期待しすぎなければ十分と思う

【操作性】ボタン類の出っ張りが少なく、ひとつひとつのボタンやスイッチがカッチリとしていて、カバンの中で勝手にスイッチが入る事もなく安心感がある

【バッテリー】小さなバッテリーなのに意外と持つなといった感じ

【携帯性】小さくてスクエアでいつもカバン（ポーチ）に入れて持ち歩ける

【機能性】「防水」というのは結構使えます。それでいてこの安さはすごい

【液晶】やや暗い感じ

【ホールド感】横長ボディで持ちやすい

【総評】満足しています

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 室内

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？