RICOH PX レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 34%
2. 4 47%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.12	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yutakao]

2013年4月15日 09:41 [588492-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

デザイン重視モデル

【デザイン】デザインが気に入って購入しました。実におしゃれです。

【画質】晴天時はまだ良いのですが、ちょっとでも条件が悪くなると途端に劣化します。

【操作性】このモデルでは一般的でしょう。タッチパネルにしないところが良い

【バッテリー】及第だと思います。

【携帯性】良いのですがレンズ前バリアが欲しかったなぁ

【機能性】これもこのクラスでは一般的ではないでしょうか

【液晶】これは改善してもらいたい。23万画素はキツイデス。

【ホールド感】全体がのっぺりしてるので滑りやすいですね。指の引っかかりが欲しい。

【総評】
デザインとカラーに惚れて購入。もうちょっと画質が良いと・・・って思ってしまう。
防水機能等がありアクティブに使えるファッショナブルなカメラって感じ。
何かの時のちょい撮りには便利です。
今はまた価格が上がってきましたが一時期8500円くらいまで下がったので、その時に購入
しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ahaseg]

2012年5月1日 11:11 [501602-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

イベント用カメラとしては及第点

デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。

子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。

全体的な感想としては、以下となります。

・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光（もしくは自然光下の日陰）だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています（もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず）
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい（減ったかと思うと復活したりする）
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる

といったところです。

もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[くまのぱぴプーさん]

2012年2月12日 15:10 [480786-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

意外に使える

【デザイン】
　シンプルで良い、防水なのにいかにもといった感じがしない
　ライムグリーンを選んだが綺麗で可愛いい

【画質】
　期待していたよりきれい
　デシタルズームは使えない
（他の機種でもかもしれないが、思っていたとおりデジタルズーム時の画質はひどい）
　
【操作性】
　プレミアムモードも使える、早くスノーとビーチのモードを試したい
　（最近のカメラは自動的にモードを決める機種が増えてますが、この価格では無理でしょう）
　フラッシュの切り替えは独立ボタンで、私的にはありがたい

【バッテリー】
　普通かそれ以上の持ちだろうががもっと頑張って欲しい

【携帯性】
　レンズ部分の出っ張りがないので意外に良い、防水を考えると大変良い

【機能性】
　コンパクトな防水、通常のモードで３ｃｍまで被写体に寄れる、高画質な画質（ＨＤＭＩ端子）でテレビにつなげる

【液晶】
　期待していたより（2.7インチ、23万ドット）きれい、コーチングも傷が付きにくくしてある

【ホールド感】
　良いとは言えないが、特に不満は無い、レンズの出っ張りがないので指の映り込みに注意

【総評】
　期待していたよりずいぶん満足
　海山のスポーツに持っていけるアウトドア派のカメラ
　最初の１台のカメラと考えている人には奨めない
　最初のリコーだったが細かいところにいろんな工夫が有り楽しいカメラ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[TANKO]

2011年12月17日 19:07 [463221-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

防水機構があるのでどうしても欲しかったカメラ

SONY HX5VやPanasonic FZ50などを使用しています。
カヤックをやり始めたので、防水機能の付いたカメラとして以前からこのカメラを狙ってました。価格コム最安値が12000円台から一気に9800円に下がったところで、購入を決めました。
防水型デジカメはどの機種もレンズが飛び出さない屈折系なので、画質はあまり期待していなかったが、明るい屋外での静止画の画質は意外にイケてました。
ただし、皆さんも言っているように、室内撮りはダメですね。
まあ、室内では防水カメラである必要はないので、他のカメラを使えばすむことであり、特に大きな問題ではない。
しかし、HD動画の画質が全くイケていないのには、少々がっかりです。HX5Vの動画の画質と比べると月とスッポンです。このカメラでは動画はあまり使う気がしないです。
まあ、1万円以下で手ブレ補正機構の付いた防水型カメラが手にいるので、使用目的をはっきりさせれば買いですね。

＜気になる点＞
バッテリーの充電器が付属していないこと。本体にコードを直接接続して充電するようになっている。
これでは予備のバッテリーがあってもその充電ができないばかりか、底蓋を開けっ放してコードを接続する必要があるので、充電中に底蓋を傷めてしまわないかも心配です。
防水型カメラであり、底蓋の開閉の機構を傷めないように大事に使いたいので、やはり充電器を付属させておくべきと思います。
メーカーは充電方法の選択を誤っているのではないかと思います。
それから、このようなコンパクトデジカメで1640万画素はやりすぎですね。CXシリーズのように1000万画素にしておけばよかったのに。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ