RICOH PX レビュー・評価

ナムサン02さん

レビュー投稿数：28件
累計支持数：166人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 1件; 49件

レンズ: 1件; 28件

デジタル一眼カメラ: 1件; 21件

2022年6月18日 08:59 [467167-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

１万円足らずで購入

良い点
①丈夫でコンパクト
②起動反応が早い
③電池のもちが良い
④レンズシャッター等稼動部が無いのでポケット出し入れ気楽
⑤ストロボ切り替えがレバー式で明快確実

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 室内; その他

参考になった5人（再レビュー後：2人）

このレビューは参考になりましたか？

junshinさん

レビュー投稿数：42件
累計支持数：309人
ファン数：5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 16件; 60件

デジタル一眼カメラ: 8件; 39件

レンズ: 11件; 8件

2016年4月5日 20:09 [920330-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

画質が悪すぎた・・・

【デザイン】
スクエアデザインに飛び出ないレンズは秀逸

【画質】
予想以上に悪かった
ブログ用に解像度を落として撮影した際に驚きました
少しでも綺麗に撮りたい時は最高解像度で撮影後、PCにてリサイズした方が良いです

【操作性】
シンプルでOK

【バッテリー】
サイズからして納得

【携帯性】
OKです

【機能性】
防水カメラなのにフィルター類が充実して良かった

【液晶】
この時代なので諦めています

【ホールド感】
ツルツルなので良くないです
何度も落としそうになりました
理由は総評にて

【総評】
画質はある程度は覚悟していましたが他社の防水デジカメより悪すぎました
連射はと言えない連射
レンズが中心になるので中指でフォールドすると指が写ってしまうので淵をギリギリ持たないといけないので
かなり持ちにくいです
これは我慢が出来なかった
他社の多くがレンズが端っこにある理由が良くわかりました

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 子供・動物

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか？

カブ三郎さん

レビュー投稿数：4件
累計支持数：15人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 3件; 0件

デジタル一眼カメラ: 1件; 0件

2014年2月10日 11:48 [683824-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

単純に

【デザイン】　　　可もなく不可もなくかと思います
　　　　　　　　　変に凹凸が無く曲線も無い此れは此れで個性化と。

【画質】　　　　　画質は幾分　目を瞑りました　粗いのは致し方ないと。　

【操作性】　　　　慣れれば　パキパキと出来そうです

【バッテリー】　　動画を長時間とかしなければ　持つかと思います
　　　　　　　
【携帯性】　　　　このデジカメの最大の魅力ではないかと思います
　　　　　　　　　ボタンの凹凸があまり無い分どこでも収まる形かと思います

【機能性】　　　　そこそこの画像は撮れますし耐防水と思えば
　　　　　　　　　雨だろうと平気で持ち出せます

【液晶】　　　　　これは　期待しない方がよさそうです

【ホールド感】　　四角形なので　持ちやすいです　

【総評】
　　　　　　　　単純に防水機能のデジカメが欲しいと思ったのと
　　　　　　　　リコーはマクロにも強いかと思い数年前に手にしました
　　　　　　　　マクロはそこそこ撮れますが上記のように画質の良さは期待できません
　　　　　　　　レンズが飛び出さないので場所を選ばない携帯性が最大の特徴かと
　　　　　　　　思います
　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

純潔？な　リコーじゃないけど、どこでも連れて行ける。

彷徨う仮須磨さん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：0人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC: 0件; 2件

デジタルカメラ: 1件; 0件

スマートフォン: 0件; 1件

2013年6月21日 15:18 [604551-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

買ってから気づいたんですが、これ純潔な商品じゃないんですね、確かに画像表現は、「リコー商品だ」と期待の半分？ぐらいですかね
でも値段を考えると、結構使えるいいやつ？です
何が？
まず余計な機能があまりないので、初めての人でもなんとか使いこなせる。（この手の商品が苦手な嫁が使っても、説明ナシで、とりあえず写真を撮ってくる事ができる）
携帯性に優れている。（最大の魅力かもしれない、防水、防埃、なのであまり置き場所を気にしない）
あと動画を撮らない限りバッテリーの持ちは良い（長期間使わなくても放電も少ない）
他の防水形カメラよりコンパクトで軽量、しかも安い！（オリンパスTG610を持っているが、操作性、使いやすさは圧勝です、また携帯性ではライバルとなる、ソニーの防水カメラの約半額で購入できるのも吉）
こんあ感じですかね、悪い所も多々あります
まずレンズに傷がつきやすい（一様段差を設けて、傷をつきにくくさせているがレンズのガラス面積が広いのでどうしても凸部干渉で傷になる、保護シートで耐用しています。
液晶（ホント悲しいです、でも、確認が出来るからいいのか）
あと、私はバイクや自転車にカメラを取り付けて動画撮影することが多いのですが、三脚雲仙取り付けが一番端なのもネックです（コンパクトなのでバッテリーの蓋と干渉しないように端なのでしょうが、もう少し中央に寄ってると具合がイイんだけど・・・
まあこれは私個人の感想です、他の人のコメントは見ないで書きました

レベル: アマチュア

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

松永弾正さん

レビュー投稿数：25件
累計支持数：582人
ファン数：268人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 15件; 12585件

デジタルカメラ: 9件; 5986件

レンズ: 0件; 2960件

2012年11月15日 23:28 [547658-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

とにかくタフな大荒れどしゃぶりカメラ！


嵐の大滝	ひ…飛沫が！	どしゃぶり天国

雨に唄えば	雨の階段	ぷらっとほーむ

戦友をレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず！
ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです！
【画質】
私の場合、使用するのは100％のお天気：雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。
グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。
基本的にノイズは多め！なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も（笑）！
ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが！
【操作性】
シンプル明瞭！迷う要素はありません。
シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ！
ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。
【バッテリー】
オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。
【携帯性】
コンデジとしては大きく重い部類です。
しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。
【機能性】
防水である以外にはこれといってありません。
ただ、リコーの生真面目さでしょうか？バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。
【液晶】
この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。
【ホールド感】
基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。
【総評】
素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう！
ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます！

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物

参考になった11人

このレビューは参考になりましたか？

太郎はなさん

レビュー投稿数：3件
累計支持数：15人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 1件; 222件

デジタルカメラ: 1件; 59件

ブルーレイ・DVDレコーダー: 0件; 31件

2012年9月9日 17:35 [532217-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

他にないからな～

【デザイン】
普通のカメラっぽいので、好きです
【画質】
野外まあまあ、室内もうちょっと
【操作性】
レバー硬め、他のRICOH機とは明らかに違う
【バッテリー】
まあまあ、但し、予備電池が買いやすい(他のメーカーも同じ電池を使ってるっぽい)
【携帯性】
ポケットにインが可能
【機能性】
防水が唯一の機能！
【液晶】
価格を考えると頑張ってる
【ホールド感】
プレーン過ぎるから悪いが、大抵の場所に置いて、セルフタイマー可能。しかも、縦位置でも
【総評】
この価格で防水なんて、なぜ可能なのか？子供のオモチャのカメラと同じ様な価格なのに！バッテリーまわりの防水機構は手抜き無くて、安心感あります。採点は、機能面は価格を考えずに評価しました。総合評価は、価格も加味しました。

レベル: アマチュア
主な被写体: 子供・動物

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか？

バッテリー充電器さん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：40人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

バイク（本体）: 1件; 7件

デジタル一眼カメラ: 0件; 5件

デジタルカメラ: 1件; 1件

2012年9月2日 21:44 [530839-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

室外専用機としては良

スッキしたスタイルですが、チープではなく、落ち着いた外観です。
それほど明るいレンズでもないので、室内での撮影には向きませんが、明るいところでは、シャープで、そこそこ綺麗な画像が撮れます。
少ないボタンに、よく考えられた機能の割り振りがなされていて、操作感は良いです。
液晶は、値段なりですが、失敗か成功かの判断がつく程度には見えます。

PXの良さは、どんな環境でも壊れる心配が少なく、万が一壊れてもショックのない値段ながら、嫌味のないデザインで、持ち歩き、取り出しがしやすいところではないでしょうか。

特に、天気予報を気にせず、雨具を持たずに行動する方には、おすすめです。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

dora800mmさん

レビュー投稿数：9件
累計支持数：23人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 1件; 60件

タブレットPC: 2件; 39件

デジタルカメラ: 1件; 3件

2012年8月25日 18:32 [529041-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

また詰まらぬ物を買ってしまった・・（笑）

SONYのTX5のズームが壊れたので修理代￥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。

【デザイン】TX5よりはセンス無いですね（笑）ただ、どの面もほぼ平らなので
　　　　　　どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
　　　　　　が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
　　　　　　のは良いかな？
　　　　　　
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
　　　　暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
　　　　ので仕方無いかと？画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
　　　　モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね？

【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
　　　　　です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
　　　　　ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
　　　　　余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって？水中や濡れたら反応しない
　　　　　んでは？TX5は感圧式タッチでしたが・・
　　　　　

【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと２～３回程エージングすれば
　　　　　　　そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
　　　　　　　が必要かも？
　　　　　　　当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。

　　　　　　　
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
　　　　　大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
　　　　　許容範囲ではあります。

【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
　　　　　のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
　　　　　子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
　　　　　出来るので十分です。

【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
　　　　特に見難いと感じませんでした。
　　　　

【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
　　　　　　　レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
　　　　　　　持ってます。

【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
　　　　です（笑）子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは￥5,000はします
　　　　から、￥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
　　　　最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
　　　　がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
　　　　ます！
　　　　TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で￥8,000はしますから2年保てば十分
　　　　元が取れますねぇ。コストパフォーマンス（だけは？）最強です！（笑）

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物; 夜景

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

SushiCoreさん

レビュー投稿数：52件
累計支持数：404人
ファン数：7人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 2件; 64件

デジタル一眼カメラ: 10件; 49件

レンズ: 18件; 14件

2012年8月25日 16:11 [529001-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

カジュアルに使う

【デザイン】
角張っていてスッキリ。好き嫌いはあまり無い無難な形状でしょう。

【画質】
実売8000円～一万円と考えれば充分な物と。

【操作性】
難しいところはありません。

【バッテリー】
4GBを撮りきる事は出来ない感じです。
常に携帯していてシャッターチャンスを狙うような用途なら問題ないかと思いますが、
撮影を主に考えて持ち歩くなら予備バッテリーを用意すると安心です。

【携帯性】
無難な形状なので問題無し。ただ、厚みは他社の低価格機の方が薄いかも。

【機能性】
色々な撮影モードが用意されています。
スナップショットを色々なモードで撮ってみるのも面白い。

【液晶】
コントラストが弱いかな。

【ホールド感】
レンズが飛び出さない構造なので指掛かりに注意が必要です。
カメラ正面のPXというロゴに中指か薬指が触れるように構えると丁度良いかな。
(手触りで分かるように立体的なロゴに成ってます)

【総評】
日常持ち歩き用のカメラとして購入。
レンズが繰り出さない構造なのでメカニカルな故障は少ないかなという思惑も。
Black筐体は防水カメラでありながらSimpleModernで子供っぽさが無く。
Men's,Ladies共にお勧めします。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

takubonzさん

レビュー投稿数：42件
累計支持数：580人
ファン数：9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 33件; 324件

デジタル一眼カメラ: 3件; 40件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 2件; 2件

2012年8月23日 00:21 [528501-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

安く買える防水デジカメってだけでも価値があります

家族で海やプールへ行く時と、自転車で出かける時用に購入しました。
画質は二の次。安く買える防水、耐衝撃デジカメとして選びました。
RICOHのデジカメはCX1、CX4に続き3台目です。

【デザイン】
シンプルでクリーンなデザインです。防水カメラらしくはないですが、ジャケットでカラーコーディネイトできるのは良いですね。
シルバーボディにブルーのジャケットを付けています。

【画質】
光源の位置によっては盛大にフレアやゴーストが出ますので、ハレ切りをしてあげなければなりませんが、順光ではスッキリした写真が撮れます。
屈曲式レンズは画質面でハンデがありますが健闘している方かと思います。
少なくと以前に購入したオリンパスのμ TOUGH-6000よりは遥かにマシです。
小さなCCDで1600万画素ですからノイズには弱いです。レンズも暗いし室内や夜景に強い機種ではありません。
でも良いんです、防水なのですから。

動画はフルハイビジョンではないので大画面での再生はキツイです。
23インチのPCモニターで見るぶんにはあまり不満はありません。
CCDなのでスミアは出ます。ピントは録画開始時に固定。
でも良いんです、撮れるだけでも。

価格.comに動画の作例をあげてもかなり劣化してしまうので、YouTubeにも作例をアップしました。
コンデジでも迫力のある映像が撮れました。
興味のある方は覗いてみてください。

http://www.youtube.com/watch?v=K4rnv4DBYCc

【操作性】
ボタン類は押しにくさは無いですが、ズームレバーは硬いし操作し難いと感じます。
CXシリーズとUIが全く変わってしまっているのも戸惑います。メーカーとしてはオートで使って下さいよという機種なのでしょうがもう少しなんとかして欲しかった。
ストロボの切替レバーは使いやすいです。

【バッテリー】
標準的だとは思いますが、防水カメラだったらもう少し容量が大きくてもいいかなと思います。
充電器は付けて欲しかった。
バッテリー自体はCX4と共通ですし、ペンタックスのOptioやオリンパスのSZシリーズとも互換性があるので色々なコンデジを持ってる自分としては便利です。

【携帯性】
防水で耐衝撃性が有る割にはコンパクトです。見た目以上に重さは感じますがこの小ささは魅力です。

【機能性】
基本オートかシーンモードを選んでということなので、自分であれこれいじりたい人には不満も出ると思います。
自分は撮れれば良いと思っているのであまり不満は無いです。
手振補正はけっこう効く方だと思います。

【液晶】
晴れてると見えにくい。アウトドアで使うのが前提なんだからもう少しいい物付けてください。

【ホールド感】
悪い。前面がツルツル。ジャケット付けるとかなり良くなるので購入するならジャケットもセットでお勧めします。

【総評】
先日息子とプールへ行った時の作例をアップしておきます。
8000円で購入しましたがその金額でこの思い出が残せるならコスパ最高です。
何十万円するデジ一だってこの写真は撮れません（マリンパック付ければ別ですがそれだけでもPXが何台か買えてしまう）

PENTAXのOptioとの絡みもあり後継機が出るのか微妙ですし、市場でも在庫が少なくなっていると思います。
夏休みも残りわずかですので購入を迷っている方はぜひ手に入れて素敵な夏の思い出を残してください。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物

参考になった6人

このレビューは参考になりましたか？

pikokoko3さん

レビュー投稿数：3件
累計支持数：9人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 3件; 0件

2012年8月17日 21:30 [527318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

過酷な状況

子供達に海にプールに砂浜に多いに落とされてもへこたれない。
この、屈強さが大好きです。
子供らが自分勝手に写真を撮っています。
正直、余り使わせて貰ってません。
でも、このスペックでこの価格(ヤマダ電機LABI名古屋で7400円)なら、
一変の悔いなし。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 子供・動物; スポーツ

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

パナソニコンパさん

レビュー投稿数：41件
累計支持数：181人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 10件; 227件

デジタルカメラ: 8件; 103件

ビデオカメラ: 10件; 20件

2012年8月2日 08:54 [523736-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

気軽に常時携帯できるのは良い。しかも防水！

【デザイン】すっきりスクエアで、大変気に入っています

【画質】期待しすぎなければ十分と思う

【操作性】ボタン類の出っ張りが少なく、ひとつひとつのボタンやスイッチがカッチリとしていて、カバンの中で勝手にスイッチが入る事もなく安心感がある

【バッテリー】小さなバッテリーなのに意外と持つなといった感じ

【携帯性】小さくてスクエアでいつもカバン（ポーチ）に入れて持ち歩ける

【機能性】「防水」というのは結構使えます。それでいてこの安さはすごい

【液晶】やや暗い感じ

【ホールド感】横長ボディで持ちやすい

【総評】満足しています

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 室内

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

水色ちら会議さん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：8人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 1件; 0件

2012年7月13日 09:01 [519145-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

最高級トイカメラ！として購入しました。

全く気の抜けたゆる～い写真を撮るために購入しました。(ライム・グリーン)

【デザイン】
派手でも地味でもなく、しっかりと真面目に綺麗にまとめられています。白いプロテクション・ジャケットを付けるとまるで“ハイチュウ・メロンヨーグルト味”のようで楽しいです。
【画質】
最初から高性能トイカメラと思っているので問題ありません。
【操作性】
何をするにもメニュー階層をたどらないと設定出来ない廉価クラスにおいて、画像サイズ変更と露出補正がツータッチで出来るあたりは良く練られた操作系といえますね。
【バッテリー】
無くなったら、付属のコードで、素直に充電する(笑)
【携帯性】
手荒な扱い、さらにはどこにでも放置ＯＫの雑草のような携帯性！がありますね。
【機能性】
防水というのは、ある意味次元の違うスペックであり、それが与えられているのが購入理由のひとつでした。また、トイカメラやクロスプロセスの色みを変更できたりソフトフォーカスの強弱を変えたりと、ユーザーがいじれるエフェクト設定が豊富なところなど、楽しさも味わえます。エフェクト無しの２枚同時記録も設定できます。
【液晶】
１０年前に初めて購入したニコンＤ７０より遥かに見やすい、という評価でいいでしょう。
【ホールド感】
非常に悪いです。表面がサラサラしているので手から滑り落ちてしまう。プロテクション・ジャケットが必須です。
【総評】
販売も終盤戦とおぼしきこの時期、価格を考えれば後継機種を待って旬を味わうのと同等の魅力があると思います。大変満足しています。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 子供・動物; 夜景; 室内; その他

参考になった8人

このレビューは参考になりましたか？

トルネード・トルさん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：14人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 1件; 0件

スマートフォン: 1件; 0件

2012年7月8日 21:50 [518185-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

コストパフォーマンスは良いのでは

【デザイン】
もっと、スタイリッシュなカメラもあるけど、値段なりに遊び心のあるデザインに惹かれました。
【画質】
やたら画素数は高いけど、解像度的には大したことないと思います。今時のコンデジは、もっと鮮明な機種が多いと思いますが、まぁ及第点と言ったところです。
【操作性】
コンデジらしく殆どオートで撮れるし、フラッシュ有無の設定も簡単だし、撮影モードを切り替えるくらいなら、簡単にできます。ただ露出補正とかを手動でやろうとするとだんだん操作が面倒になります。
【バッテリー】
総じて普通だと思います。自分の使い方だと１日持ちます。
【携帯性】
そこそこいいです。もっとコンパクトなカメラは他にあります。
ただ、この値段で防水でこのサイズは、いい妥協点だと思います。
【機能性】
撮影モードは、基本的にオートでいいと思います。
海モードとか手持ち夜景とか、いろいろあるけどわかりやすいです。
【液晶】
今時、こうも画質が粗いカメラ珍しいでしょうっていうくらい粗いです。
あと、海など日差しが強い場所では、殆ど見えなくなります。
【ホールド感】
私にとって一番の誤算だったのは、アウトドア向けの防水カメラなのに片手での撮影に適さないデザインであることでした。
片手で撮影しようとすると、どうしても指が写ってしまいやすいのと、背面のモード切替ボタンにさわってしまって作動してしまうのが不便です。
なので、カメラは両手で持って撮影するものと割り切れるのなら、いいと思います。
【総評】
画質は、そこそこで格安で入手できる防水コンデジ。
その意味でよくできてると思います。
とにかく、一番困ったのは、海でまぶしくて全然液晶が見えなくなったことです。
あと、キビキビ感が、ちょっと１世代前のカメラな感じがします。
ややもっさりしてます。
たまにしか撮影しないならいいと思いますが、ちょっとシャッターチャンスに弱い部分が難点ですね。
安く防水コンデジを買いたいというのなら、お勧めです。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物

参考になった5人

このレビューは参考になりましたか？