| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月18日 02:04 [707596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
トイカメラ 公園の木々 |
トイカメラ どことなくファンタジック |
ハイコントラスト白黒 |
ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう |
【デザイン】
防水に見えない形が良い。
別売りシリコンジャケットの質感良し。
【画質】
悪いです…。
【操作性】
慣れればとても操作しやすい。
【バッテリー】
長持ちです。
【携帯性】
重さ、サイズは普通ですが、
埃っぽい鞄にも気にせず入れられる点が良い。
【機能性】
ISOオートの上限設定が出来るのがすばらしい。
【液晶】
ザラザラ。23万画素でも悪い方のやつです(笑)
【ホールド感】
シリコンジャケット必須です。
無いとツルツル。
【総評】
2年くらい前、カメラのことなんか何一つ解ってなかったときに、
「防水機が8000円で買える!」という驚きと勢いだけで買いました。
とても画質の悪いカメラだと気付いたのはそれから数カ月後のこと。
形や質感など、気に入ってる部分も多かったのでなんとか活用方法を模索したところ…
やはりトイカメラモード!これがいい!
このカメラの欠点が存分に活かされます。
トイカメラと、ハイコントラスト白黒、この二つが使えるだけで充分です。
(明るいとこなら普通にも撮れますが^^)
いわゆる「欠点」と言われる部分が、このカメラのいいところなのかな。
上等なカメラは他にも持ってますが、なんとなく手離せないカメラです。。
久々に価格情報が載ってたので嬉しくなってレビューしてしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 11:48 [683824-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 可もなく不可もなくかと思います
変に凹凸が無く曲線も無い此れは此れで個性化と。
【画質】 画質は幾分 目を瞑りました 粗いのは致し方ないと。
【操作性】 慣れれば パキパキと出来そうです
【バッテリー】 動画を長時間とかしなければ 持つかと思います
【携帯性】 このデジカメの最大の魅力ではないかと思います
ボタンの凹凸があまり無い分どこでも収まる形かと思います
【機能性】 そこそこの画像は撮れますし耐防水と思えば
雨だろうと平気で持ち出せます
【液晶】 これは 期待しない方がよさそうです
【ホールド感】 四角形なので 持ちやすいです
【総評】
単純に防水機能のデジカメが欲しいと思ったのと
リコーはマクロにも強いかと思い数年前に手にしました
マクロはそこそこ撮れますが上記のように画質の良さは期待できません
レンズが飛び出さないので場所を選ばない携帯性が最大の特徴かと
思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月21日 15:18 [604551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
買ってから気づいたんですが、これ純潔な商品じゃないんですね、確かに画像表現は、「リコー商品だ」と期待の半分?ぐらいですかね
でも値段を考えると、結構使えるいいやつ?です
何が?
まず余計な機能があまりないので、初めての人でもなんとか使いこなせる。(この手の商品が苦手な嫁が使っても、説明ナシで、とりあえず写真を撮ってくる事ができる)
携帯性に優れている。(最大の魅力かもしれない、防水、防埃、なのであまり置き場所を気にしない)
あと動画を撮らない限りバッテリーの持ちは良い(長期間使わなくても放電も少ない)
他の防水形カメラよりコンパクトで軽量、しかも安い!(オリンパスTG610を持っているが、操作性、使いやすさは圧勝です、また携帯性ではライバルとなる、ソニーの防水カメラの約半額で購入できるのも吉)
こんあ感じですかね、悪い所も多々あります
まずレンズに傷がつきやすい(一様段差を設けて、傷をつきにくくさせているがレンズのガラス面積が広いのでどうしても凸部干渉で傷になる、保護シートで耐用しています。
液晶(ホント悲しいです、でも、確認が出来るからいいのか)
あと、私はバイクや自転車にカメラを取り付けて動画撮影することが多いのですが、三脚雲仙取り付けが一番端なのもネックです(コンパクトなのでバッテリーの蓋と干渉しないように端なのでしょうが、もう少し中央に寄ってると具合がイイんだけど・・・
まあこれは私個人の感想です、他の人のコメントは見ないで書きました
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 21:50 [604388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 09:41 [588492-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインが気に入って購入しました。実におしゃれです。
【画質】晴天時はまだ良いのですが、ちょっとでも条件が悪くなると途端に劣化します。
【操作性】このモデルでは一般的でしょう。タッチパネルにしないところが良い
【バッテリー】及第だと思います。
【携帯性】良いのですがレンズ前バリアが欲しかったなぁ
【機能性】これもこのクラスでは一般的ではないでしょうか
【液晶】これは改善してもらいたい。23万画素はキツイデス。
【ホールド感】全体がのっぺりしてるので滑りやすいですね。指の引っかかりが欲しい。
【総評】
デザインとカラーに惚れて購入。もうちょっと画質が良いと・・・って思ってしまう。
防水機能等がありアクティブに使えるファッショナブルなカメラって感じ。
何かの時のちょい撮りには便利です。
今はまた価格が上がってきましたが一時期8500円くらいまで下がったので、その時に購入
しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 22:30 [551841-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 08:17 [533515-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 18:32 [529041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
SONYのTX5のズームが壊れたので修理代¥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。
【デザイン】TX5よりはセンス無いですね(笑)ただ、どの面もほぼ平らなので
どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
のは良いかな?
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
ので仕方無いかと?画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね?
【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって?水中や濡れたら反応しない
んでは?TX5は感圧式タッチでしたが・・
【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと2〜3回程エージングすれば
そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
が必要かも?
当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
許容範囲ではあります。
【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
出来るので十分です。
【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
特に見難いと感じませんでした。
【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
持ってます。
【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
です(笑)子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは¥5,000はします
から、¥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
ます!
TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で¥8,000はしますから2年保てば十分
元が取れますねぇ。コストパフォーマンス(だけは?)最強です!(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 16:11 [529001-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
角張っていてスッキリ。好き嫌いはあまり無い無難な形状でしょう。
【画質】
実売8000円〜一万円と考えれば充分な物と。
【操作性】
難しいところはありません。
【バッテリー】
4GBを撮りきる事は出来ない感じです。
常に携帯していてシャッターチャンスを狙うような用途なら問題ないかと思いますが、
撮影を主に考えて持ち歩くなら予備バッテリーを用意すると安心です。
【携帯性】
無難な形状なので問題無し。ただ、厚みは他社の低価格機の方が薄いかも。
【機能性】
色々な撮影モードが用意されています。
スナップショットを色々なモードで撮ってみるのも面白い。
【液晶】
コントラストが弱いかな。
【ホールド感】
レンズが飛び出さない構造なので指掛かりに注意が必要です。
カメラ正面のPXというロゴに中指か薬指が触れるように構えると丁度良いかな。
(手触りで分かるように立体的なロゴに成ってます)
【総評】
日常持ち歩き用のカメラとして購入。
レンズが繰り出さない構造なのでメカニカルな故障は少ないかなという思惑も。
Black筐体は防水カメラでありながらSimpleModernで子供っぽさが無く。
Men's,Ladies共にお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 23:10 [523876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
コントラストが弱い |
宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました(フジフィルム製で2000円前後)。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60%ぐらい?
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな?
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 21:50 [518185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
もっと、スタイリッシュなカメラもあるけど、値段なりに遊び心のあるデザインに惹かれました。
【画質】
やたら画素数は高いけど、解像度的には大したことないと思います。今時のコンデジは、もっと鮮明な機種が多いと思いますが、まぁ及第点と言ったところです。
【操作性】
コンデジらしく殆どオートで撮れるし、フラッシュ有無の設定も簡単だし、撮影モードを切り替えるくらいなら、簡単にできます。ただ露出補正とかを手動でやろうとするとだんだん操作が面倒になります。
【バッテリー】
総じて普通だと思います。自分の使い方だと1日持ちます。
【携帯性】
そこそこいいです。もっとコンパクトなカメラは他にあります。
ただ、この値段で防水でこのサイズは、いい妥協点だと思います。
【機能性】
撮影モードは、基本的にオートでいいと思います。
海モードとか手持ち夜景とか、いろいろあるけどわかりやすいです。
【液晶】
今時、こうも画質が粗いカメラ珍しいでしょうっていうくらい粗いです。
あと、海など日差しが強い場所では、殆ど見えなくなります。
【ホールド感】
私にとって一番の誤算だったのは、アウトドア向けの防水カメラなのに片手での撮影に適さないデザインであることでした。
片手で撮影しようとすると、どうしても指が写ってしまいやすいのと、背面のモード切替ボタンにさわってしまって作動してしまうのが不便です。
なので、カメラは両手で持って撮影するものと割り切れるのなら、いいと思います。
【総評】
画質は、そこそこで格安で入手できる防水コンデジ。
その意味でよくできてると思います。
とにかく、一番困ったのは、海でまぶしくて全然液晶が見えなくなったことです。
あと、キビキビ感が、ちょっと1世代前のカメラな感じがします。
ややもっさりしてます。
たまにしか撮影しないならいいと思いますが、ちょっとシャッターチャンスに弱い部分が難点ですね。
安く防水コンデジを買いたいというのなら、お勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























