RICOH PX レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1640万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○ RICOH PXのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RICOH PXの価格比較
  • RICOH PXの中古価格比較
  • RICOH PXの買取価格
  • RICOH PXのスペック・仕様
  • RICOH PXの純正オプション
  • RICOH PXのレビュー
  • RICOH PXのクチコミ
  • RICOH PXの画像・動画
  • RICOH PXのピックアップリスト
  • RICOH PXのオークション

RICOH PXリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ライムグリーン] 発売日:2011年 6月24日

  • RICOH PXの価格比較
  • RICOH PXの中古価格比較
  • RICOH PXの買取価格
  • RICOH PXのスペック・仕様
  • RICOH PXの純正オプション
  • RICOH PXのレビュー
  • RICOH PXのクチコミ
  • RICOH PXの画像・動画
  • RICOH PXのピックアップリスト
  • RICOH PXのオークション

RICOH PX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.34
集計対象64件 / 総投稿数64
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.12 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.81 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.74 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.86 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.98 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.35 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH PXのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ナムサン02さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
49件
レンズ
1件
28件
デジタル一眼カメラ
1件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2

良い点
@丈夫でコンパクト
A起動反応が早い
B電池のもちが良い
Cレンズシャッター等稼動部が無いのでポケット出し入れ気楽
Dストロボ切り替えがレバー式で明快確実

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

junshinさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
60件
デジタル一眼カメラ
8件
39件
レンズ
11件
8件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
スクエアデザインに飛び出ないレンズは秀逸

【画質】
予想以上に悪かった
ブログ用に解像度を落として撮影した際に驚きました
少しでも綺麗に撮りたい時は最高解像度で撮影後、PCにてリサイズした方が良いです

【操作性】
シンプルでOK

【バッテリー】
サイズからして納得

【携帯性】
OKです

【機能性】
防水カメラなのにフィルター類が充実して良かった

【液晶】
この時代なので諦めています

【ホールド感】
ツルツルなので良くないです
何度も落としそうになりました
理由は総評にて

【総評】
画質はある程度は覚悟していましたが他社の防水デジカメより悪すぎました
連射はと言えない連射
レンズが中心になるので中指でフォールドすると指が写ってしまうので淵をギリギリ持たないといけないので
かなり持ちにくいです
これは我慢が出来なかった
他社の多くがレンズが端っこにある理由が良くわかりました

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

16goさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
24件
ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感3
当機種トイカメラ 公園の木々
当機種トイカメラ どことなくファンタジック
当機種ハイコントラスト白黒

トイカメラ 公園の木々

トイカメラ どことなくファンタジック

ハイコントラスト白黒

当機種ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう
   

ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう

   

【デザイン】
防水に見えない形が良い。
別売りシリコンジャケットの質感良し。

【画質】
悪いです…。

【操作性】
慣れればとても操作しやすい。

【バッテリー】
長持ちです。

【携帯性】
重さ、サイズは普通ですが、
埃っぽい鞄にも気にせず入れられる点が良い。

【機能性】
ISOオートの上限設定が出来るのがすばらしい。

【液晶】
ザラザラ。23万画素でも悪い方のやつです(笑)

【ホールド感】
シリコンジャケット必須です。
無いとツルツル。

【総評】
2年くらい前、カメラのことなんか何一つ解ってなかったときに、
「防水機が8000円で買える!」という驚きと勢いだけで買いました。

とても画質の悪いカメラだと気付いたのはそれから数カ月後のこと。
形や質感など、気に入ってる部分も多かったのでなんとか活用方法を模索したところ…


やはりトイカメラモード!これがいい!
このカメラの欠点が存分に活かされます。

トイカメラと、ハイコントラスト白黒、この二つが使えるだけで充分です。
(明るいとこなら普通にも撮れますが^^)


いわゆる「欠点」と言われる部分が、このカメラのいいところなのかな。

上等なカメラは他にも持ってますが、なんとなく手離せないカメラです。。
久々に価格情報が載ってたので嬉しくなってレビューしてしまいました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カブ三郎さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】   可もなく不可もなくかと思います
         変に凹凸が無く曲線も無い此れは此れで個性化と。

【画質】     画質は幾分 目を瞑りました 粗いのは致し方ないと。 

【操作性】    慣れれば パキパキと出来そうです

【バッテリー】  動画を長時間とかしなければ 持つかと思います
       
【携帯性】    このデジカメの最大の魅力ではないかと思います
         ボタンの凹凸があまり無い分どこでも収まる形かと思います

【機能性】    そこそこの画像は撮れますし耐防水と思えば
         雨だろうと平気で持ち出せます

【液晶】     これは 期待しない方がよさそうです

【ホールド感】  四角形なので 持ちやすいです 

【総評】
        単純に防水機能のデジカメが欲しいと思ったのと
        リコーはマクロにも強いかと思い数年前に手にしました
        マクロはそこそこ撮れますが上記のように画質の良さは期待できません
        レンズが飛び出さないので場所を選ばない携帯性が最大の特徴かと
        思います
       
        
        

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

彷徨う仮須磨さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

買ってから気づいたんですが、これ純潔な商品じゃないんですね、確かに画像表現は、「リコー商品だ」と期待の半分?ぐらいですかね
でも値段を考えると、結構使えるいいやつ?です
何が?
まず余計な機能があまりないので、初めての人でもなんとか使いこなせる。(この手の商品が苦手な嫁が使っても、説明ナシで、とりあえず写真を撮ってくる事ができる)
携帯性に優れている。(最大の魅力かもしれない、防水、防埃、なのであまり置き場所を気にしない)
あと動画を撮らない限りバッテリーの持ちは良い(長期間使わなくても放電も少ない)
他の防水形カメラよりコンパクトで軽量、しかも安い!(オリンパスTG610を持っているが、操作性、使いやすさは圧勝です、また携帯性ではライバルとなる、ソニーの防水カメラの約半額で購入できるのも吉)
こんあ感じですかね、悪い所も多々あります
まずレンズに傷がつきやすい(一様段差を設けて、傷をつきにくくさせているがレンズのガラス面積が広いのでどうしても凸部干渉で傷になる、保護シートで耐用しています。
液晶(ホント悲しいです、でも、確認が出来るからいいのか)
あと、私はバイクや自転車にカメラを取り付けて動画撮影することが多いのですが、三脚雲仙取り付けが一番端なのもネックです(コンパクトなのでバッテリーの蓋と干渉しないように端なのでしょうが、もう少し中央に寄ってると具合がイイんだけど・・・
まあこれは私個人の感想です、他の人のコメントは見ないで書きました

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

543210さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
55件
自動車(本体)
3件
46件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

悪い点
デザインに華がない。
皆言うとおり暗くなるとダメ。二十世紀の遺物である、DSC-MZ2の方がはるかに良い。
充電器がない。
ビニールカバー付けると三脚が使えない。(三脚使うようなカメラではないが)

良い点
見た目に反して防水、対ショック。
電池が持つ。
ビニールカバー付けるとかわいい。
操作が簡単。
そこそこ反応も早い。
小さい。

画質(特に暗いほう)とデザインに華があれば、もっと売れたはず。
残念。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutakaoさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
自動車(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感5

【デザイン】デザインが気に入って購入しました。実におしゃれです。

【画質】晴天時はまだ良いのですが、ちょっとでも条件が悪くなると途端に劣化します。

【操作性】このモデルでは一般的でしょう。タッチパネルにしないところが良い

【バッテリー】及第だと思います。

【携帯性】良いのですがレンズ前バリアが欲しかったなぁ

【機能性】これもこのクラスでは一般的ではないでしょうか

【液晶】これは改善してもらいたい。23万画素はキツイデス。

【ホールド感】全体がのっぺりしてるので滑りやすいですね。指の引っかかりが欲しい。

【総評】
デザインとカラーに惚れて購入。もうちょっと画質が良いと・・・って思ってしまう。
防水機能等がありアクティブに使えるファッショナブルなカメラって感じ。
何かの時のちょい撮りには便利です。
今はまた価格が上がってきましたが一時期8500円くらいまで下がったので、その時に購入
しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gripe233さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
11件
デスクトップパソコン
1件
6件
スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
けっこう気に入っている

【画質
正直よくない。

【操作性】
CASIOのカメラから乗り換えるとだいぶ違和感をかんじた。

【バッテリー】
けっこう持つ。充電器は付属して欲しかった...

【携帯性】
小さくていいと思う。

【機能性】
防水防塵だからラフに扱える。

【液晶】
綺麗ではないがEX-Z270よりまし

【ホールド感】
ふつうかな?

【総評】
価格を考えると防水防塵ってだけでけっこう価値あると思う。
暗いところと動きに弱いです。
あと、サポートの対応がかなり良かった。コールセンターの営業時間はふざけてると思ったが...

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

購入しちゃいました。さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

デザイン的にも、ほぼ凹凸ない四角い箱?
充電もUSBなんでアダプタつければ、どこででも充電可能。
(ただし、ふたを開けるので充電中はイマイチ置きづらい)
メニューも判りやすいので、いろんな設定で撮って遊べる。
まだやってないけど(ホントはコレが目的だったのに)水にも強い。(らしい)

だけど、夜景とかの画質は最悪でした・・・
(スマホに負けました)

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

m@sumiさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:286人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
14件
941件
プレイステーション3(PS3) ソフト
42件
360件
自動車(本体)
1件
162件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

見た目も機能も凄くシンプルで自分の様な初心者にはちょうど良い機種です。

価格は安いですが、防水性能は高くレンズもせり出さない構造なので気楽に持ち歩けますし、起動までの時間も短いので思い立ったら直ぐ撮影できます。

最近のデジカメにはGPS等の機能が満載ですが、個人的に必要性を全く感じないのでこのようなシンプルな機種には凄く好感が持てます。

画質については、勿論価格相応ですが気軽にスナップを撮影するには充分だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dora800mmさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
60件
タブレットPC
2件
39件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

SONYのTX5のズームが壊れたので修理代¥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。


【デザイン】TX5よりはセンス無いですね(笑)ただ、どの面もほぼ平らなので
      どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
      が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
      のは良いかな?
      
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
    暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
    ので仕方無いかと?画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
    モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね?

【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
     です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
     ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
     余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって?水中や濡れたら反応しない
     んでは?TX5は感圧式タッチでしたが・・
     

【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと2〜3回程エージングすれば
       そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
       が必要かも?
       当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。

       
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
     大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
     許容範囲ではあります。

【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
     のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
     子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
     出来るので十分です。


【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
    特に見難いと感じませんでした。
    

【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
       レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
       持ってます。

【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
    です(笑)子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは¥5,000はします
    から、¥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
    最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
    がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
    ます!
    TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で¥8,000はしますから2年保てば十分
    元が取れますねぇ。コストパフォーマンス(だけは?)最強です!(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SushiCoreさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:404人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
64件
デジタル一眼カメラ
10件
49件
レンズ
18件
14件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
角張っていてスッキリ。好き嫌いはあまり無い無難な形状でしょう。

【画質】
実売8000円〜一万円と考えれば充分な物と。

【操作性】
難しいところはありません。

【バッテリー】
4GBを撮りきる事は出来ない感じです。
常に携帯していてシャッターチャンスを狙うような用途なら問題ないかと思いますが、
撮影を主に考えて持ち歩くなら予備バッテリーを用意すると安心です。

【携帯性】
無難な形状なので問題無し。ただ、厚みは他社の低価格機の方が薄いかも。

【機能性】
色々な撮影モードが用意されています。
スナップショットを色々なモードで撮ってみるのも面白い。

【液晶】
コントラストが弱いかな。

【ホールド感】
レンズが飛び出さない構造なので指掛かりに注意が必要です。
カメラ正面のPXというロゴに中指か薬指が触れるように構えると丁度良いかな。
(手触りで分かるように立体的なロゴに成ってます)

【総評】
日常持ち歩き用のカメラとして購入。
レンズが繰り出さない構造なのでメカニカルな故障は少ないかなという思惑も。
Black筐体は防水カメラでありながらSimpleModernで子供っぽさが無く。
Men's,Ladies共にお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MAN05さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
ノートパソコン
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ネイルサロンで爪の撮影用にμ7000を使っていたのですが
ダストのせいかレンズが戻らなくなり電源が入らなくなってしまったため防塵のPXに換えました

機種によってはモード切替するとフラッシュがオートになってしまうことがありますが、PXはフラッシュ設定がダイヤルスイッチなのでOFF/ON/AUTO固定で使えるのでいいとおもいます

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋うこんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
24件
デジタルカメラ
1件
8件
プラズマテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種コントラストが弱い
   

コントラストが弱い

   

宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました(フジフィルム製で2000円前後)。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60%ぐらい?
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな?
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トルネード・トルさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2

【デザイン】
もっと、スタイリッシュなカメラもあるけど、値段なりに遊び心のあるデザインに惹かれました。
【画質】
やたら画素数は高いけど、解像度的には大したことないと思います。今時のコンデジは、もっと鮮明な機種が多いと思いますが、まぁ及第点と言ったところです。
【操作性】
コンデジらしく殆どオートで撮れるし、フラッシュ有無の設定も簡単だし、撮影モードを切り替えるくらいなら、簡単にできます。ただ露出補正とかを手動でやろうとするとだんだん操作が面倒になります。
【バッテリー】
総じて普通だと思います。自分の使い方だと1日持ちます。
【携帯性】
そこそこいいです。もっとコンパクトなカメラは他にあります。
ただ、この値段で防水でこのサイズは、いい妥協点だと思います。
【機能性】
撮影モードは、基本的にオートでいいと思います。
海モードとか手持ち夜景とか、いろいろあるけどわかりやすいです。
【液晶】
今時、こうも画質が粗いカメラ珍しいでしょうっていうくらい粗いです。
あと、海など日差しが強い場所では、殆ど見えなくなります。
【ホールド感】
私にとって一番の誤算だったのは、アウトドア向けの防水カメラなのに片手での撮影に適さないデザインであることでした。
片手で撮影しようとすると、どうしても指が写ってしまいやすいのと、背面のモード切替ボタンにさわってしまって作動してしまうのが不便です。
なので、カメラは両手で持って撮影するものと割り切れるのなら、いいと思います。
【総評】
画質は、そこそこで格安で入手できる防水コンデジ。
その意味でよくできてると思います。
とにかく、一番困ったのは、海でまぶしくて全然液晶が見えなくなったことです。
あと、キビキビ感が、ちょっと1世代前のカメラな感じがします。
ややもっさりしてます。
たまにしか撮影しないならいいと思いますが、ちょっとシャッターチャンスに弱い部分が難点ですね。
安く防水コンデジを買いたいというのなら、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH PXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RICOH PX
リコー

RICOH PX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月24日

RICOH PXをお気に入り製品に追加する <376

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

RICOH PXの評価対象製品を選択してください。(全3件)

RICOH PX [ライムグリーン] ライムグリーン

RICOH PX [ライムグリーン]

RICOH PX [ライムグリーン]のレビューを書く
RICOH PX [シャンパンシルバー] シャンパンシルバー

RICOH PX [シャンパンシルバー]

RICOH PX [シャンパンシルバー]のレビューを書く
RICOH PX [ブラック] ブラック

RICOH PX [ブラック]

RICOH PX [ブラック]のレビューを書く

閉じる