| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月5日 20:09 [920330-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
スクエアデザインに飛び出ないレンズは秀逸
【画質】
予想以上に悪かった
ブログ用に解像度を落として撮影した際に驚きました
少しでも綺麗に撮りたい時は最高解像度で撮影後、PCにてリサイズした方が良いです
【操作性】
シンプルでOK
【バッテリー】
サイズからして納得
【携帯性】
OKです
【機能性】
防水カメラなのにフィルター類が充実して良かった
【液晶】
この時代なので諦めています
【ホールド感】
ツルツルなので良くないです
何度も落としそうになりました
理由は総評にて
【総評】
画質はある程度は覚悟していましたが他社の防水デジカメより悪すぎました
連射はと言えない連射
レンズが中心になるので中指でフォールドすると指が写ってしまうので淵をギリギリ持たないといけないので
かなり持ちにくいです
これは我慢が出来なかった
他社の多くがレンズが端っこにある理由が良くわかりました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月18日 02:04 [707596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
トイカメラ 公園の木々 |
トイカメラ どことなくファンタジック |
ハイコントラスト白黒 |
ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう |
【デザイン】
防水に見えない形が良い。
別売りシリコンジャケットの質感良し。
【画質】
悪いです…。
【操作性】
慣れればとても操作しやすい。
【バッテリー】
長持ちです。
【携帯性】
重さ、サイズは普通ですが、
埃っぽい鞄にも気にせず入れられる点が良い。
【機能性】
ISOオートの上限設定が出来るのがすばらしい。
【液晶】
ザラザラ。23万画素でも悪い方のやつです(笑)
【ホールド感】
シリコンジャケット必須です。
無いとツルツル。
【総評】
2年くらい前、カメラのことなんか何一つ解ってなかったときに、
「防水機が8000円で買える!」という驚きと勢いだけで買いました。
とても画質の悪いカメラだと気付いたのはそれから数カ月後のこと。
形や質感など、気に入ってる部分も多かったのでなんとか活用方法を模索したところ…
やはりトイカメラモード!これがいい!
このカメラの欠点が存分に活かされます。
トイカメラと、ハイコントラスト白黒、この二つが使えるだけで充分です。
(明るいとこなら普通にも撮れますが^^)
いわゆる「欠点」と言われる部分が、このカメラのいいところなのかな。
上等なカメラは他にも持ってますが、なんとなく手離せないカメラです。。
久々に価格情報が載ってたので嬉しくなってレビューしてしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月21日 15:18 [604551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
買ってから気づいたんですが、これ純潔な商品じゃないんですね、確かに画像表現は、「リコー商品だ」と期待の半分?ぐらいですかね
でも値段を考えると、結構使えるいいやつ?です
何が?
まず余計な機能があまりないので、初めての人でもなんとか使いこなせる。(この手の商品が苦手な嫁が使っても、説明ナシで、とりあえず写真を撮ってくる事ができる)
携帯性に優れている。(最大の魅力かもしれない、防水、防埃、なのであまり置き場所を気にしない)
あと動画を撮らない限りバッテリーの持ちは良い(長期間使わなくても放電も少ない)
他の防水形カメラよりコンパクトで軽量、しかも安い!(オリンパスTG610を持っているが、操作性、使いやすさは圧勝です、また携帯性ではライバルとなる、ソニーの防水カメラの約半額で購入できるのも吉)
こんあ感じですかね、悪い所も多々あります
まずレンズに傷がつきやすい(一様段差を設けて、傷をつきにくくさせているがレンズのガラス面積が広いのでどうしても凸部干渉で傷になる、保護シートで耐用しています。
液晶(ホント悲しいです、でも、確認が出来るからいいのか)
あと、私はバイクや自転車にカメラを取り付けて動画撮影することが多いのですが、三脚雲仙取り付けが一番端なのもネックです(コンパクトなのでバッテリーの蓋と干渉しないように端なのでしょうが、もう少し中央に寄ってると具合がイイんだけど・・・
まあこれは私個人の感想です、他の人のコメントは見ないで書きました
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 21:50 [604388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 18:32 [529041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
SONYのTX5のズームが壊れたので修理代¥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。
【デザイン】TX5よりはセンス無いですね(笑)ただ、どの面もほぼ平らなので
どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
のは良いかな?
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
ので仕方無いかと?画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね?
【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって?水中や濡れたら反応しない
んでは?TX5は感圧式タッチでしたが・・
【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと2〜3回程エージングすれば
そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
が必要かも?
当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
許容範囲ではあります。
【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
出来るので十分です。
【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
特に見難いと感じませんでした。
【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
持ってます。
【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
です(笑)子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは¥5,000はします
から、¥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
ます!
TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で¥8,000はしますから2年保てば十分
元が取れますねぇ。コストパフォーマンス(だけは?)最強です!(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 11:11 [501602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。
子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。
全体的な感想としては、以下となります。
・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光(もしくは自然光下の日陰)だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています(もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず)
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい(減ったかと思うと復活したりする)
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる
といったところです。
もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 21:30 [492465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レンズ胴鏡がせり出さない・・・ことがすべてです。とてもストレスなくどんどん撮れる。汚れや傷みを気にしなくてよい気軽さ。コンパクトデジカメに求めるのはそれ。画質を求めるなら上位高級機種をどうぞ。そうして撮りまくった中に、とてもいい写真があったときの幸福感!それでよいのではないでしょうか。GRを使っていたものとしては、このPXも3倍ズーム、1.8CCD、F:2.8程度、プレミアムショットの整理(1画面でいい)をしてくれたら更に満足。値段が倍でも買いますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 16:53 [492385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
イベントにはEOS Kiss X3、出張等のサブ用にはLumix TZ3を使っていますが、
このTZ3はちょっと重くて、ゴツゴツして扱いにくいなあ、いいのはないかな、
せっかくなら防水で、と本機を発見。
周りでRICOHを使っている人はコダワリのある人が多く、気になっていたので
実機も見ずにここで購入しました。SD 4GB付きで\9,000切り。安い。
BLACKを買いましたが、初めて手に取ってまずプレーンなデザインが印象的。
防水仕様のせいでしょう、ボタンやレバーのタッチがしっかりしていて、
底の開口部のドア&ロックも造りが良く、総合的に質感が高く感じられます。
ズーム時にもレンズ部の出っ張りが無いのもいいですね。ただレンズを小さく
せざるを得ず、画質が犠牲になるのでしょうが。
画質は「並」でしょうか。デジ一とは比べるまでもないですし、暗い所では
ノイズが目立ってしまいます。主流になってきたCMOSならもう少しマシでし
ょうが、この価格帯ではまだ無理でしょう。
操作性はいいですね。メニュー画面もわかり易い。フラッシュ有無が独立した
レバーで切り替えられるのと、日付が入れられるのが、私にはツボでした。
カバー等の保護オプションは一切付けず、ネックストラップだけ付けて、
雨にも風にも負けず、ガシガシ使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 09:28 [492274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ジャケット装着 |
大きさ比較 |
厚さ比較 |
PX (SS 1/13 F4.9) |
FH100 (1/25 F5.0) |
デジカメは複数台持っており、マリンスポーツもしませんが雨天でも撮影したい時があること。雨天専用となる予定のため、使用頻度は多くないのでなるべく安価であること。起動が速いこと。ズームは最低でも5倍は欲しいことから本機をネットで購入しました。
【デザイン】
近隣にはタフネスカメラを展示してある店がなく、購入するまでカタログやネットで見ただけですが、色も含めてなんだかオモチャっぽいなと感じておりました。
しかし、商品が届いて実機を見るとオモチャっぽさは微塵にも感じません。シルバーを選んだのですが、表面は梨地。また、レンズ周囲にある銀色の円盤状のパーツもピカピカのシルバーではなく、ヘアラインっぽく加工され、全体としては落ち着いた感じのデザインであり気に入ってます。
【画質】
これは、多くの方が指摘されているとおり良いとはいえません。屈曲式レンズのためかメリハリが無い。ピントは中央スポットで使用してますが、やや甘く被写体によってはピント抜けすることもありました。
画面に強い光源があると素子にCCDを使用しているためスミアも発生するし、フレアも大きいですね。スミアはCCDの特性上仕方ないとしても、フレアは何とかならんかなと思います。これはレンズ部表面を保護しているパーツのコーティングが原因ではないでしょうか?
参考に昨年購入したカシオFH100と比較したものを貼っておきます。撮影条件はどちらもISO100固定、Pモード、蛍光灯の角をピント枠に合わせ、画面上で被写体がほぼ同じになるようにし(ステップズームのためか焦点距離を同一にできませんでした)、スポット測光、スポット測距。
単にPXが露出オーバーしているだけかとも思ったので、受光角1度の単体スポットメーターで蛍光灯の角の部分を測光したところ、測定値はシャッター速度で1/15、絞値はF4.0とF5.6の中間を示しました。
このことから、特段露出オーバーとは言えず、やはりフレアであることがわかりました。
【操作性】
大きな問題はありませんが、露出補正をする際、調整時は明・暗のバーで表示されるだけで、補正量が表示されません。シャッター半押しにして初めて表示されますが、補正調整する際も表示してもらいたいですね。
ストロボ発光・非発光はレバーで切り替えられます。これは切り替えを忘れることがなくなるので便利です。
【バッテリー】
持ちは普通でしょうかね。ただUSB充電は不便なので、社外品ですが充電器と予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
突起部分が無く、タバコと同等サイズなので胸ポケットにも楽に入ります。ただ、付属のストラップは私にとって長いので、他のものに交換しました。
【機能性】
何と言っても防水・耐衝撃性が一番のメリット。これがなければ他に良いカメラは沢山あります。
レンズ部分も撥水加工がされているのでしょうか?雨を弾いてる感じがします。と言っても非防水カメラのレンズに雨をかけたこと無いので比較できず、感じがするだけかもしれません。まだドシャ降りの雨での使用はありませんが、多分故障の心配は無いと思います。
液晶画面で水平・垂直をだすグリッド表示機能がありますが、情報表示にするとグリッドが表示できない。グリッドを表示させるとSSやF値が表示されない。これは不便。なぜ両者を同時表示できないのでしょうかね。
ミニチュア、トイなど色々モードがあり、加工後と元画像の両者を残せるのは大変結構です。ただ処理時間は加工に時間がかかり次の撮影まで間が開きます。
あとパノラマがあれば文句なしだったのですが・・・。
【液晶】
他のデジカメでも同様ですが、液晶で見ると綺麗に撮れたと思ったものが、PC上で見たら露出オーバーや、アンダーだったり、あるいは手ぶれしてたりなどありますから参考程度に見るだけであまり気にしてません。しいて言えば青味がかる傾向があります。
【ホールド感】
多くの方がご指摘のとおり、うっかり落としてしまいそう。ホールド感が悪いと手ぶれも誘発しやすいので、小さくても良いからグリップがあれば・・・・。
【プロテクションジャケット】
持ちやすいようにブラウンを購入。しか〜し、このプロテクションジャケット。何これ?
裏面は液晶画面があるから仕方ないにしても、表面のロゴ部分、レンズ周りの銀色パーツ部分まで開口していては保護する役目がありませんね。落としたときはレンズ部分を直撃してくださいと言わんばかりじゃないですか?しかも取付・取外に難儀するし。100円ショップでも販売できそうなもの。
これは「着せ替え不便な着せ替えジャケット」でしかないです。
ロゴや銀色パーツ見せたいなら、カラーのほかに透明(クリア)を追加で発売し、不要な開口部は作らないでください。
【総評】
色々不満点を多く挙げてしまいましたが、メインで使うカメラではないし9,000円以下でタフネス仕様で、他社と違いゴツくないスタイル。価格を考えれば満足です。
なお、プロテクションジャケットはオプション品なので評価欄には反映してません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 16:18 [492058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
プログラム |
4画素混合 |
P |
価格コムに投稿されている作例を見る限り、普段使いには十分そう+以前のよりも更にコンパクト+ちょっと雑に扱っても大丈夫そう、と言う三点から購入しました。
実は前の機種はポケットに入れていたらレンズバリアが自動で開ききらなくなり、修理に出したことがあったのですが、これならそんな心配はなさそうですからね。
非常に満足
とまでは言えませんが、次が出ればまたPXを買いたいです。
【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
緑買いましたが、見た目は公式ページで見るより綺麗です。
金属光沢があってなんだか高級感が。
ツルツルな上真っ平らなので、操作中もちょっと気になります。
耐衝撃性に興味が無くてもプロテクションジャケット買った方が良いかも。
手やストラップの映り込みは気をつける必要あり。
ただ、液晶で確認できるので、たいした問題では無い。
成人男性の標準より手が大きい人なら、もうちょっと問題か。
【画質】
あんまりよくない。
レンズが暗いからか、撮った写真もなんだか薄暗く、SS稼げないのでISO上げざるを得ない。
が、日常や思い出の記録用には十分。
オートISOの上限を設定できるので、800にしています。
【液晶】
輝度最大にしていると液晶も悪くない。
バッテリーの持ちが心配ではありますが。
【操作性】
最初戸惑いましたが、説明書読んで理解すると使いやすい。
レスポンスも良好でキビキビ動きます。
しかし、AFの挙動はすごくゆったり。
撮影モードと露出、セルフタイマーはワンタッチで変更できますが、ISO弄るにはメニューから。
SSは花火撮影を選ぶと2秒、4秒、8秒が使えるようです。
リコーにSS好きに変えられるようにしろって要望しておきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































