RICOH PX レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 34%
2. 4 47%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.12	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はいぱあ７７７]

2012年2月5日 17:02 [479032-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

波乗りスノーボード撮影限定評価　

波乗りスノーボード撮影限定評価　特にウエットに入れて　海上で使うことを前提にしています。

RICOH　PX　は見た目も可愛く普段使いにしてもなんとか鑑賞に耐える画質です。一時期メインの防水デジカメにして使ってたんですが・・・。メインコンデジCX3とリチウムイオンバッテリーが共通なのも大きな魅力です。

　　しかし大きな問題が３つ　

１　ズームレバーが操作しにくい・・・　最初故障じゃないかと思ったくらいです　起動したときにまずいじるのがズームでしょそれがこんなんじゃ話にならない、せっかくの瞬間を逃してしまいます。だいたい防水デジカメってからにはアウトドアで使用することを前提で作ってるんじゃないでしょうか？このへん理解に苦しむところ。

２　電源を切るたんびに撮影モードがリセットされる、連写モードを選ぶには電源投入後液晶のメニューで連写を指定しないと行けません。これがめんどくさいCXシリーズではカメラ上面のダイヤル出セレクトできるので、電源を切ってもモードは変わりません。これがありえないくらいめんどくさいのです。この仕様は何とかして欲しいです、その反面フラッシュの発光に関しては背面にセレクトスイッチがあって誤って発光させてしまうということはありません。野外で無視や野生動物を驚かせずに取るとかの使用にはいいかもね。　

　そういや　PENTAXｗｓ８０はズーム記憶モードもあって電源投入で直近のズームまでレンズが自動で戻るのです。これは便利でした。

３　更に連写モードで撮影された写真は１枚の画面にサムネイルを敷き詰めたようなファイルになってしまいます。これをいちいち手動で切り出さないと使えないのです。ありえへんわ壁|〃´△｀)-3ﾊｩｰ

４　まだあったわ　なんかこいつだけ一番ボリュームがあってウエットの中でごろごろする感じきっと他の機種と違いレンズが真ん中なのも影響してるのかもね。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ラジオの王様]

2012年2月4日 22:11 [478822-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

★防水型カメラにしては使いやすく、良くできている。

価格の下げ止まり感が見られるため、我慢できずにケーズ電気で7800円で買ってしまいました。一言で言うなら、そこそこ撮れる防水デジカメです。

【デザイン】
・防水型にもかかわらずスッキリした品のあるデザイン
・グリップがないので握りやすいとは言えません

【画質】
・時代遅れの1/2.3インチCCDセンサ搭載
・ISO400が上限でしょう。800以上になると賑やかにノイズが発生します
・日中時はいいのですが、薄暗い中や室内はピント合わせに苦しみます
・メーカの廉価版（量販店で5,6千円で売っているクラス）を防水仕様に仕上げたレベル
・手振れ補正は1〜2段程度。あまり恩恵は感じません
・光学5倍ズームが限界。それ以上の超解像ズームはおまけ。やはりノイズが出ます

【操作性】
・さすがリコーのデジカメは使いやすい。露出補正が簡単！（但し、Pモードのみ）
・CXシリーズのようなマニアックさはないが、日常使いにはこれで十分でしょう

【携帯性】
・すこぶる良く、山に持って行きま〜す♪

【結論】
作品を撮ろうと気構えるのではなく、日常を気軽に撮るカメラ。画質にもこだわってはいけない。前述の通り、時代遅れのセンサ搭載、屈曲式レンズ、防水仕様のための防護ガラスのため一般のデジカメよりも画質が落ち、２〜３年前のリコーのRシリーズレベルの写りといえます。ピント合わせも驚くほど遅く苛立つこともしばしば、動きものの撮影は不向きです。ただ、CCDセンサのおかげで青空がすっきり青々と写るのかもしれませんね。

でもいいんです。私の目的は山や海に持っていくため。水に濡れることを気にせず扱える気軽なカメラ。写りがいまひとつであろうと、ピント合わせが鈍くともいいんです。雨の中でも、温泉にでも持っていけるカメラです。悪条件こそ出番ですゾ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ワゴンＲ初號機]

2012年1月29日 11:21 [476959-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

防水デジカメにはいい印象ないですが…

【デザイン】
他社の「いかにもアウトドア」を演出した感じとは一線を画しているのが好感持てます。
ヘビーデューティ感やミリタリーっぽさ狙いは、一歩間違うとガキっぽくなる。
ギリギリファンシーな方にも行ってなく、まあまあリコーらしさを保ってるかな？と。
【画質】
防水デジカメはこれまで何度か検討し、その度に画質面で却下にしてきました。
この機種もけっして画質が良いとは言えず、個人的な印象では他社より幾分かマシかな？程度。
他に一眼やGX200も所有してますので、PXは記録用として割り切って使う予定です。
【操作性】
これまでコンデジはRICOHを多く使ってますので、それほど迷いません。
上位機種にないプレミアムショット関連がちょっと邪魔に思えなくもない。
防水であると同時に、RICOHでの最エントリーモデルという位置付けの為にこのモードがあるのは理解してますが、
ある程度カメラに慣れていると、普通にP.S.A.Mで設定したくなる。
【バッテリー】
十分ではないかと思われます。
【携帯性】
フラットなデザインでポケットの出し入れもしやすく文句なし。ただレンズ付近に手が触れやすい。
【機能性】
この機種の位置づけを考えると、特に不満はないが、もう少し高感度域での写りが良ければさらに良い。
【液晶】
可もなし不可もなし。CX1の様に実際撮れた画よりモニターは色合いが良い（笑）というのはある意味考えモノかと。
【ホールド感】
持ち運びやすいですが、撮る時はグリップが無いので構えにくいです。レンズに指がかかりやすいのも難点。
【総評】
8000円台と安いので、スキーや雨天時の山行用として入手しました。
他社もそうなのですが、なぜかエントリーモデルになると画素数が大きい、というカタログやセールストークのための素人だましの為の画素数増やしはやめてもらいたい。
1000万画素で十分です。高感度が良くなるならもっと小さくても構いません。

自分が買ったカメラの中では最も小さい機種になります。
気楽にポケットに突っ込んで、ある意味「一眼では撮れない」場面で活用したいと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[高山和]

2012年1月19日 22:07 [474108-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

お買い得です！

【デザイン】
スクエアでオウトツもなく、スッキリしています。
【画質】
Ｅ版で見る分には、十分です。
【操作性】
スイッチを押して、シャッターを切るだけ。細かいことはカメラ任せ。
【バッテリー】
充電が裏蓋を外してしかできず、防水性が不安になる、かな。
【携帯性】
サイバーショットなんかと比べると分厚いけど、スクエアなおかげで持ちやすいし、デジタルになった頃の携帯電話を知っているのなら、それよりは小さくて軽いですね。
【機能性】
広角で手ぶれ、防水。しかも小さい。防水で広角、手ぶれ補正での選択肢だと、これが一番です。
【液晶】
画角を見るだけなら、十分です。
【ホールド感】
左手でＬ字に支えて、右手を添え、人差し指でシャッターを押す。私の手のひらでも支えきります。
【総評】
広角、手ぶれ補正、光学５倍ズーム、そして防水防塵。これで、１万円以下なんだから、買っておいて損はなし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[４月の三日月]

2012年1月15日 11:55 [472892-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

9000円以下で購入

プロと言っても写真家ではなく、写真を使ったライターという意味です。
取材に行くときの予備機として、防水・タフ系を探していました。
CX３をよく使うので、バッテリー、充電器が共用出来る点を評価し、価格が9000円以下になったのでシルバー購入。

つるつるなので、プロテクター（黄）を量販店ポイントで無償入手。
出っ張りが無いので、鞄の隅にほおりこんで置くのに使いやすい。
電源オンの早さは良好。露出調節も使いやすくとりたいときにサッと撮れる。
私のような仕事では画質よりも、写っていることの方が重要。その意味で操作性は良い。画質はISO400まで使用しますが、なんとか実用になる範囲。
フォーカスははっきり遅い。でもマクロは結構使える。

防水、タフさは使ってみないと不明ですが、雨中、水辺、海辺、山中、温泉程度の使い方を考えており、カタログ通りなら、１万円以下では私にとっては良い買い物だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

報道

その他

[はまなっちゃん]

2012年1月14日 23:15 [472740-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

スキー用に買ってみました！

充電しにくいなあ〜

スキー程度であれば、０℃までで十分かと思い、購入しました。
オリンパスも最後まで候補に残していましたが、起動が遅いとのことで、本機種はすぐに起動できるとのことでしたので迷いに迷ってこちらにしました。
結果的に正解だったかなあと思います（起動は早いです）。
【デザイン】
どうしてもライムグリーンが欲しくて、若干高かったですが買いました。
色は納得です。
【画質】
室内では画質も悪く使い物になりませんが、室内は他の機種を使えば良いと思っています。
１０倍の超解像？でしたっけは、ほぼ画質的に納得できるものではないように思います。
非常用かなあ。
【操作性】
起動は早いです。また、フラッシュがレバーで設定できるのが良いです。
そのほかもボタンは比較的押しやすいかと思いました。
ただ、ズームレバーが押しにくいです。
また、ピントが屋内ではなかなか合いません。
【バッテリー】
バッテリーというか、充電の仕方は最悪です。
充電器を買おうかと思っています。
【携帯性】
でっぱりがないので使いやすそうです。
【機能性】
防水機能などを目的に買いましたので納得です。
レンズの部分がフラットになっているとはいえ、閉まらないのはちょっと不安です。
【液晶】
あまりいいものではありません。
【ホールド感】
どこを持ったら良いのかって感じです。
【総評】
この価格で、この機能。十分です。
画質は求めてはいけません。
とれるだけ納得とい人が良いと思います。
屋外アウトドア専用機にします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ねこCAMERA]

2012年1月12日 01:32 [471950-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

値段の割には使えますね！

ほぼ毎日使っていますが、もう少し写りが良ければと思います。9.000円台で買えたし、使いかっては良いので特に不満はありません。

[pitagora-switch]

2012年1月9日 23:49 [471329-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

用途・条件を限定、価格も考慮すれば．．．．

　プール・海水浴、スキー、キャンプの際の撮影のため、防水、防塵、ショックレジストのカメラを検討。kakaku.comのレビューから、サイバーショットTX-10と本機が残りましたが、最終的には価格でPXに決まりました。　
　デジカメオンラインで9,265円。送料・代引手数料無料でした。その後さらに下がりましたが、グリーンはそろそろ品薄のようなので、買っておいてよかったと思います。
　
【デザイン】
　他社防水機種のような「いかにも感」がなく、シンプルでよいです。

【画質】
　有効ISOは200まででしょうか、400以上ではノイズが非常に多くなります。特に人物の肌は非常に荒れてきます。したがって、晴天の屋外が主戦場となると思います。

【操作性】
　初リコーですが、メニュー選択等が感覚的で非常にわかりやすいです。カウントしたわけではないですが、他社製品より何をするにもワンステップ操作が少ないような気がします。
　メニューボタンの素材・仕上げが指にかかりやすいものにしてあり、こういった細かいところも評価できます。

【バッテリー】
　満充電で100枚程度（フラッシュは数枚）撮ってみましたが、バッテリー表示が減りませんでした。
　が、後日、１目盛減の状態から使い始めたところ、30枚程度でバッテリー切れとなりました。残量表示が若干いいかげんか？

【携帯性】
　軽量・コンパクトで非常によいです。

【機能性】
　フォーカススピードが他社コンデジより、一呼吸遅い気がします。特に顔優先時ですが、フェイスキャッチの精度が低い上、フェイスキャッチしたときも、再度ピントを探しに行ってしまうのには閉口します。　
　上述のように低ISOで固定しているためシャッタースピードが遅くなりがちですが、手ぶれ補正はけっこう効いているようです。

【液晶】
　「1万円以下のカメラ」なので、こんなもんでしょう、とわり切れます。

【ホールド感】
　デザインと相反するところでしょうか、指を置く支持となる突起も全くないため、指の置き場所が若干難しいです。

【総評】
　一家にこれ一台、という十徳ナイフ的な用途としては全くオススメできませんが、落としてもぶつけても濡らしてもＯＫ、晴天の海やスキー場など、ハードユース専用品と割り切れば問題ないでしょう。
　ただし、フォーカスのスピードだけはなんとかならないものでしょうか。

　満足度５としていますが、使用用途限定、価格１万円以下ということが前提です。
　これが３万円で、防水・防塵・ショックレジストでもなかったら許しません（笑）
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Aurola]

2012年1月3日 20:20 [468901-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

一万を切ったので購入。

日本製で\3800でした。

周りの人がGXやGXRやGRを持っていてその画質、オプションのワイコンなどを自慢してきますが。
10月にG12を購入したばかりなのでPXがやっと一万を下回ったので購入しました。ただ使うのは面白くないのでソフマップで投売りされていたサンヨーXactiの0.7Xワイコンを無理やり取り付けて
みました。28ﾐﾘｘ0.7だから計算上19.6ﾐﾘのPXスーパーワイドが完成しました。お正月休みなので
取り付けマウントを2ﾐﾘ厚のアルミ板から切り出しましたが二度と作りたくありません。
正月明けに、GR,GXRの人たちに見せに行ってきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[太秦の怪人]

2011年12月27日 10:17 [466347-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

【値段以上の性能ではあります】

【デザイン】
防水・耐衝撃のカメラとしては異色のデザイン。
こんなデザインを待っていました。
どんな場所でスッと取り出しても身構えられることなく、自然に使えます。
グリーンが良かったのですが、目立たない色が良かったので無難に黒を選んでしまったのが悔やまれます。

【画質】
ISO200までなら綺麗な画質が得られますが、それ以上だとかなり粗が目立ちます。
しかし天気の良い場面でも、オートだとISO感度が600-700などで撮られてしまうことが結構あります。
600-700辺りだと誰が見てもボロボロの画質になるので、多少でも画質を大切に考えるなら、PモードでISO感度の上限を設定してから撮ることをお勧めします。
手ブレ補正が意外に強力なので、ISO200でも夕方までなら手持ちで何とか撮ることができます。
手持ち夜景モードも使えなくはありません。
完全にお天気カメラですね。
画素数1600万画素を唄っていますが、余り実感できるものではありません。

【操作性】
さすがリコー。すこぶる良好です。
プレミアムモードとオートモードをワンタッチで切り替えることができるので、瞬間的に撮りたい場面でも直感で撮れます。
最後に使ったモードをカメラが覚えているので、毎回設定をしなおす必要がないのも、細かい部分ですがポイント高いです。
フラッシュの切り替えスイッチは賛否あるようですが、僕は気に入っています。
押せば写る、そんなカメラですね。

【バッテリー】
持ちは良いです。
多めに撮る方なので心配していましたが、一日使うだけなら替えのバッテリーは気にすることなく使えます。
しかし充電方法はもう少し考えて欲しかった。

【携帯性】
防水・耐衝撃なので何処にでも持ち出せますし、風雨の中でも気にせず使えるので文句なしです。
しかも小さくて軽い。
なにより安く、あまり気兼ねなく使えます。
壊れた時のために追加で一台買ってしまおうかと考えているくらいです。

【機能性】
この価格帯であることを考えれば、十二分かと。
このデザインで光学ズーム5倍なのは立派です。
デジタルズームでも画質が余り荒くなることもなく、健闘している印象。

【液晶】
数年前に発売されたリコーGX200と似たテイストの液晶です。
見たままの色合いに近いので、最近の鮮やかな液晶を見慣れている人からは地味に見えるだろうと思います。
ただそれを考えても決して良い液晶ではありません。
正直、携帯やスマホの方が綺麗な液晶を使っています。
この製品に期待するのはそこではないので、特に問題視していません。

【ホールド感】
単体だとかなり滑ります。
落としても壊れにくいとはいえ、液晶が割れたり傷が入ることは有り得るので、ストラップを付けての使用は必須です。
別売りのカバーを付ければ、かなりホールド感は良くなるようですね。

【総評】
防水・耐衝撃が欲しい、けどゴツゴツしたのは嫌だという人にお勧め。
押せば全てカメラが撮ってくれるオートモードもありますし、特に女性・子供・年配の方に勧めたい機種です。
小さな子供と一緒にお風呂に入っているシーンなど、なかなか普通のカメラでは撮りにくい場面でも活躍するかと。
画質はアイフォンにさえ負けている気がしなくもないですが・・、生活のどこでも使えることを考えれば、この機種の価値は画質以外のところにあるのではないでしょうか。
日常生活でも常にカメラを持ち歩いており、アウトドアにも持ち出す自分としては、かなり使いやすい一品。
画質を重視する方には絶対にお勧めできません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[TANKO]

2011年12月17日 19:07 [463221-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

防水機構があるのでどうしても欲しかったカメラ

SONY HX5VやPanasonic FZ50などを使用しています。
カヤックをやり始めたので、防水機能の付いたカメラとして以前からこのカメラを狙ってました。価格コム最安値が12000円台から一気に9800円に下がったところで、購入を決めました。
防水型デジカメはどの機種もレンズが飛び出さない屈折系なので、画質はあまり期待していなかったが、明るい屋外での静止画の画質は意外にイケてました。
ただし、皆さんも言っているように、室内撮りはダメですね。
まあ、室内では防水カメラである必要はないので、他のカメラを使えばすむことであり、特に大きな問題ではない。
しかし、HD動画の画質が全くイケていないのには、少々がっかりです。HX5Vの動画の画質と比べると月とスッポンです。このカメラでは動画はあまり使う気がしないです。
まあ、1万円以下で手ブレ補正機構の付いた防水型カメラが手にいるので、使用目的をはっきりさせれば買いですね。

＜気になる点＞
バッテリーの充電器が付属していないこと。本体にコードを直接接続して充電するようになっている。
これでは予備のバッテリーがあってもその充電ができないばかりか、底蓋を開けっ放してコードを接続する必要があるので、充電中に底蓋を傷めてしまわないかも心配です。
防水型カメラであり、底蓋の開閉の機構を傷めないように大事に使いたいので、やはり充電器を付属させておくべきと思います。
メーカーは充電方法の選択を誤っているのではないかと思います。
それから、このようなコンパクトデジカメで1640万画素はやりすぎですね。CXシリーズのように1000万画素にしておけばよかったのに。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[マッカラン大好き]

2011年12月13日 08:38 [462008-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

安くなったので買ってみました

車の色に合わせました

【デザイン】
　ライムグリーンがほしくて買ったようなものです

【画質】
　思ったよりきれいに撮れます、プレミアムモードも結構使えます

【操作性】
　ファームアップごはズームレバーの操作も良くなりました
　フラッシュの切り替えは独立ボタン不要でしょう

【バッテリー】
　あまり使って無いので評価できません

【携帯性】
　薄くてフラットなので意外に良い

【機能性】
　防水、耐衝撃はそこそこで満足

【液晶】
　小さいが不便は感じない

【ホールド感】
　良いとは言えないが、特に不満は無い

【総評】
　細かいところにいろんな工夫が有り、これから楽しみです

[achamo0406]

2011年12月11日 18:20 [461517-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

値段を考えると良いです

【デザイン】防水タイプでも、特にハードな使い方をするわけではないので、こうした普通にきれいなデザインが良いです。グリーンがきれいで満足しています。お決まりのように黄色の透明のプロテクションケースに入れていますが、様になります。

【画質】液晶でみるとかなり悪いのですが、PCに取り込んで見ればそれほどでもありません。広角はOKで、周辺まで解像しています。中望遠域では全体としてぼやっとした甘い画像になります。画質を求める機種ではないと思います。でも防水タイプとしては十分及第点だとは思います。

【操作性】フラッシュのボタン（レバー）が独立しているのですが、個人的には、それより、他の機能を独立したボタンに割り当てて欲しいです。メニューから入らないといろんな設定ができないので、時間かかります。

【携帯性】小さくはありませんが、スクェアなので、どこにでも収納できて、便利です。プロテクションケースに入れればケースもいらないので、持ち運びが便利です。

【機能性】機能の種類としては十分なのですが、オートの場合、暗いところだとフラッシュを強制発光させても、常にISO1600まで感度があがってしまいます。

【液晶】今時のカメラとしては見にくいです。

【ホールド感】プロテクションケースをつけると非常に手に馴染みます。

【総評】防水機能も他の防水カメラに比べるとあまり高くないようで、画質は通常のデジカメより少し劣る感じですから、中途半端な感じではあります。でもデザインはいいですし、雨の日に気軽に持ち出せますし、今の値段で買うなら十分満足だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ヒガップ]

2011年10月23日 02:01 [448825-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

ｃｘ−３のサブに

防水カメラがほしくなり、色々物色した結果、今使っている、カメラとバッテリーが
共有できるという理由で選びました。
悪い点は、暗い場所ではフォーカスが合い難い所、普段もあまりよくないのですが、
あと、液晶が汚い所。
好い所は、デザインがシンプルで、デコボコの無い手ごろな大きさ、グリーンの色位かな
あまり上手く撮れないので、最近はこればっかり使ってしまいます。

レベル

アマチュア

[ashuken]

2011年8月15日 15:01 [432231-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

値段の割りにハイスペックで満足です。

爺ヶ岳から

【デザイン】
奇抜でないデザインで飽きが来なくていいと思います。

【画質】
コンデジ履歴は、リコーＧＸ８、ペンタックスOptioW30、パナＬＸ３というところですが、画質で一番好きだったのはＧＸ８です。今回安価ながらもリコーの系統の画質を望んで購入しました。結果満足です。

【操作性】
防水コンデジですので、操作の難しい部分があるのは当たり前と思います。ただひとつ、操作性（むやみにオートでオンにされない）を考えて設置されたと思われるフラッシュボタンですが、逆に、いつも入れているウェストポーチの角に引っかかってしまい、出すときにオンになってしまうことが何度もありました。これは改善を希望します。

【バッテリー】
今回お盆旅行で１１０枚＋動画（２分ほど）使用しましたが（うち５枚ほど間違ってストロボが光ってしまいました）、バッテリーはまだ減量を示していません。

【携帯性】
主にランニングや登山など汗をかく場面で使おうと思っています。登山用のウェストポーチに入りますので携帯性は十分です。

【機能性】
トイカメラやミニチュアライズなど、自分はあまり使うことはないと思いますが、オプションが多いほうがアピールできるのだろうなあ・・ということでしょう。ただ、撮影後の処理に時間がかかります。また、1,600万画素の画素数なんですが、自分としては1,000万もあれば十分です。ＧＸ８は800万画素でしたが、Ａ４ほどに引き伸ばしてもぜんぜん問題ありませんでした。

【液晶】
数年前のコンデジに比べれば問題ありません。

【ホールド感】
適当な位置にボタンが配置されているし問題ありません。ただどんな小型カメラにも共通すると思いますが、しっかりとホールドするクセをつけないといけないですね。

【総評】この性能で、この値段。大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景