- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.59 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 23:37 [1652505-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ちょっと大きめに感じますが、水中(シュノーケリングツアー)に持ち入ることを考えると、
実はなかなか素晴らしいホールド感を得ることができ、海に落としそうにない安心感があります。
また、フローティングリストバンドもあるので、水没させる心配もありません。
【画質】
んーーーーー。
これはちょっとですね。
そのまんま映してくれるというか、鮮やかに撮れないので、ちょっと残念な気持ちになります。
青天の日や、くもりや雨の日でも、バランスよく撮影できると嬉しいです。
【操作性】
ボタンが直感的で無いのは残念。
ただ、最低限の機能はあります。
【液晶】
これはアカン。
液晶があまりにも悪すぎて、残念なレジャー感になります。
実際に取り込むと、まあまあの画質なのですが
【ホールド感】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 14:23 [765652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すばらしいです。レンズの真上にストロボがあるのも良い。
【画質】
ISO100 パンフォーカス 晴天時
の条件なら、すばらしいです。
【操作性】
あまり扱うところはないので。
【バッテリー】
単3×2本はすばらしいです。
【携帯性】
小さく、ころん、としています。
【機能性】
シャッター押すだけですが、
シャッタータイムラグは大きいです。
【液晶】
そこそこ。
【ホールド感】
単3×2本なので握りやすくていいです。
指がかりにゴムが貼ってあり、すべりません。
【総評】
心配していたセンサーゴミも発生せず、良かったのですが、
SDカードを取り出す回数が多かったせいか、
電池蓋の内蓋の留め具が摩耗し、電池を入れると閉まらなくなりました。
電池を入れないと閉まるのですが。
わずか、それだけのことで引退させるハメになったのは残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 21:14 [530377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前から欲しかった単三防水機。
このご時勢に単三防水機なんてニッチなものをよくぞ出してくれたと思います。
今年始めにスキーに持って行くために購入しました。
実はその後ニコンS30を購入したためあまり使っておらず、見当違いなことを書いている可能性があります。
まとめると、本機は「デジタル防水写ルンです」です。
普段使いはしづらいので、割り切って使う可能性があると感じました。
コストパフォーマンスは悪くないと思いますが…
ニコンS30と比較すると、
・速射性/サイズ/重量を取るならC123
・画質/ズームレンズ/マクロ機能/液晶の綺麗さを取るならS30
と言ったところでしょうか。
個人的にはS30の方を使い続けたいと思いました。
●デザイン
赤を選びましたが、スキー場や海などで落としても見つかりやすい色で助かります。
アウトドア機にはこのようなハデなカラーバリエーションが必須と思います。
●画質
一般的なエントリークラスのデジカメより劣る感じがします。
(自分の使用経験では オリンパスFE-46>ニコンS30>=コダックC123)
パンフォーカスなせいか、防水機故に一枚余分にガラスがあるからなのか…
あと、なぜか他の同クラス・同等画素数のカメラと比べてファイルサイズが約1/2と小さいです。
割り切って圧縮率を上げているんでしょうか?
●携帯性
これは満点です。
最近の専用電池仕様のデジカメに比べると多少厚みはありますが、非常に小さく軽いので持って歩くのが楽です。
スキーウェアのポケットからも取り出しやすかったです。
●機能性
水中での使用はしていないので未評価。スキー場では問題なく動いてくれました。
フラッシュの制御(オート、強制、赤目、禁止)やISO感度の固定が出来るのは便利です。
アスペクト比3:2を選べるのも個人的には嬉しいポイント。
またパンフォーカス機でAF動作が無いため、速射性は高いです。
その反面、シャッターボタン半押しが無く押すと即撮影でAEロックも出来ないようなので、輝度差があるシチュエーションが苦手です。
スキー場で黒っぽいウェアを着ている人なんかを撮ると周りが簡単に白飛びします。
●液晶
一昔前の普及機並で結構荒々しく、ピントチェックがちょっと辛い。
また上と左右の視野角はそこそこ広いが下側が狭くいです。
上記露出にも関係しますが、家に帰ってパソコンで見て初めて失敗写真の量産に気づきました。
●ホールド感
電池室を利用したグリップは良好です。
ただし親指を置くところが無く液晶上に置くことになるので、液晶フィルムは張ったほうが良いと思います。
成人女性並みの私の手ですらそうですから、一般的な成人男性は辛いかも。
蛇足1
残念なことに本品を購入した正にその日ににコダックが倒産してしまいました…
初購入デジカメがDC210Aであったため、なにか寂しい思いです。
コダックの技術が良心的な会社に引き継がれることを望みます。
蛇足2
使っててなにかデジャビュを感じたのですが、これってカシオのEX-S3に性格がそっくりなんですね。
単焦点&パンフォーカスによる速射性の高さ、マクロが苦手なところ、同系列の中では比較的小型な所とかホントそっくり。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 16:30 [416644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 C123(左)とC122 |
作例2 ISO400 |
作例3 水中モードで陸上で撮影 |
作例4 夜景ポートレートモードで撮影 |
作例5 フラッシュ光の照射範囲 |
自由作例 |
以前から雨の中での撮影用に防水カメラがほしいと思っていましたが,その矢先に本機が発表になりました。2011年のCESデザイン受賞商品ということで,楽しみな一台でした。購入後は曇天は続くも雨天にならず,よって雨天での撮影はまだでして,防水の効果についてはまだ検証していません。曇天時で使用してのレビューとなります。
なお本機については,定格と実機との間で若干相違点がありますので,この点にも記載します。参考としていただければ幸いです。
【デザイン】
(1) 他メーカーの防水カメラと比べると小型です。もっともAFなし,ズームレンズなしなので当然かもしれません。
(2) ボディは,レンズ側がつやのあるオレンジ色で,液晶モニターのある背面部はつやありの黒となっています。製品写真と実機で異なる点は,ボディ中央にシリコン製と思われる灰色の滑り止めがあります。
(3) 本機は国内未発売品であるイージーシェアC122に類似しています。 (作例1)。
【画質】
(1) 定格では焦点距離は35ミリ換算で35ミリとなっていますが,EXIF上は38ミリとなっています。
(2) 画質は画面中央部はシャープですが,周辺に行くにしたがって解像感がなくなります。ISO400でノイズがのりはじめ(作例2),ISO800では画面中央部も解像感がなくなります。
(3) 収差は比較的良好に抑えられていますが,陸上で水中モードで撮影すると,タル型の収差となります。
(4) 個体差かもしれませんが,私の機体の場合,距離約2メートル以遠の被写体を撮影する場合,画像右上の解像感が低くなります。
【操作性】
(1) 前出C122と同じ操作性で,電源スイッチ・撮影モード切替・フラッシュ設定ボタンについてはボディ上面に配置されています。背面にはデジタルズームレバー,削除・インフォメーション・再生・メニュー・シェアの各ボタンがあるほか,十字ボタンとOKボタンから構成されています。
(2) 全体としてボタンは小さめで,使いにくさもあります。
【バッテリー】
(1) 定格上は単三乾電池で約250枚の撮影が可能とのことです。今回ニッケル水素電池を使用したところ,225コマ撮影したところで,バッテリインジゲーターは1つ消灯しただけです。バッテリーの持ちの良さについては評価できます。
(2) バッテリー室には,電池の挿入方向を示す記号が表示されています。ただし見にくく感じます。
【携帯性】
キヤノンパワーショットA1200よりも厚みはありますが,横幅は小さく,コンパクトカメラ用のケースに楽に収まります。携帯性については良好です。
【機能性】
(1) 撮影モードはオート・水中・動画・シーンの4つがあります。
(2) シーンモードはポートレート・スポーツ・サンセット・逆光・チャイルド・高輝度・花火・夜景ポートレートがあります。メーカーサイトの定格表に示されている接写・ブレ軽減・夜景などのモードは搭載されていません。
(3) 水中モードに切り替えると,水中に適したカラーモードになるとのことですが水中での撮影は実施していませんので,この効果は分かりません。EXIF上は-0.6段の補正が常にかかるようです(作例3)。
(4) シーンモード中夜景ポートレートは,ISO感度が360まで上昇します。通常モードよりもさらにノイズリダクションがかかり,パッと見はきれいですが,ディティールが失われています(作例4)。
(5) メニューボタンからは,長時間露出,カラーモード,ホワイトバランス等が設定できます。ストロボ制御,露出補正,セルフタイマーについては,ダイレクトに操作できるようになっています。露出補正が直接設定できるのは便利ですが,長時間露出やセルフタイマーなどは撮影ごとにリセットされてしまいますので,この点は不便を感じます。
(6) コダック製品の特長であるシェア機能ですが,ユーザーガイドでは国内では使用できないとのことです。
(7) 露出制御については絞り値は固定で(常時F4.5),シャッター速度とISO感度が変化します。
(8) 定格上は撮影距離は1.3メートルから無限大ですが,私の機体の場合,約50センチメートルから無限大までピントが合います。最もシャープに写るのは,撮影距離が約2メートルのあたりです。無限大ではピントは甘くなります。
(9) フラッシュについては,オートモードで撮影すると画面周辺に行くほど光量は弱くなります(作例5)。ただし夜景ポートレートなど高感度・低シャッタースピードの場合は気になりません(作例4参照)。
【液晶】
(1) 2.4インチ11.2万画素で,現在のカメラとしては標準以下です。
(2) 表示はいたってシンプルで,シャッター速度・絞り値も表示されません。
【ホールド感】
大きめのグリップに,滑り止めのゴムが貼られていますので,ホールディングは良好です。しかしシャッター速度が表示されませんので,片手での撮影には不安が残ります。
【総評】
(1) 防水の効果は今のところ確認できていませんが,これで漏水等がなければ,安価な防水カメラとして活躍できます。
(2) 露出制御やレンズ性能は,価格相応というべきです。高感度時のノイズは目立つので,日中屋外(日中の水中)など,使用する場所は限定されるかもしれません。
(3) もっとも,できるだけ感度を抑え,場合によっては三脚併用で撮影すると悪条件下でも好結果が得られます。
(4) 小型の水中カメラであること及び固定焦点でAF動作が必要なく速写性に優れている点は評価できますが,他の部分については,他メーカーの製品と比べて見劣りする部分があると思います。撮影者がそれらをカバーするような撮影をすることで解決はしますが,気軽に使えるかとなると,そうとは思えません。簡便な操作で水中撮影を楽しみたいという場合は,本機は力不足かと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月3日 22:44 [414522-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
7月初旬に沖縄へ旅行に行くので、安い防水デジカメを探していました。
ちょうどその頃に、この商品の発表が!
価格が1万円以下というのにひかれて、購入しました。
●説明書
日本語だけの説明書もありますが、英語・韓国語・中国語なども書かれている説
明書がついています。ゴミになるだけです。
●ストラップ
まだデジカメ本体が浮くかどうか試してみませんが、手首への着脱はスムーズ。
はめ込み部分もしっかりしています。
●電池
憶えてしまえばそれまですが、電池の+−の挿入方向が描いていない。
●写真
2mぐらい離れている人物を撮影したところ、写真の四隅には光が届いていません
でした。室内で使うとフラッシュの光量が足りないようです。
私は海・プールで遊ぶ時にだけ使おうと割り切っていますので、十分かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















