サイバーショット DSC-WX5 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：144人　

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マック使ってみたいな]

2023年5月31日 21:15 [1720122-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

偶に使うと、楽しかったりします。

今更ですが、中古でお安かったため、サブサブとしていつもカバンにいれっぱなしにしていた、DSC-WX1からの置き換えとして購入しました。WX1との比較を交えてレビューさせていただきます

【デザイン】ソニーのコンデジといえば、カクカクしている印象があるのですが、この機種は若干フロントパネルが丸みを帯びており、ちょっとしっくり来ません。WX1は平らなフロントパネルでスタイリッシュだったのですが、WX5は少し野暮ったい感が拭えません。
ただ、この頃のソニーのWXシリーズが好んで採用していたゴールドは派手すぎず地味過ぎずで、いい色だと思います。

【画質】残念ながら、最近のスマホのほうが断然映える写真が撮れます。ですが、1/2.3型センサーとはいえ1200万とそれほど無理をし過ぎていない画素数なので、いい雰囲気の写真が出てくると思っています。発色も派手すぎず自然な感じです。

【操作性】フツーのコンデジにここまで求めるのは酷ですが、少し設定を弄ろうとするとメニューの中に入る必要があり、しかもタブ分けがないため、直感的に操作できません。
全てオートで撮る分には全く問題ないです。

【バッテリー】みるみる減ります。WX1より小さいバッテリーになっており、少し遊ぶとすぐ目盛りが減ります。目盛りが3/4になってから一気に無くなるのはソニー機の常ですね。

【携帯性】1/2.3型センサーのズームレンジを欲張ってないコンデジなので、レンズの出っ張りもなく、十分いいです。

【機能性】この世代からAVCHD形式の動画が撮れたり、SDカード対応になっていたりするのが良いですね。一つ前のWX1の世代までは、動画もモノラル音声のHD、MSオンリーなので…

【液晶】23万ドットのイマイチなやつです。逆光だと何も見えません。

【ホールド感】若干丸みを帯びている分、WX1よりいいです。一眼レフのようなホールド感はもちろんないですが、十分だと思います。

【総評】このようなコンデジを買う人はもうほとんど居ないと思いますが、光学ズームで画質の劣化はほぼないですし、写りもダメダメなわけではないので、鞄に常時入れといて偶に使うと面白いな、と思ったりします。お安く入手できますし（自分は980円で買いました）、機会があれば今触るとコンデジもなかなか楽しいな、と思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[拓海の親父]

2022年12月2日 09:35 [1653639-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

再度の購入です

２年前にジャンクで購入した事を忘れていての再購入です。
ＣＣＤ不良で撮影もせずに処分しており、それを思い出す事もなく
購入してから、暫く経ってから気が付きました。

【デザイン】
何故か上品さを感じる。ソニー全般に。
【画質】
裏面照射型CMOSセンサーと1,220万画素の
マッチングが良いのか思いの外、良い画を
出してくれます。
【操作性】
特に取説を見なくても操作出来るのに感動。
ボディが小さいの操作し難いとの声も有るよう
ですが、コンデジですから小型は当たり前です。
慣れれば苦にならないのでは。
【バッテリー】
互換バッテリーでも不満なし。
【携帯性】
小型軽量、コンデジのお手本。
【機能性】
多彩な機能を、小さな筐体に詰め込む技術力は
素晴らしい。
【液晶】
鮮明で細かな所まで表示されるので見易いです。
【ホールド感】
コンデジでは普通じゃあないですか。
持ちにくい事もないです。

【総評】
前回が使い物にならなかっただけに、撮影出来た事は
感動ものでした。又、カメラとしての優秀さも実感されて
今後もどんな画を出してくれるか、非常に楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ピンポン台]

2021年3月9日 21:08 [1431130-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

24mm相当からの小型軽量5倍ズーム

1/2.3型センサーで24-120mm相当の5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的でフルHDの動画も良さそうだったので、9年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
シンプルな良いデザインです。
【画質】
1/2.3型センサーですが、まずまず良い画像が得られます。レンズが24mm相当でF2.4と当時としては明るく高感度もISO400程度までなら良質な画像が得られ、ISO800まで容認できます。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、小さいボディなのでボタン類が小さく押しにくいです。ズームは早くスムーズです。
【バッテリー】
バッテリーが小さいので減りが早くこまめに充電する必要があり、旅行には必ず充電器持参でした。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。なお、オリンパスのμミニのケースを持っており、このケースに本機が上手く収まり便利に使っています。
【機能性】
500万画素で1枚2.5MBのデータ量を使うので、この点が不満です。データ量を減らすために200万画素の16：9で撮ることもしばしばありました。動画撮影用として購入し、購入直後はよく使いました。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
表面はつるんとしていますが、軽量ボディの割にはホールド感も悪くありません。

【総評】
24ｍｍからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF2.4と比較的明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示したバッテリーとデータ量の問題が気になってあまり使わなくなりましたが、今回見直して、結構使えそうな気がしてきましたが、上記欠点が気になるので満足度の評価は４とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[hitsuji_mucho]

2012年4月25日 20:44 [500265-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くて薄すぎず、満足です。

以前使っていたCyberShotを盗まれて（泣）、１年以上前にこちらを買いました。
色はブラウンを選んで、革っぽい質感の別売りケースを併せて使っていますが、なかなか決まってます。

旅行したときなどに食事の写真を撮ることが多く、比較的近距離で高感度でとれるものを探しました。炒めもののハイライトなんかもキレイにでて、満足してます。

今時のコンデジだとズーム１０倍とかありますが、これは５倍。まぁ、本当は（１０倍とか）あったほうがいいと思いますが、そのぶん軽いつくりなので私には合ってるかと思います。

前の方がお書きになってますが、バッテリーはもちません。特にムービーや金色のマークの撮影方法だとますますもちません。なので、バッテリーは予備を２つ、旅行のときはさらに充電器ももっていきます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[コンパクトカー]

2011年4月29日 23:16 [405777-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

高感度（夜景や室内）、動画はきれいすぎます。

2010年8月20日に購入し、現在（4月29日）までの使用レポートです。

【デザイン】
ゴールドを購入しました。高級感とカジュアル感を合わせ持ついい感じです。

【画質】
高感度（夜景や室内）での撮影はとてもきれいです。
手持ち、フラッシュなしでもぶれることは少ないです。
特筆すべきは、動画機能！！！きれいすぎます。
2007年購入のハンディカム並でした。
日頃のポートレートではハンディカムは不要になりました。

一方で、昼間の（特に曇り時の）画像はちょっと残念です。
彩度が浅く、色のグラデーションがはっきりしません。
特に人を撮る場合は他の方も書かれているような「塗り絵」「CG」という感じになってしまいます。
また、全体的に色が黄味を帯びている感じがします（ソニーらしい絵作りに該当するらしいですが）。

また、広角24mmスタートは風景撮りではいいですが、歪みが大きいためとっさに人を撮ってしまうとかなり顔が変形してしまいます。
広角は風景用ということを知っていれば当り前ですが、それを差し引いても電源を入れるたびに、あるいはモードダイヤルを変えるたびに、倍率が24mmに戻ってしまうので注意が必要です。
人を撮るときは、電源を入れ、歪まないぎりぎりの倍率（x1.6くらい）にしてから撮らないといけないのが面倒です。
倍率を記憶しておく機能を入れてほしかったです。


【操作性】
ソニーらしいメカニカルな感じが好きです。
ただ、細かい設定はできません。

【バッテリー】
動画を撮るとすぐになくなります。
自分は予備のバッテリーを2個購入しましたが、5000円ほどかかりました。
それでも1日旅行でもすぐになくなってしまいます。
動画がきれいなのでもっと撮りたいのですが、残り時間を気にして小刻みにしか撮れないです。

【携帯性】
小さいのですいいですね。
普段はネックストラップで首からぶら下げています。

【機能性】
マクロで寄れないのは残念。
3Dは楽しいですが、カメラ本体かPMBでしか楽しめないはちょっと。
MPOファイル付きの写真がWindowsのフォトビューア、PS3でも見れたらいいのに。

【液晶】
きれいですが、全体的に赤みがあります。

【ホールド感】
写真を撮る場合は普通です。
しかし、動画の場合撮影して30秒ほどで手が疲れてきます。
この点はハンディカムの方が優れています（手全体でグリップできるので当然ですが。）
自分は、ミニ三脚を購入し、三脚を広げずに一脚として使っています。
これだとあまり疲れませんし、どこかに置きたい場合は三脚にできるためです。
ある程度創意工夫は必要ですね。

【総評】
高感度（夜景や室内）、動画はきれいすぎます。
広角歪みをうまく回避し、ソニーらしい絵作りが好きな人ならばなおのこといいでしょう。
今までCCD機をお持ちの方は、それを昼用にし、こちらのカメラを高感度（夜景や室内）、動画用としてお使いになればと思います。
後継機種も出たので今はかなり価格も下がっていますし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ドントキの猪木?]

2011年4月23日 18:14 [404200-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

電池持ちの悪さが惜しまれる

家族のコンデジ買い替えに伴い、HX5Vで好感触だったフルHD動画搭載で
操作の難しくないコンパクト機を条件にして購入。
使い勝手が良いので、ちょっとした散歩などに借りています。
HX5Vとの比較を軸にレビュー。

【デザイン】
コンパクトながら、質感も良いので安っぽさはあまり感じません。
丸みがありすっきりとしてます。色はブラウン、派手すぎず渋すぎず。

【画質】
HX5Vでも不満の無かった暗所の静止画は、さらに良くなった。
ただ、屋外・曇りの日などは合成処理多用の為か、HX5Vのようなあっさり感より
塗り絵のような感じ。色乗りは良くなったものの、解像感が落ちたような。
広角時の歪みはHX5Vよりも良くなりました。
購入者の条件が倍率より携帯性だったので、光学5倍ズームにも不満は無し。
込み合った観光地や遠景を除けば、十分対応可能です。
最大望遠時はかなり暗くなりますが…
動画画質に関しては申し分無し。よくもまぁこのサイズで、と感心します。
HX5Vのようなアクティブ補正は無いものの、それなりに気を付ければ
破綻の無い綺麗なフルHD動画が撮れます。
音声についてもHX5Vより改善されてます。マイクの受信感度や動作音は若干
HX5Vより劣るものの、実用性ではこちらの方が上。
評価は静止画・動画の平均です。

【操作性】
操作ボタンにややチープさがある。
基本的にプレミアムおまかせオートがメインになるが、HX5Vのおまかせオートより
認識精度が上がった。ただHX5Vと違い、逆光補正HDR・人物ブレ軽減をダイヤルで
呼び出せないのは不便。
普及率の微妙な3Dモードこそ、呼び出し式にした方が良かった。
一番の問題は、おまかせオートとプレミアムおまかせオートがダイアルにあること。
ソニーの言う「おまかせオートの進化版がプレミアムおまかせオート」なら
おまかせオートは消していいと思います。
所有者が戸惑っていたので、「夜景・室内・逆光などややこしい所はプレミアムで、
それ以外はおまかせオートで撮れば、電池消費や合成時の処理待ちが減るよ」と
伝えておいたものの、わかりにくいようで、プレミアムおまかせを常用してるようです。

【バッテリー】
静止画だけで言えばカタログ値で他社と遜色無いものの、連写合成処理が多いので
あまり持たない。動画を撮ればあっという間。予備バッテリー数個は必須。
動画から静止画モードにすると、残量表示が復活する変な仕様。
デュアルスロットの影響だろうが、WX1の後継ならばバッテリーの小型化は
避けるべきだったと思います。例え数mm厚くなろうとも。
動画の質が良いだけにもったいない。
ちなみに、カタログ値のバッテリー持ちはHX5VがフルHD動画の最高画質なのに対し
WX5以降は(1440×1080)での計測と小さく書いてあります。
消費増加をごまかす為？あまり良い気はしませんね。
このバッテリー持ちが最大の不満点。

【携帯性】
もともと誤作動・落下・破損が怖くポケットには入れないので、あまり大きさは
気になりません。非常にコンパクトなコンデジということで評価します。

【機能性】
GPSが無い以外はHX5Vと同等。背景ぼかしモードは、やや不自然さがあるものの好印象。

【液晶】
基本的に構図の視認と大きなピンぼけの確認が出来ればいいので、あまり気にして
いません。大事な場面も、大容量メディアを駆使してたくさん撮ればいいだけなので。
評価は単純にカタログスペックで。

【ホールド感】
重量が軽く、ツルっとしていて引っかかりも無いので、良くありません。
ストラップなどは必須。これは携帯性とトレードオフですね。

【満足度】
時々借りて持ち出すには、高機能でよくまとまったコンデジなので4点。
ただ、メインで使用となると電池持ちの悪さが非常に気になるので3点。
電池持ちはWX7でも改善されて無さそうなので、今買うなら多少の大きさや
質感のチープさを差し引いてもWX10かな。
予備バッテリーを何個も持ち歩くと利点である携帯性にも差は無くなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[アキヒロ氏]

2011年2月26日 23:55 [389815-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

すごくいい

ここまで使いやすいカメラは、なかなか無いです。後継のWX7より使いやすい気がします。カメラは高級感あるゴールド。TX5が予想以上に良かったんで、アマゾンで買わせて頂きました。銀賞も納得です。IXY210はお蔵入りにさせて、今年はメイン機になりそうです。なぜなら、広角な上にズームが勝るから。旅カメラに最適です。国内旅行第2周目を楽しみます。ただ、次回はキャノンPSS95の後継かな〜(笑)。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[プリン管]

2010年12月19日 22:59 [368321-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

動画は最高、でもどう考えても静止画は問題アリでしょう

動画メインで静止画がサブなら容量が足りないバッテリーを除けば◎。

ただ、カメラなのに一番大事な静止画の出来が　かなりプアな出来なのはどうなってんの？
綺麗に撮れる時もあるが、はずす場合も多い。
色が変だったり、白っぽくなったり、蛍光灯が駄目だったり、他も色々。

そこらの問題に目をつぶって、
　コンデジとして最高だ！
とかべた褒めレビューが価格.comには変に多いので購入検討者は注意すべし。

買って損したかどうかは微妙かなぁ。ビデオカメラとして使うのなら、値段が変わらないHX5Vの方がベターだったな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[マイヨ・ジョーヌ]

2010年11月20日 05:27 [358976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ロケハン用に購入しました

作品作りのロケハン用、そして、ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ２のサブ機として購入し、大変満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[マッハ�V]

2010年11月14日 09:20 [357378-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

電池の持ち時間が悪い。

W30が壊れ、同じメーカーなら使える物もあるかと
思い購入したのですが。
使えるのはW30に付いてきた巾着ケースだけ

バッテリー、望遠アダプター
寸法が変ってて使用できません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[伊佐蔵]

2010年11月10日 23:01 [356501-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

こども用に買いました

画質・機能において良くバランスが良いので子ども用に購入しました

レベル

プロ

主な被写体

風景

その他

[hrkx]

2010年11月6日 13:20 [355309-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンデジもここまできたか、と思わせる製品。

PENTAX K-x（ダブルレンズキット）とサイバーショットWX5の併用です。コンデジはT170→W350→WX5ときました。

【デザイン】
・プロダクトデザイン
サイバーショットらしいデザイン。他社製品のようにデコレーションされたデザインではなく、品質本位の機能性あるデザイン。デコラティブではなくシンプルで、製品を使う、写真を撮ることに集中させてくれるデザインです。
・インターフェースデザイン
従来のSONY製品のUIを踏襲しているデザインです。詳しくは【操作性】で。
【画質】
満足です。夜景や室内で撮るのがメインです。CMOSセンサーということで低感度時の風景写真画質について不安をいだいてましたが、全く問題なく常用できるレベルの画質だと思います。
口コミのほうでは色々と言われているようですが、自分みたいなデジイチとの併用なら全く問題ないです。WX5オンリーの人でも、シーンを問わずに十分な画質で撮影できます。
AVCHD動画も、ものは試しだと思って日中屋外・日中屋内で撮影してみました。これはびっくり、とてもきれいに撮影できます。旅行や日常の記録としての撮影ならば、写真・動画ともに十分撮影できます。
【操作性】
これはW350やWX1より大幅に使いやすくなっていると思います。
スイッチ類は一見複雑そうですが、サイバーショットの操作に慣れてる人なら問題なく、そうでない人も説明書を読まずに支障なく操作できます。撮影モードを背面上部のダイアルで選択し、筐体上部のシャッターを切る。ズームもシャッターと一緒になっているし、直感的に操作できます。TX9で不満が多いのは操作性が良くないのではないでしょうか。
UIについても全体的に良いと思います。モードダイアルを変更するとアニメーションが表示されて、選択された機能の説明文も表示されるしわかりやすいです。初心者でもそうじゃなくても便利に使えます。
【バッテリー】
ここだけがネック。。。使っていたW350のバッテリーと同じタイプのバッテリーだったため買い増しはしませんでしたが、プレミアムオートでは２枚〜６枚の写真を連写・合成したり、スイングパノラマや3Dパノラマなどは連写機能が大活躍する撮影モードなので、多く撮るぶん、やはりバッテリーの減りは早いです。一泊以上の旅行などでは、充電器もしくは予備バッテリーが必須だと思います。
ただ、てんこもり機能がこのバッテリーの悪さに対するネガティブイメージを大きく上回るため、バッテリーさえ良ければもっと売れてもっと良いカメラだったのにな、と思います。
【携帯性】
曲線のおかげで手に馴染みます。男性で手が大きい人だと少々持ちづらいかもしれませんが、両手でしっかりホールドして撮影すれば問題有りません。基本的には電源オンから撮影終了まで、片手で全て操作できます。
【機能性】
これは詳しくは別の方のレビューにお任せします。
個人的によく使うのはプレミアムオート、背景ぼかし、3Dパノラマ、動画（AVCHD）です。プレミアムオートは本当にきれいに撮れます。夜景手持ちでも全然OK、室内でもきれい。背景ぼかしは、遊びとしてはまぁまぁ使えるレベルですが結構楽しいです。普段はデジイチ使いなので、仕上がりに違和感を感じることもありますがコンデジできれいにぼかして撮れるのは、表現の幅が拡がるので写真が楽しくなります。3Dパノラマは、ぜひ店頭で試して欲しいです。自分は買ったその日に回転寿司のカウンターで撮ってみたんですが。。。感動です。笑　液晶で擬似3Dを体験できるんですが、話のネタにもなるし楽しいです！実用性がどの程度あるかは謎です。ｗ　動画に関しては、夜間室内（暗め）で撮影してみましたがこれは少しきつかったです。。。ですが日中屋外や明るい室内なら問題なく高画質動画が撮影できます！
【液晶】
きれいです。明るさは標準と明るいの２種類から選べ、明るいバーションだと写真情報を表示したり、詳細を表示したり、表示を全部なくしたりと選べます。日中屋外でも明るく見やすいです。
【ホールド感】
個人的にはぴったり合います。指が長い人だと、右手の指先が、飛び出てくるレンズ外部にふれてしまうことがあります。が、これは持ち方の問題だと思いますｗ　どんな人にも持ちやすい大きさ・重さ・形だと思います。
【総評】
買って大満足です。デジイチとサブ機という使い方をしてますが、十分にきれいな写真・動画を撮ってくれます。普段はWX5を持ち歩き、イベント時や学校での授業作品の撮影などいはデジイチを使いますが、普段の学校の授業の記録用途や、友達のスナップ、旅行の風景、、、本当にハイレベルなオールラウンダーコンデジだと思います！！買ってよかったと本当に思います。バッテリーや日中画質、操作性などの本当に細かいポイントポイントで小さな不満はありますが、買って間違いないです。
「ソニーのカメラなんて・・・」と思っている人ほど、このWX5を試して欲しいです！コンデジもここまでレベルが高くなってきたか、と思わされる製品です。日常の記録やイベントの記録など、「写真芸術を楽しみたい」「マニュアルでいろんな表現を楽しみたい」という人ではなく「手軽にきれいに日常を記録したい」「ここぞ！というときもそこそこきれいに記録したい」という使い方をコンデジに求める人には、このカメラはぴったりだと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[cc-1]

2010年11月2日 00:13 [354099-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトカメラのある種の革命

食事	路地	通り
部屋（パノラマ標準）	歩道（パノラマ標準）	食堂（パノラマワイド）

会社の備品を使っていたのですが、画質面機能面で驚くことが多く、ここ最近ずっと使っていたDSC-W170を置き換える機種として購入しました。

■デザイン
W170よりも小さいのはいいのですが、フラットでのっぺらぼうになってしまい、デザインだけではどこの会社のカメラなのだかさっぱり分からない没個性なものです。私の場合は実用品で、デザインに個性を求めていないのでOKです。

■画質
・良い点 ... 特筆すべきは「プレミアムおまかせオート」での画質です。このモードでは常に6枚程度の連射による合成が行われるため、撮影中の一定時間の保持と撮影後に一定時間待つ必要がありますが、そういった若干の不便を補ってあまりある画質面のメリットがあります。
まずは屋内やマクロ撮影。基本的にストロボは焚かれませんが、比較的低感度な設定での連写によるシャター速度の実質的な延長は、光学手ブレ補正とあいまって、今までのコンパクトカメラではあり得なかったレベルのノイズ感のなさです。
例えば会議中のホワイトボードの撮影というのは、ストロボを焚くと反射してしまうし、手持ちだとブレるし、感度を上げると字が読めないし、と結構条件が厳しいのですが、WX5では「プレミアムおまかせオート」でただ撮るだけで見事に実用に耐える写真になります。
またマクロについても、今まではオークションに出品する商品の写真は一眼レフで撮影していたのですが、これからは多少いい加減な照明条件でもWX5で十分な気がしています。
W170との比較をすると、まずホワイトバランスが大幅にタフになったことが上げられます。屋内の色温度が低い条件を始め、どんな条件でもまず外さないという印象です。W170で気になった、人工照明下で赤色の飽和度が高くなりすぎる、という点も完全になくなり、色に関してはどういう条件でどんな被写体を撮影しても満足度は高いです。実際、購入後今まで、一度もホワイトバランスをオート以外に変更したことがありません。またWX5はW170よりもレンズの性能が良いようで、画面の隅々まできちんとシャープです。私のW170は、画面の右上隅が少しボケた感じだったので。
・もう一歩と感じる点 ... 「プレミアムおまかせオート」ポジションでの撮影は、無難な画像を安定して撮影できるのですが、通常の「おまかせオート」ポジションでの撮影結果と比べると、合成することの副作用か、被写体のディテールが若干潰れてのっぺりしてしまう傾向があるようです。また、ノイズ抑制や色再現、コントラストのコントロールなど非常に複雑な処理を組み合わせて作り上げた美画像であるためか、パナソニックのDMC-LX3などもともと大きいサイズのセンサーを素直に使っている機種と比べると、どこか不自然に感じる場合がないではないです。

■操作性
特に大きな問題は感じません。3D機能やパノラマなど、とてもよく作りこまれていて使うと結構楽しい機能をメニューではなくダイヤルから選べるところはとてもいいと思います。気がつかないうちにダイヤルが回ってしまっていることがあるので、ダイヤルを少し固めにしてもらえればとは思います。

■バッテリー
このカメラのカメラの液晶で鑑賞する3D機能はとても面白いものです。持ち歩いているときに、思わず3Dの画像を見なおして楽しんでしまうので、バッテリーが比較的早くなくなってしまう、という印象があります。このように多機能で再生時にも楽しめるカメラの場合、もう少しバッテリーの容量を増やしてもらえればと思います。

■携帯性
特に可もなく不可もなし、です。

■機能性
とにかく一押しは「プレミアムオート機能」。このカメラをここ数カ月使ってきていて、静止画撮影時に、このモード以外で撮らなければと感じたことが一度もないくらい、どんな状況でも安心して安定して使えます。
次に「スイングパノラマ機能」。私は、縦振りの標準に設定し、超広角レンズでも対応できない撮影にとても便利に活用しています。ソニーのCCD機にも同様の機能が搭載されていますが、CCDの場合転送速度などいろいろ制約があるせいかおまけ機能的な画質にとどまっていますが、このCMOS機のパノラマは画質的な問題を気にせず、静止画の延長線的な感覚で使うことが出来ます。
もうひとつは「3D機能」。再生時にカメラを左右にちょっと動かすことで立体感を体験できる機能ですが、これがとても面白い。ついつい再生して遊んでしまうので電池がどんどんなくなってしまいます。

■液晶
視野角がとても広く、いい液晶だと思います。

■ホールド感
特に問題ありません。

■満足度
画像の転送速度が速い、というCMOSセンサーのデバイスとしての特徴が、画質面や機能面など、実際にユーザーが感じることのできるメリットにしっかりと反映された素晴らしいカメラです。私は、多少写真にはうるさい方と自認してはいるのですが、それであっても、何を撮るにも「プレミアムおまかせオート」でOK、というのは自分にとっては革命的なコンパクトカメラです。ホワイトバランスの能力の高さも、設定をいじらなくてもなんでも撮れる、ということにつ繋がっています。

最近撮った写真を、横1024にリサイズして掲載させて頂きました。4:3の写真はプレミアムおまかせオートで撮影した静止画、横長の写真は縦振りのパノラマです。パノラマも、縦振りで標準設定であれば極端な横長にはならないので、普通の静止画の延長線上で鑑賞や利用することができます。路地の写真や通りの写真のようにコントラストが強いシーンでは、上手にダイナミックレンジ制御が働いて見やすい写真になっているのだと思います。食事のシーンもいいのですが、貝殻の表面など少しのっぺりとしてしまって、合成画像のデメリットが出ているかも知れません。

2〜3年前のデジタルカメラで写真を撮っていて、自分にはこれで十分、と満足している方がいらしたら、是非このカメラを試してみてください。最近の進歩にきっと驚かれると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[REI_]

2010年10月17日 04:14 [349927-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

購入してとても満足！　動画、暗所撮影の画質には吃驚です。

FinePix F100fdからの買い換え・買い増しです。以降のレビューはそれを踏まえた上でのものとなります。

【デザイン】自分はブラックを選択しましたが精悍にしてコンパクト、とても格好良いです。

【画質】輪郭がはっきりしていてカリッとしている画像の様に眼に映りました。室内などの比較的暗い所では本当に明るく写りが良く満足しています。主観的にですが、日中の屋外での人物撮影ではF100fdの方が肌が血色好く綺麗に写るようにも感じます。

【操作性】ボタンが小さめに感じましたが慣れると問題なく扱えます。

【バッテリー】普通のオート撮影時には予備はあると助かる程度でしょうけれど、動画撮影では予備は必須です（予定通りでしたが2個入りパック5千円位で買い足しました）。プレミアムオートは、現時点ではあまり使用していませんが予備はある方が心配ないと思っています。

【携帯性】コンパクトで申し分ないです。これ以上小さくしてしまうとホールド感を犠牲にしてしまうと思います。

【機能性】フルハイビジョンで撮影した動画がとても綺麗で驚きました。それを目的に購入したのでもあるにしても予想以上に良いです。パノラマ撮影などは楽しいですし、負の要素殆ど見あたらず特に問題ないです。

【総評】最初に記しましたように、コンデジとしてはFinePix F100fdからの買い換えです。日中屋外の人物・風景撮影は比較にも値しますが、暗所での撮影・動画撮影などこの機種の方が明らかに優れており、完全に使用機種を移行するする次第となりました。持ち運びの際に胸のポケットにも余裕で入りますし、とても重宝しています。お値段もお手頃ですし、良い買い物をしたと喜んでいます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[さすらいのチェリーマン]

2010年10月10日 01:11 [348081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画のなめらかさにはオドロキです

7年以上使っていた京セラのデジカメが壊れたのと、友人の結婚式があったので購入しました。
主にプレミアムオートで1ヶ月ほど使用した感想です。
【デザイン】
主観ではGoodです。
【画質】
高速で通過する列車の動画を撮ったのですが、なめらかさではビデオカメラに引けをとりません。
静止画は暗い部屋で発光禁止で撮ると条件によっては肉眼で見るより明るく撮れますが、アラが目立ちます。
あとはワイド端での周辺部の歪みはかなり気になります。
【操作性】
私の様に手の大きな男性では、シャッターボタンに自然に指がかからないのが難点です。
【バッテリー】
他のレビュアの方がおっしゃる通り、予備は必須でしょう。
でも、最後の1目盛りの粘りがいいので、バッテリー持ちが最悪だった前回のカメラに比べれば、遥かにマシだと思います。
【携帯性】
言わずもがなです。
【機能性】
色々面白い機能が満載なので楽しめます。
特にスイングパノラマは楽しいです。
【液晶】
明るくて大きく、非常に見やすいです。
【ホールド感】
小さいですが、変に丸くない為、決して悪くないです。
【総評】
これ程の高機能が安く買えるなんて、以前のと比べると、隔世の感があります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他