
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.68 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.59 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.64 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年12月2日 09:35 [1653639-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
2年前にジャンクで購入した事を忘れていての再購入です。
CCD不良で撮影もせずに処分しており、それを思い出す事もなく
購入してから、暫く経ってから気が付きました。
【デザイン】
何故か上品さを感じる。ソニー全般に。
【画質】
裏面照射型CMOSセンサーと1,220万画素の
マッチングが良いのか思いの外、良い画を
出してくれます。
【操作性】
特に取説を見なくても操作出来るのに感動。
ボディが小さいの操作し難いとの声も有るよう
ですが、コンデジですから小型は当たり前です。
慣れれば苦にならないのでは。
【バッテリー】
互換バッテリーでも不満なし。
【携帯性】
小型軽量、コンデジのお手本。
【機能性】
多彩な機能を、小さな筐体に詰め込む技術力は
素晴らしい。
【液晶】
鮮明で細かな所まで表示されるので見易いです。
【ホールド感】
コンデジでは普通じゃあないですか。
持ちにくい事もないです。
【総評】
前回が使い物にならなかっただけに、撮影出来た事は
感動ものでした。又、カメラとしての優秀さも実感されて
今後もどんな画を出してくれるか、非常に楽しみです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 03:50 [548563-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ゴールドは液晶側がブラウンで上品な色合いで気に入ってました
【画質】
個人的には満足です
明るいレンズのお陰で、室内での赤ちゃん撮りに大活躍!(フラッシュなし、美肌モードをよく使ってました)
【操作性】
過去にフジ、カシオ、キャノンのカメラも使用しましたが、メニューの見やすさはソニーがいちばんだと思います
【バッテリー】
そこそこかな
【携帯性】
小さくてバッチリ!
【機能性】
エフェクトとかあればもっと楽しめたのに〜
【液晶】
綺麗で見易いです
【ホールド感】
ムービー撮ってるときたまに指先がマイク部分を塞いでることが…(笑)
【総評】
サイバーショットは2台目、約2年愛用しましたが、ここにきて電源ボタンを押してもレンズが出て来なかったり、バッテリーをフルで充電してもすぐにバッテリー切れ表示が出たり…
故障原因が本体なのかバッテリー、充電器なのかわかりませんが、使い物にならなくなってしまったので、HX30Vに買い換え予定です。
サイバーショットのメニューはすごく分かりやすく、途中エフェクトの多い機種で遊んでみたくてIXYに浮気しましたが、この機種で再びサイバーショットに戻りました(^_^;)
このカメラで新生児の頃から毎日子供を撮ってきたので愛着もひとしおですが、今後はHX30Vで写真を楽しみたいと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 04:16 [509482-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
私は好きです。
更にこちらのデザインも良いですがソニー直販のソニーストアでのみ可能な「デザイン&メッセージ刻印サービス」だとよりキレイです。
新型からコストダウンのためなのか背面の素材が安っぽくなりましたがこのシリーズはツートンカラーでキレイな色合いになっています。
【画質】
ノイズ多いです。
【操作性】
良いとは思っていません。例えば撮影モードのダイヤルは撮影しようと構えた時に回してしまいます。またパッと直ぐには切り替えられず一呼吸が必要です。
【バッテリー】
持ちが悪いです。ハッキリ言って予備を買っておかないとやっていけません。
新型(WX-10など)では充電器が本体で兼用ですがコチラは充電器は別なので充電を繰り返して遣り繰りする充電形態としては良いです。
【携帯性】
コンパクトなのでカタチに衒いがなく重さは携帯より少し思い程度です。
【機能性】
手ブレは手持ちで歩き回るなどしないで固定している限りはブレません。背景ぼかしや(今どきの3Dとは違って画像を紙芝居みたいに切り取って平行世界に奥行きを持たせたかのような)3Dは面白いです。
【液晶】
キレイで見易いです。このカメラを買うキッカケになったのはこの液晶画面の写りが良かったからです。
【ホールド感】
この手のコンパクトデジカメには期待するだけ無意味に近いです。
【総評】
フラッシュを炊いて撮影したい時でも強制発光してくれません。ハッキリ言ってちょっと前のAPS-Cの一眼デジカメより多い画素数なのですがクッキリ感はありません。と書けば欠点だられと感じられますが言い方を換えれば強制発光はできませんがフラッショが無くとも撮れるくらい高感度に振っていますし、クッキリ感は皆無ですがPCなどで見る限りはふわわっとした柔らかい画像を撮ってくれます。
そしてこのカメラの絶賛な点なのはなんと言ってもAVCHD動画の動画の画質です。
ビデオカメラなど不要かと思わせるほど素晴らしい動画を撮る事ができます。
画質に拘るよりもフラッシュに頼らず=子供などに眩しい思いをさせずに自然な表情で撮影でき、時にはビデオカメラ顔負けの動画が簡単に撮れるカメラ=つまり家族の子供など家族のちょっとしたシーンを撮るにはもってこいのカメラなんです。
実際に私は妻にこのカメラを渡して使って貰っています。妻はカラーリングも気に入っていて持ち歩いて子供の何気ないシーンを撮ってくれています。
(私のはたまたま運が悪かっただけでしょうが購入して1年直後にソニータイマーが発動し、ズームの可動で異音がするようになりました。タイマーはこのカメラだけの話ではありませんが…)
蛇足ながら追記しますと、WX-10より何故か特に動画は透明度が高く取れます。
奥様用の家族用としてはお勧めできるコンパクトデジカメですよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 16:51 [493364-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
2010年9月に購入。 犬撮りがメインです。
【デザイン】
ソニーらしいかな・・・と。
【画質】
富士フィルムのFinePix A310(2003年発売 310万画素)という
古いコンデジからのステップアップなので、比較にならないぐらいキレイ。
生まれて初めて屋外での夜景撮影ができました。
ただ、全体的にクッキリ&ハッキリしすぎてるような気もします。
【操作性】
ボタンが少ないので、なにか設定を変えようとしたときに手順が多いし、
小さいボタンが押しにくい。
手がかじかんでいる時は、ホント使いにくい(・・;)
【バッテリー】
まぁまぁ・・・かな。
撮る頻度が少なければ、それなりに持つし。
【携帯性】
これは、バッチリ。
カラビナが付いた小さいポーチに入れて、ウェストベルトにぶら下げると、
持っていることすら忘れてしまうぐらい。
【機能性】
可もなく、不可もなく・・・といった感じでしょうか。
背景ぼかしはお遊び程度。 一眼には適いません。
【液晶】
保護フィルムを貼っているし、明度の調整は不可能だし見えにくい。
【ホールド感】
片手持ちでは不安。 両手持ちなら問題なし。
【総評】
携帯性を重視するなら良いコンデジだと思う。
動画もそれなりに良く写るし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 22:55 [464570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。ダサくはないです。
【画質】
この小ささでこの画、特に構図やディテールにこだわりもなく日々を記録するには十分すぎる画です。
【操作性】
多少、ボタン類が小さくてお年寄りには向かないところはあります。
【バッテリー】
全然持たないです。コンパクトさとの取り捨て選択でしょうか。
【携帯性】
コンパクトで軽く、持ち歩くときに一切苦になりません。
【機能性】
フルHD画質で動画も撮れて、自動合成で暗いところでもきれいに撮れる。それだけで満足です。ほとんどオートで普通の人が見て綺麗と思える画が撮れると思います。
【液晶】
明るいし見やすいです。特に気になることもなし。
【ホールド感】
小さいのでそこまでがっちり持てないです。特にビデオ撮影だとずっと持ってることになるので、揺れる画になりがちです。手振れ補正機能とかが入ってるとベストでしたが、それは贅沢かもしれませんね。
【総評】
この価格でこんなカメラが手に入る時代なんですね。十分に満足なお買いものでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 23:24 [463676-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいです。
【画質】
値段の割に凄く綺麗です。
最近のデジカメは素晴らしい。
【操作性】
特に不便なく使えています。
【バッテリー】
一日中使っているわけではないので、よくわかりません。
【携帯性】
ちょうど良いです。
【機能性】
色々な機能が付いていて楽しいです。
【総評】
コストパフォーマンスの良さを感じています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 20:23 [442941-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
去年の暮れに買いました。
最初はスイングパノラマの機能が欲しくてサイバーショットにしたのですが、どうせ買うなら暗所に強い裏面照射式CMOSがついてるやつをと思い、この機種を選択。
実際使ってみると室内、ストロボ無しの画像はすばらしくビシッと写ります。同時期にCanonの930ISとリコーのCX1も買ったのですが、室内は常にこれで撮ることとなってしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 20:01 [397352-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックを買いましたが、なかなか高級感があって良いです。
【画質】
題名にも書きましたが、夜の室内でフラッシュ無しで
蛍光灯の明かりのみで撮っても満足いく絵が撮れます。
僕の場合は被写体は赤ちゃんでしたが、良く撮れてます。
【操作性】
簡単なので、すぐ慣れます。
【バッテリー】
すぐ無くなります。予備バッテリーが必須と言っても大げさではないです。
出来るだけ動画を撮らないようにすれば、180枚くらいは静止画が撮れます。
動画はこれだけ綺麗に撮れるのに、バッテリー残量が気になってしまうので、
僕はあまり動画を撮ってません(貧乏性ですw)。
予備バッテリーを買う予定です。
【携帯性】
小さいので満足です。
【機能性】
マクロモードがないですが、被写体に5cmくらいまで近づいても
ピントが自動で合うので問題無し。
パノラマ撮影とか楽しいです。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
少し滑りやすいかな。気にするほどでもないです。
【総評】
とにかく室内撮りが強くて良いです。昼間の画質も、個人的には満足してます。
これでバッテリーの持ちが良ければ、文句無しなんですけどね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月15日 17:57 [394153-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
バイオレット \16,000円で購入しました カメラは一眼を2台持ってます 普段使い用で(毎日持ち歩いても負担にならない)この機種を選択しました
今までixy930isを使っていましたが知り合いに売ってしまったので買い替えです
購入理由は 新発売WX10はまだ高くデザインはこちらの方が好きだったが1番です
使用してみてプレミアムオートには感動しました 何枚かを連写して合成する デジタルならではの機能です 動画もフルハイで綺麗だしこのサイズと値段では文句のつけようがありません 凄く楽しいです
1つだけ不満と言っては何ですが最近の液晶は綺麗過ぎて(小さいから仕方ないけどクッキリ写りすぎる)大画面ではちょっとガッカリしてしまいます
たいして期待してなかったのですが長く付き合っていけそうです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 22:09 [392138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルでSONYらしく仕上がっています.
【画質】
最近のコンデジってこんなに性能がいいんですね.非常にきれいです^^
【操作性】
扱いややすい.
【バッテリー】
バッテリーの減りが早い><
【携帯性】
コンパクト いつでもどこでもポケット入れて連れて歩けます.
【機能性】
おまかせオート撮影という機能もあり,高性能バカチョンカメラですσ(^_^;)アセアセ...
【液晶】
きれい,高精細.
【総評】
ネックはバッテリー寿命ですね.この点以外は大満足です.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 00:16 [380403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
これまで奥さん用として使っていたカメラは2歳の娘を室内で撮るのに静止画も動画にも不満があり、旅行を機に買い換えました。
対抗馬はHX5Vで個人的には、いろいろ遊べそうなHX5Vが良かったのですが、奥さんの希望でこちらになりました。
【デザイン】
シンプルで良いのではないでしょうか。
奥さん的には別の色が欲しかったようですが、黒以外は在庫切れでした。
【画質】
裏面照射型CMOSは、レビューその他で見た写真はどうにもイマイチと感じていましたが、思っていたよりは良かったです。
【操作性】
機械に疎い奥さん用なので、オートで綺麗に撮れれば必要十分。
【バッテリー】
よく足りない、というレビューを見ますが、
うちの使い方では必要十分です。
(一日約20〜30枚くらい、ちょこちょこ動画)
【携帯性】
これくらい小さければ十分でしょう。
【機能性】
シーンモードすらほとんど使った事有りません。
オートがそれなりに優秀なようなので、必要十分です。
【液晶】
綺麗です。
個人差は有るでしょうが、液晶で見たときと、PCのモニタで見たときのギャップはあまり感じません(こんなもんだ、と思っているからかもしれませんが)
【ホールド感】
大きさを考えれば必要十分かと。
【総評】
奥さん用という事で購入しましたが、室内でもそれなりに綺麗に撮れるので、大満足です。
といっても、NRがかかりすぎて塗り絵のよう・・・と感じる事も有りますが。
裏面照射型CMOSで、もう少し大きな素子で、LXや話題のZX-1の対抗機種なんて出たらおもしろそうと思うのですが、出ないでしょうね、、、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 01:45 [375999-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ホテルの朝食がきれいだったので練習 |
日没後の空がきれいだったので練習 |
【デザイン】スマートです。
【画質】動画画質はたしかにきれいでなめらかです。静止画について
は、相当暗いところでも撮れるのがちょっと驚きでした。
【操作性】設定の変更の仕方は分かりやすいです。
【バッテリー】バッテリーの持ちはこれまでのレビューどおりです。
本体と同時に予備バッテリーも購入しました。
【携帯性】シャツの胸ポケットやジーンズのポケットに入ります。
【機能性】動画のブルーレイレコーダーへの取り込みも簡単でした。
【液晶】あざやかなので、写真がうまくなった気分がします。
【ホールド感】問題ないです。
【総評】携帯性にも優れ、ちょっとした日常風景を動画できれいに撮
ることができて便利なカメラです。(長時間撮影と望遠については
ビデオカメラにかないませんが) あと、静止画にも色々な面白い
機能があり、それを試したりしているうちに、写真にも少し興味が
わいてきました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 13:15 [375245-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 12:03 [375222-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】まあ、普通ですね。
【画質】夜景が綺麗との評判が高かったのですが、実際はそれほどでもなかったですね。単純に、連射合成と裏面CMOS素子で一回のシャッタースピードが短くでき、手ブレが発生しにくく、故にそこそこ綺麗に見えるだけであって、決して綺麗とは言いがたいです。事実、私が使用している7年前のコンデジや、画質で評判悪いコンデジのほうが、綺麗に撮影できています。
やはり、マニュアルモードの設定が無いことでポテンシャルをスポイルしてしまっていると思います。
ダイナミックレンジが狭く、白とびしやすい。ピントが少し甘いですかね。
【操作性】ダイヤルはまだしも、ボタンが非常に押しにくい。
【バッテリー】ゲージ1個減少は早いが、残り1個からかなり粘ります。よって、フルチャージから、バッテリー切れまでは300枚近く撮影できるので、皆さんが仰っているほど悪くないです。
【携帯性】小型の為、携帯性は満足です。
【機能性】シーンモードにトワイライトが無いですね。モードを切り替えても最長で2秒のシャッターまでしか作動しない。夜景三脚モードがあり、2秒までの対応であれば、もっと長時間のシャッタースピードが設定されても良いかなと思う。そのほうが、連射合成よりも綺麗に撮影出来ます。
【液晶】まあ、普通ですね。
【ホールド感】特に感想はありません。
【総評】
夜景にかなり期待したのですが、少し残念です。まあ、誰にでもそこそこ綺麗に撮影できるというコンセプトだとすれば、良いのではないでしょうか。
我が家では、嫁が機械音痴なので、出掛ける時にカメラが必要な場合、迷わずWX5を渡しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 22:07 [371889-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ここでの評判がよかったので、購入してみました。
しばらく写真から遠ざかっていたので、キヤノンのコンデジと一緒に安く。
キヤノンのS95もなかなかにコンパクトでしたが、この機種はさらにコンパクトですね〜。
最近は、子供と遊びに行くことが多く、デジイチを持っている余裕がないのでかなり助かります。
G11も紛失?した模様で…。
画質ですが、明るい室内での撮影がメインですが、問題ありません。
コンパクトでもかなりキレイに写りますし、動画もここでのレビュー通りにかなりキレイなので、とても重宝しています。
元気なお子さんがいる方々にとってはかなり便利な機種だと思います。
ただ、バッテリーだけは…減りが早いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
