サイバーショット DSC-WX5 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MB124脂肪肝]

2012年3月22日 11:36 [491507-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

安くなったので購入しました。

価格の割には良いと思います。
ただ広角は画面が歪みます。

あと手の大きな当方には操作し辛いですね（汗）

ただ価格（購入価格14000円）で考えると合格と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[TICTOC]

2011年12月30日 18:45 [467511-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

バランスは悪くないが、やっぱりコンデジ

ヨドバシで19800円で奥さんのために購入、いままで、W35、W270、WX1と使用してきたレビューです。

【デザイン】
今のソニー主力のTXシリーズとWXシリーズと比べるとボディの厚みが目立つが、ボタンはコンデジの必要最低限が揃っており、デザインは悪くない。

【画質】
明るい場所では、W35からむしろ退化しているが、室内や夜に本領を発揮する。ノイズは少ないが、等倍でみると塗り絵になっているために、無理やり画素数で画質を作っている感がある。ただ、WBは決して悪くない。画質はMモード（500画素）で撮影されたほうがむしろいろんな意味で、取り回しが良い。

【操作性】
コンデジには操作をもとめてはいけませんが、タッチパネルのWXの最新作が好きじゃない人には良いと思う。

【バッテリー】
一日ずっとこのカメラで数百枚撮るシーンがないために、バッテリーは長持ちしている感じを受ける。もしこれをメインカメラにするならば、予備バッテリーは必須だと思う。


【携帯性】
一眼と比べるまでもないが、ミラーレスでもやっぱりレンズが出ない分、腰にぶら下げられる。それでも最新のWXと比べると太いのですが、その分グリップも良いので、トレードオフかと。

【機能性】
夜景の連射以外はとりわけ目立つ機能はないと思う。パノラマもいまとなっては、珍しい機能ではないが、夜景の連射はソニーに一日の長があるので、機能的にはコンデジのとして満足です。

【液晶】
液晶が汚い。汚いと写真が綺麗に取れていないんじゃないかと思ってしまうほどです。パソコンで見るとおお、悪くない！というぐらい付属している液晶は本来の写りの具合の確認に向いていない。本来取れているダイナミックレンジが表示されていないことは致命的。

【総評】
当時の19800円ですが、10倍ズームだし、特にレスポンスが良いわけではないので、10000円切るなら買いだと思います。現時点で20000円払えるなら、15倍ズームの富士フィルムのF600が良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

[物欲男爵]

2011年11月27日 21:28 [457646-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

サイバーショット DSC-WX5

サイバーショットはＷＸ１に始まり、ＴＸ５を経てＷＸ５を購入しました。
購入理由は高精細化された液晶モニタとさらに増えて進んだ多彩な撮影モード。

【デザイン】
　スクエアなフォルムのＷＸ１に丸みを持たせたデザインは手によく馴染み、
　目新しさはないものの安定した形状であると感じました。

【画質】
　なんだかキラキラですね。妙に明るく薄いけどヴィヴィッドな写り。
　暗い場所でもノイズは少なく、よく撮れます。
　ただ、焦点距離が広角過ぎて人物の顔を端にレイアウトすると
　ナスのように斜めに歪んだりします。
　ズームして対処するのも面倒ですし、
　室内だと下がれない状況も多くて人物には使えません。

【操作性】
　ボタン類がやや小さめですが、ＷＸ１で馴れていたので、どうということはないです。
　起動と終了は極端に遅くはないものの、早い機種に比べるとじれったく感じます。

【バッテリー】
　全然もちません。
　連写系の撮影モードだと極端に減ります。
　ＴＸ５と共用できるので、使い回してました。

【携帯性】
　結構コンパクトなので携帯は不便に感じることはありませんでした。

【機能性】
　基本オートがメインのカメラですので、撮影モードを選ぶくらいで
　あとの細かい操作はそんなに重要ではないと思います。
　使い慣れたアスペクト比である３：２を選択できないのは大きな不満でした。
　スイングパノラマはＷＸ１のほうが上手にスティッチしてくれることが多いです。

【液晶】
　とてもキレイで２３万ドット機とは比べものになりません。
　９２万ドット機と比べても極端に見劣りすることはないと思います。

【ホールド感】
　サイズがコンパクトですので、手の大きさや持ち方に依存すると思います。

【総評】
　ＷＸ１からさらなる快適性を求めて追加購入しましたが、
　両機ともダストの混入で保証修理に出し、
　保管や使用時にはサービスセンターからコメント貰う前後も気をつけて
　ポーチに入れてましたが、またもやＷＸ５にダストの混入が見つかり再修理。
　その時にはボディの打撃痕を理由に無料保証を断られ、
　『今回だけは無償対応する代わりに今後のダスト混入には対応しない』
　という条件で２回目の無償修理を受けました。
　結局いつまたダストが入り込むかわからないので、
　商品価値のあるうちに手放しました。
　今はＷＸ１をまた使い始めましたが、
　赤外線を写さない限り特に大きな不便は感じてないものの
　こうも簡単にダストが入り、サービスセンターの対応もスッキリしないので
　今後またサイバーショットを購入するかは自信がありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[jeritama]

2011年3月15日 17:57 [394153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

買って良かった

バイオレット　\16,000円で購入しました　カメラは一眼を２台持ってます　普段使い用で（毎日持ち歩いても負担にならない）この機種を選択しました
　今までixy930isを使っていましたが知り合いに売ってしまったので買い替えです
購入理由は　新発売WX10はまだ高くデザインはこちらの方が好きだったが１番です

使用してみてプレミアムオートには感動しました　何枚かを連写して合成する　デジタルならではの機能です　動画もフルハイで綺麗だしこのサイズと値段では文句のつけようがありません　凄く楽しいです　
　
１つだけ不満と言っては何ですが最近の液晶は綺麗過ぎて（小さいから仕方ないけどクッキリ写りすぎる）大画面ではちょっとガッカリしてしまいます

たいして期待してなかったのですが長く付き合っていけそうです　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[GRGRGR]

2011年2月3日 10:33 [383067-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

なかなか良く出来てる

持ってるカメラがGRDやDP2など趣味性の高いコンデジばかりだったので、簡単に操作出来てフルHDが撮れるのを探してましたので妻と共用に買いました。


デザイン：シンプルです。なかなか質感もあります。がもっと細部までこだわって欲しい。

画質：夜景、室内は裏面照射センサーに明るいレンズ、手ぶれ補正とてんこ盛りなので、なかなか綺麗です。
ただプレミアムオートが思ったより全然使い物にならない。日中もWX1よりは綺麗です。

操作性：ほとんどフルオートで撮ってるので操作性の悪さはあまり気にならない。
一つ上げるならボタン類が男の指ではちと小さいかな。

バッテリー：動画を撮るとてんで駄目です。要改善だと思います。

携帯性：いいです。ポケットにすっぽり。軽いしどこでも持って行くのが苦じゃない。

機能性：スイングパノラマが思ったより面白い。結構多用する。

液晶：なかなか綺麗。

ホールド感：正直小さいし、軽いし、グリップないし正直ホールドしにくいです。

まぁ、酷評ばっか書きましたが、なかなか良く出来てると思います。実は意外に気に入ってます。
動画も綺麗です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[あおい0120]

2011年1月14日 08:12 [376847-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

惜しい。。。

この投稿にも書かれていたように、やっぱりバッテリーの持ちが悪い・・・
すぐに予備を購入しました。
それ以外はバッチリなのに、本当に惜しい！
まあいいカメラと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hibrumushi]

2010年12月23日 00:05 [369219-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ＷＸ５ in 宮古島♪

ＷＸ５で撮影	WX5で撮影	WX5で撮影
Nikon F3で撮影	Nikon F3で撮影　※ＰＬ使用	Nikon F3で撮影

この夏に購入した、妻用のＴＸ５で撮ったＨＤ動画に感動してく、自分用の動画デジカメが欲しくなりました。
ポジフイルムでの風景撮影がメインですので、コンデジには静止画の画質を求めていません。あくまで、動画を主体としたカメラ選びです。

コンデジはIXY900ISも所有しているので、２万円程度でフルＨＤ動画撮影が可能なＷＸ５を選びました。手振れ補正が強力なＨＸ５Ｖも魅力でしたが、望遠域よりも広角域重視なので、こちらで決定です。
カメラを購入した翌日から、宮古島(12/10〜12/13訪島)でＷＸ５をデビューさせました（＾＾）
参考程度に、ポジフイルムとの比較画像をアップします。（ともにリサイズのみ）
□ポジ：Nikon F3+Ai NIKKOR20�oF2.8s＋PL＋VELVIA100
□ＷＸ５：Ｐモード、ISO120＆中央部重点測光＆ＷＢ日中にて固定

【デザイン】
・ＴＸ５に毛が生えた程度のコンパクトさで、ジーンズのポケットにスッポリ収まります。
ただ、もう少し遊び心を持った、個性的なデザインだといいですね。
【画　　質】
・デフォルトの適正露出だと、風景撮影では明るめに感じます。動画も静止画も、−１前後の補正が好みになりました。フルＨＤで撮影した動画を、３７インチのレグザにＨＤＭＩで接続して鑑賞しましたが、とても美しいです。
・静止画では、グレーの空が青空っぽく写ったのには驚きました（＾＾；
【操 作 性】
・レリーズボタンの感触がかなりソフトで、半押しがし易いです。これには、違和感を感じている方もいるようですが、慣れれば使い易いです。
・Ｐモードでは、ＩＳＯやＷＢ、測光やフォーカスモード変更が楽に設定できます。
・モードダイヤルは、もう少し大きく立体的で、クリック感があれば、更に使いやすいと思います。
・動画撮影中のズーミング速度は、もう少し遅い方が好みです。
・マニュアルを見なくてもいい程、基本操作はわかり易いです。
【バッテリー】
・フルＨＤモードで動画を撮影していると、インジケーターの目減りが早く感じますが、日中はなんとか持ちました。予備を持っていたので、特に不安もありません。
【携 帯 性】
・申し分ありません。コンパクトで常に携帯できます。
【機 能 性】
・動画撮影時にも、露出補正が出来る点は◎です。ただ、屋外ではマイクに風切音対策があればなぁってシーンが、多々ありました。
・シーンモードやプレミアムオートでは、ISOや測光方式＆フォーカスが任意に設定出来ない場合もあるため、Ｐモードの方が使いやすいです。
【液 晶】
・十分綺麗だと思います。
【ホールド感】
・可もなく、不可もなく。
【所　　感】
好みの問題ですが、静止画の”絵”は、夜明け前や夕暮れ時の薄明状態では、妙に明るく写って雰囲気の無い仕上がりになります。日中の屋外でも同じ傾向がありました。
プレミアムオート等では、意と反する仕上がりになることがあります。
ＰモードでＷＢとＩＳＯ、測光方式と露出補正を、積極的にコントロールした方が、いい感じで仕上がります。
とは言え、人物がメインの撮影なら、ほとんど不満のない絵になると思います。

動画に関しては、素晴らしいのひと言につきます。
この価格（２万円で購入）で、これだけの動画が撮れるとは、正直驚きです。
フルＨＤ動画が綺麗にステレオ音声で撮れる、安価なポケットビデオカメラと割り切って購入した私は、十分な満足が得られました。買って良かったです！

ただ、オプションのＡＣアダプター(3,675円)を使う為には、更に”マルチケーブルコード(4,200円)”も必要になるということだけが、残念でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[混ぜご飯]

2010年12月1日 20:40 [362671-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

使いこなすには時間が必要

コンデジはキャノン・オリンパス・ソニーを使った経験がある者です。

デザイン
カッコ良いデザインです。液晶部がでっぱっているのが少し気になります。

画質
フルハイビジョン60コマは流石です。コンデジで動画を取るならば現在最強だと思います。静止画は微妙です。昼間は裏面反射型CMOSの特徴を全く生かせません。白っぽいのっぺり画質にがっかりです。プレミアムオートが凄いようにカタログに載っていますが、はっきり言って夜景撮影のみが凄くて、他は家電系コンデジメーカーの画質と同じです。ここでは少し評価され過ぎだと思います。色合いは薄いです。

操作性
オートモードだと認識を間違う事がかなりあります。それは近影モードが多いです。そのまま強行して撮影すると残念画質となります。

バッテリー
無音に近い部屋で起動すると常に何かの駆動音がデジカメからしています。もはや、このカメラはコンパクトデジカメの殻を被ったビデオカメラです。フルハイビジョンをmpeg4にエンコードして、SDカードに高速書き込みいるのですから、あの小さなバッテリーで持つ方が不思議です。

携帯性
軽くて小さくて携帯には便利です。

機能性
手振れは微妙です。オートモードは基本静止画用です。スポーツ等動いているものはマニュアルモードの方が確実です。機能が多すぎてはっきり言って迷います。色々なモードを把握して瞬時に使い分ける・・・。そういう技能が求められます。はっきり言って、器用貧乏です。言い方を変えるとオートが使い物になりません。

液晶
非常に綺麗だと思います。また、炎天下でも見やすかったです。

ホールド感
普通です。

満足度
裏面反射型CMOSも何台も出てきたのでそろそろ買い時かと思い買いました。結果、自分は失敗でした。やっぱり動画も静止画もと両方良い物はまだ無いと痛感しました。二兎を追うものは・・・。

総合評価
1です。こう評価すると、アンチソニーと思われる方もいらっしゃるかも知れませんが、自分の部屋にはソニーのブルーレイレコーダーがあります。嫌いなメーカーでは決してありません。しかし、やはりカメラは元々のカメラメーカーの方が優れた画質と色合いが出せると自分は思いますし、事実今まで使った機種がそうでした。その逆で動画機能はやはりテレビ業界へ納品しているソニーの底力を感じる凄い画質です。この大きさのコンデジで、これだけの高画質な動画を撮れるというのは、信じられません。
　私はこの機種をカメラとして評価しました。ビデオカメラとして売っており、ビデオカメラとして評価するならば4と評価するでしょう。

このレポートがこれから買う人の役にたって頂ければ幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[cc-1]

2010年11月2日 00:13 [354099-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトカメラのある種の革命

食事	路地	通り
部屋（パノラマ標準）	歩道（パノラマ標準）	食堂（パノラマワイド）

会社の備品を使っていたのですが、画質面機能面で驚くことが多く、ここ最近ずっと使っていたDSC-W170を置き換える機種として購入しました。

■デザイン
W170よりも小さいのはいいのですが、フラットでのっぺらぼうになってしまい、デザインだけではどこの会社のカメラなのだかさっぱり分からない没個性なものです。私の場合は実用品で、デザインに個性を求めていないのでOKです。

■画質
・良い点 ... 特筆すべきは「プレミアムおまかせオート」での画質です。このモードでは常に6枚程度の連射による合成が行われるため、撮影中の一定時間の保持と撮影後に一定時間待つ必要がありますが、そういった若干の不便を補ってあまりある画質面のメリットがあります。
まずは屋内やマクロ撮影。基本的にストロボは焚かれませんが、比較的低感度な設定での連写によるシャター速度の実質的な延長は、光学手ブレ補正とあいまって、今までのコンパクトカメラではあり得なかったレベルのノイズ感のなさです。
例えば会議中のホワイトボードの撮影というのは、ストロボを焚くと反射してしまうし、手持ちだとブレるし、感度を上げると字が読めないし、と結構条件が厳しいのですが、WX5では「プレミアムおまかせオート」でただ撮るだけで見事に実用に耐える写真になります。
またマクロについても、今まではオークションに出品する商品の写真は一眼レフで撮影していたのですが、これからは多少いい加減な照明条件でもWX5で十分な気がしています。
W170との比較をすると、まずホワイトバランスが大幅にタフになったことが上げられます。屋内の色温度が低い条件を始め、どんな条件でもまず外さないという印象です。W170で気になった、人工照明下で赤色の飽和度が高くなりすぎる、という点も完全になくなり、色に関してはどういう条件でどんな被写体を撮影しても満足度は高いです。実際、購入後今まで、一度もホワイトバランスをオート以外に変更したことがありません。またWX5はW170よりもレンズの性能が良いようで、画面の隅々まできちんとシャープです。私のW170は、画面の右上隅が少しボケた感じだったので。
・もう一歩と感じる点 ... 「プレミアムおまかせオート」ポジションでの撮影は、無難な画像を安定して撮影できるのですが、通常の「おまかせオート」ポジションでの撮影結果と比べると、合成することの副作用か、被写体のディテールが若干潰れてのっぺりしてしまう傾向があるようです。また、ノイズ抑制や色再現、コントラストのコントロールなど非常に複雑な処理を組み合わせて作り上げた美画像であるためか、パナソニックのDMC-LX3などもともと大きいサイズのセンサーを素直に使っている機種と比べると、どこか不自然に感じる場合がないではないです。

■操作性
特に大きな問題は感じません。3D機能やパノラマなど、とてもよく作りこまれていて使うと結構楽しい機能をメニューではなくダイヤルから選べるところはとてもいいと思います。気がつかないうちにダイヤルが回ってしまっていることがあるので、ダイヤルを少し固めにしてもらえればとは思います。

■バッテリー
このカメラのカメラの液晶で鑑賞する3D機能はとても面白いものです。持ち歩いているときに、思わず3Dの画像を見なおして楽しんでしまうので、バッテリーが比較的早くなくなってしまう、という印象があります。このように多機能で再生時にも楽しめるカメラの場合、もう少しバッテリーの容量を増やしてもらえればと思います。

■携帯性
特に可もなく不可もなし、です。

■機能性
とにかく一押しは「プレミアムオート機能」。このカメラをここ数カ月使ってきていて、静止画撮影時に、このモード以外で撮らなければと感じたことが一度もないくらい、どんな状況でも安心して安定して使えます。
次に「スイングパノラマ機能」。私は、縦振りの標準に設定し、超広角レンズでも対応できない撮影にとても便利に活用しています。ソニーのCCD機にも同様の機能が搭載されていますが、CCDの場合転送速度などいろいろ制約があるせいかおまけ機能的な画質にとどまっていますが、このCMOS機のパノラマは画質的な問題を気にせず、静止画の延長線的な感覚で使うことが出来ます。
もうひとつは「3D機能」。再生時にカメラを左右にちょっと動かすことで立体感を体験できる機能ですが、これがとても面白い。ついつい再生して遊んでしまうので電池がどんどんなくなってしまいます。

■液晶
視野角がとても広く、いい液晶だと思います。

■ホールド感
特に問題ありません。

■満足度
画像の転送速度が速い、というCMOSセンサーのデバイスとしての特徴が、画質面や機能面など、実際にユーザーが感じることのできるメリットにしっかりと反映された素晴らしいカメラです。私は、多少写真にはうるさい方と自認してはいるのですが、それであっても、何を撮るにも「プレミアムおまかせオート」でOK、というのは自分にとっては革命的なコンパクトカメラです。ホワイトバランスの能力の高さも、設定をいじらなくてもなんでも撮れる、ということにつ繋がっています。

最近撮った写真を、横1024にリサイズして掲載させて頂きました。4:3の写真はプレミアムおまかせオートで撮影した静止画、横長の写真は縦振りのパノラマです。パノラマも、縦振りで標準設定であれば極端な横長にはならないので、普通の静止画の延長線上で鑑賞や利用することができます。路地の写真や通りの写真のようにコントラストが強いシーンでは、上手にダイナミックレンジ制御が働いて見やすい写真になっているのだと思います。食事のシーンもいいのですが、貝殻の表面など少しのっぺりとしてしまって、合成画像のデメリットが出ているかも知れません。

2〜3年前のデジタルカメラで写真を撮っていて、自分にはこれで十分、と満足している方がいらしたら、是非このカメラを試してみてください。最近の進歩にきっと驚かれると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[SAFETY1234]

2010年10月25日 00:16 [351935-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

HX5Vとの比較

【デザイン】

【画質】動画を使いたくて購入。満足しています。ＨＸ5Ｖを妻に購入済ですがとても満足だったためＷＸ5を追加購入しました。Ｄ90、ＧＦ1、ＣＸ370保有していますが、先日ＣＸ370、Ｄ90と妻がＨＸ5Ｖを持って遊園地に行ったときＨＸ5Ｖで動画を撮ったのがとても良く（使い勝手が）これならもっと小さいＷＸ5は携帯性の点から良いとの判断です。ＨＸ5Ｖは妻のバッグには大きいのが不満でＷＸ5Ｖを妻用、ＨＸ5Ｖは私が持つことにしました。動画の手ぶれはＨＸの方が優秀でＣＸ370とほぼ同じ満足度です。ＷＸでも孫のスナップには十分ですね。とにかく気軽に持ち出せないと意味ないです。
写真の写りはＤ90、ＧＦ1には勝てないですね。（比較が酷）今はＣＸ370がもっとも稼動してないかな。
でも写りはコンデジとしては普通。

【操作性】
シンプルで使いやすい。良いと思います。オート主体の発想が良い。

【バッテリー】
持ちは悪いと感じるが、不満はないです。うちの使い方では予備不要です。（毎日のスナップ）

【携帯性】
これを求めて買いました。素晴らしい！！

【機能性】
いいです。

【液晶】
いいです。

【ホールド感】
悪いとも思わない。

【総評】
動画も撮りたい人には、絶対満足なはずです。気軽に撮れる点が100点です。
一時ＳＯＮＹから離れていましたが、最近のＳＯＮＹは目を見張るものがあります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物