サイバーショット DSC-WX5 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：144人　

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マック使ってみたいな]

2023年5月31日 21:15 [1720122-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

偶に使うと、楽しかったりします。

今更ですが、中古でお安かったため、サブサブとしていつもカバンにいれっぱなしにしていた、DSC-WX1からの置き換えとして購入しました。WX1との比較を交えてレビューさせていただきます

【デザイン】ソニーのコンデジといえば、カクカクしている印象があるのですが、この機種は若干フロントパネルが丸みを帯びており、ちょっとしっくり来ません。WX1は平らなフロントパネルでスタイリッシュだったのですが、WX5は少し野暮ったい感が拭えません。
ただ、この頃のソニーのWXシリーズが好んで採用していたゴールドは派手すぎず地味過ぎずで、いい色だと思います。

【画質】残念ながら、最近のスマホのほうが断然映える写真が撮れます。ですが、1/2.3型センサーとはいえ1200万とそれほど無理をし過ぎていない画素数なので、いい雰囲気の写真が出てくると思っています。発色も派手すぎず自然な感じです。

【操作性】フツーのコンデジにここまで求めるのは酷ですが、少し設定を弄ろうとするとメニューの中に入る必要があり、しかもタブ分けがないため、直感的に操作できません。
全てオートで撮る分には全く問題ないです。

【バッテリー】みるみる減ります。WX1より小さいバッテリーになっており、少し遊ぶとすぐ目盛りが減ります。目盛りが3/4になってから一気に無くなるのはソニー機の常ですね。

【携帯性】1/2.3型センサーのズームレンジを欲張ってないコンデジなので、レンズの出っ張りもなく、十分いいです。

【機能性】この世代からAVCHD形式の動画が撮れたり、SDカード対応になっていたりするのが良いですね。一つ前のWX1の世代までは、動画もモノラル音声のHD、MSオンリーなので…

【液晶】23万ドットのイマイチなやつです。逆光だと何も見えません。

【ホールド感】若干丸みを帯びている分、WX1よりいいです。一眼レフのようなホールド感はもちろんないですが、十分だと思います。

【総評】このようなコンデジを買う人はもうほとんど居ないと思いますが、光学ズームで画質の劣化はほぼないですし、写りもダメダメなわけではないので、鞄に常時入れといて偶に使うと面白いな、と思ったりします。お安く入手できますし（自分は980円で買いました）、機会があれば今触るとコンデジもなかなか楽しいな、と思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[ピンポン台]

2021年3月9日 21:08 [1431130-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

24mm相当からの小型軽量5倍ズーム

1/2.3型センサーで24-120mm相当の5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的でフルHDの動画も良さそうだったので、9年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
シンプルな良いデザインです。
【画質】
1/2.3型センサーですが、まずまず良い画像が得られます。レンズが24mm相当でF2.4と当時としては明るく高感度もISO400程度までなら良質な画像が得られ、ISO800まで容認できます。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、小さいボディなのでボタン類が小さく押しにくいです。ズームは早くスムーズです。
【バッテリー】
バッテリーが小さいので減りが早くこまめに充電する必要があり、旅行には必ず充電器持参でした。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。なお、オリンパスのμミニのケースを持っており、このケースに本機が上手く収まり便利に使っています。
【機能性】
500万画素で1枚2.5MBのデータ量を使うので、この点が不満です。データ量を減らすために200万画素の16：9で撮ることもしばしばありました。動画撮影用として購入し、購入直後はよく使いました。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
表面はつるんとしていますが、軽量ボディの割にはホールド感も悪くありません。

【総評】
24ｍｍからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF2.4と比較的明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示したバッテリーとデータ量の問題が気になってあまり使わなくなりましたが、今回見直して、結構使えそうな気がしてきましたが、上記欠点が気になるので満足度の評価は４とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[BMG2009]

2013年4月6日 20:17 [586431-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

中古で購入しましたが満足です

コストパフォーマンスが高いです。たまたま寄ったキタムラで見つけました。満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[Nikon daisuki]

2012年4月23日 16:41 [499802-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

電池の持ちはいまいち

総合的に見て、バランスの良いカメラではあると思います。
ただ、電池の持ちだけはいまいちです。
予備バッテリーを購入しましたが、それがないと怖い感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[MB124脂肪肝]

2012年3月22日 11:36 [491507-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

安くなったので購入しました。

価格の割には良いと思います。
ただ広角は画面が歪みます。

あと手の大きな当方には操作し辛いですね（汗）

ただ価格（購入価格14000円）で考えると合格と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[尊信]

2012年1月26日 06:32 [475979-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

広角での移り写りは気になる

全体的には満足です。
暗い所でも良く撮れるし、おまかせプレミアムがあるので心強いです。
ただ、個人的には色合いと広角での写りが気になります

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[SF5C-sti]

2011年12月5日 16:04 [459807-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

室内　夜景専用機

初めてのソニーです。

裏面ＣＭＯＳはソニーが良いとの事で購入してみました。

さすがに室内　夜景は強いですね。
同じ裏面ＣＭＯＳでも他のメーカーとは全く違います。
Ｆ６００ＥＸＲでは手ぶれするシーンでもこちらは全く問題ありませんでした。
広角がゆがむ、パノラマが３６０度ではない等いろいろありますが
室内　夜景専用機として割り切ることが出来れば良い製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[tomohiro5551]

2011年9月1日 20:11 [436394-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのデジカメ。

夜景撮影を目的に購入しました。自分的にはとても満足いく画質だと思います。他の機種を使用したことがないのであれなのですが。
バッテリーに関しては長時間使用したことがないのでわかりません。

主な被写体

夜景

[家電量販店大好き三郎]

2011年7月18日 13:25 [425611-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

既に型落ち品ですけれど

SONYのコンパクトデジタルカメラは共用を含め２台目です。
今回は個人用です。以前はパナソニックのDMC-FX35を使用していました。
酷使してズームレバーの調子も悪くなってきていたので、買い替えです。


【デザイン】表面は丸みを帯びて可愛らしい印象です。

【画質】等倍で見ると油絵のようなのっぺりした感じになっています。ＰＣの画面で表示する分にはきれいです。高感度（ISO800相当）でもノイズは少なく、良いです。

【操作性】設定変更したいとき、どこにあるのか少々迷いますがオートで撮る分には何ら問題ありません。

【バッテリー】動画撮影するとフル充電からでも５分くらいでも電池レベルが１つ下がってしまうので不安になってしまいますが、静止画撮影だと１回の充電で２００枚以上は撮れているのでそこは人それぞれだと思います。

【携帯性】DMC-FX35との比較にはなってしまいますが、少々大きく、重くなりました。デジタルカメラ全般との比較では、かなりコンパクトな部類です。

【機能性】背景ぼかしや疑似３Ｄ撮影など面白い機能があります。手振れ補正はちゃんと効いています。

【液晶】やはりきめ細かく、きれいです。

【ホールド感】サイズの割に重みがあります。片手持ち撮影も無理ではないです。

【総評】ＳＤカードも使えて、機能満載で画質も良く、購入時は２万円以内で買えたので大満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[megabo]

2011年6月9日 16:54 [415948-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

きれいです！

写真がすごくきれいで感動しました！

特に重いというわけではないのですが、
あとちょっとだけ軽ければ良いなぁと思います。

でも十分満足です！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SHU202]

2011年5月13日 02:47 [409265-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

夜景撮影、暗い場所での撮影は秀逸！

可もなく不可もない映り	望遠はちょっと残念	夜景は秀逸！

一眼のサブ機として購入して、半年ほど使用しました。
購入時の比較対象はLX3、S95などのハイエンドコンパクトでした。
以前はパナやカシオのコンデジを数機種使っていました。

使用用途としては、
１．仕事の記録用途。
２．常にポケットに持ち歩いてスナップ用。
３．観光地などで、他人に自分を撮ってもらう用。

ここのプレビューを参考にさせて頂き、コンパクトであるにも関わらず、
画質の評価が高かったため購入に至りました。
また、比較対象のハイエンド機よりも、他人に撮ってもらった際に、
失敗写真が少なくなることへの期待も選定の決め手でした。

静止画専用で使用していますので、動画に関しての評価が加味されていないことをご了解ください。

■　良い点

・画質
可もなく不可もない普通のコンパクトデジカメの画質ですが、
ただ、あらゆるシチュエーションでぶれは少ないと思います。
最新のデジカメの機能の偉大さを感じます。

・夜景撮影、暗い場所での撮影
秀逸です。このカメラの一番の得意分野ではないでしょうか。
使い始めて性能のよさにびっくりしました。
どんな状況でも「手持ち」で綺麗に映ります。
他社のもので撮った場合に、
ISO感度を上げすぎのノイズが多く汚い写真になったり、
ブレ写真が連発する様な状況でも綺麗に映ります。
もちろん、三脚を使うのであればWX5より綺麗に映るデジカメはたくさんあると思いますが、
手持ちの場合、こいつの性能はピカイチです。

・広角端で明るいレンズ
広角時はf2.4なので、接写でのボケを楽しむことができます。
また、シャッタースピードも速くなるため、ブレが少ないです。

・パノラマ撮影
SONYが他社より優れている点です。
一般的には風景で使われることが多いと思いますが、オススメは人物です。
飲み会や会議などで、席に着いた参加者をぐるっと全員撮った写真などがあると、
後で見て盛り上がります。

・背景ぼかし
ボケ味はそんなに美しくないですし、使える状況はかなり限られますが、
おもしろい機能です。
写真にバリエーションが付けられて楽しいです。


■　悪い点

・他人に撮ってもらう時にピンボケ写真が多い
他人に手渡して自分を撮ってもらう際に、ほとんどまともな写真が撮れません。
もちろんデジカメの使い方を知っている人であればいいのですが、
そうでない人がまだ多いのが実情です。
半押し→長押しではなくて、いきなりシャッターボタンを押した際に
ピントがあった写真の出てくる率はかなり低いです。
この一点はかなり残念でした。

・プレミアムおまかせオート
ここでの評価は高いですが、
私が撮影した場合には通常のオートと結果に違いが出る場合がほとんどなかったので、今はまったく使用していません。
複数枚連射＋合成のため、消費電力が大きいです。すぐに電池が無くなるので、常用はできません。

・広角24�o
歪みが大きいです。
自然風景撮影では問題ありませんが、
私が多様する人を含んだスナップ写真では顔が歪んで使い物になりません。
（まぁこれくらいの広角では当然避けられない特徴ですが・・）
そこそこ距離を離れて、なるべく中心部に顔が来るように撮影しても歪みが気になります。
なので、人が入る場合は普段は28�o相当スタートで使用するようにしています。

・電源を切った際の設定リセット
普段28�o相当を使いたいのですが、
電源OFF時にズームロックがありません。
私は撮影チャンスがあるとパッと取り出しパッと撮りたいのですが、
電源投入→28�oにズーム→撮影　という流れがわずらわしいです。

また、このカメラは自分の好みより少し明るめに映るので、
-1/3ほど露出補正を行うのをデフォルトにしています。
露出の変更も電源OFFでクリアされてしまします。

・望遠端での画質
このカメラは全体的にピントが合いにくいですが、
望遠端では特にピント精度が悪いです。
また画質も悪く、ほとんど満足のいく写真が撮れません。
コンデジの望遠端はおまけ程度に考えた方がよいのでしょうか。

・操作性
個人的にはかなり使いにくい機種です。
特に使いにくかったものだけ記載します。
1 再生モードと撮影モードの切り替えがボタンによって行われるので、
再生画像を見ているときに、誤って他のボタンを押すとレンズが飛び出て来ます。
ちょっと古い機種の様に再生と撮影の切り替えスイッチの方がよい。
2 DISPの切り替えが4種類あるのですが、DISP→どのモードか選択という、ひと手間多い。DISP押す度に切り替わるようにすべき。また、表示内容もちょうどよいものがなく。ディスプレイ表示は使いにくい。
3　露出補正の割り当てボタンがない。
4　スマイル認識ボタンとセルフタイマーボタンは一緒にしてしまって問題ないと思います。連射切り替えボタンもわざわざボタンにするほど多用する機能でもないと思います。代わりに露出補正ボタンなり、もっと必要なボタンがあると思います。

・電池の蓋が開きやすい。
ポケットにつっこんでという使い方が悪いのかもしれませんが。

■　その他
・バッテリー
酷評されていますが、プレミアムおまかせオートを使わなければ平均値だと思います。
・携帯性　・液晶　・ホールド感
特に文句なしです。

■　総評
人に手渡しした時の、失敗率が高いこと。
電源投入時の24�oが気に入らないこと。
この2点で私は別のカメラへの買い替えを検討しています。

全体として悪いことの方が多めに書いてしまいましたが、
私の使い方、求める点が少し特殊な部分はあるかと思います。
室内撮りが多い方、夜景撮影が多い方には断トツ優れた機種かと思いますのでお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[コンパクトカー]

2011年4月29日 23:16 [405777-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

高感度（夜景や室内）、動画はきれいすぎます。

2010年8月20日に購入し、現在（4月29日）までの使用レポートです。

【デザイン】
ゴールドを購入しました。高級感とカジュアル感を合わせ持ついい感じです。

【画質】
高感度（夜景や室内）での撮影はとてもきれいです。
手持ち、フラッシュなしでもぶれることは少ないです。
特筆すべきは、動画機能！！！きれいすぎます。
2007年購入のハンディカム並でした。
日頃のポートレートではハンディカムは不要になりました。

一方で、昼間の（特に曇り時の）画像はちょっと残念です。
彩度が浅く、色のグラデーションがはっきりしません。
特に人を撮る場合は他の方も書かれているような「塗り絵」「CG」という感じになってしまいます。
また、全体的に色が黄味を帯びている感じがします（ソニーらしい絵作りに該当するらしいですが）。

また、広角24mmスタートは風景撮りではいいですが、歪みが大きいためとっさに人を撮ってしまうとかなり顔が変形してしまいます。
広角は風景用ということを知っていれば当り前ですが、それを差し引いても電源を入れるたびに、あるいはモードダイヤルを変えるたびに、倍率が24mmに戻ってしまうので注意が必要です。
人を撮るときは、電源を入れ、歪まないぎりぎりの倍率（x1.6くらい）にしてから撮らないといけないのが面倒です。
倍率を記憶しておく機能を入れてほしかったです。


【操作性】
ソニーらしいメカニカルな感じが好きです。
ただ、細かい設定はできません。

【バッテリー】
動画を撮るとすぐになくなります。
自分は予備のバッテリーを2個購入しましたが、5000円ほどかかりました。
それでも1日旅行でもすぐになくなってしまいます。
動画がきれいなのでもっと撮りたいのですが、残り時間を気にして小刻みにしか撮れないです。

【携帯性】
小さいのですいいですね。
普段はネックストラップで首からぶら下げています。

【機能性】
マクロで寄れないのは残念。
3Dは楽しいですが、カメラ本体かPMBでしか楽しめないはちょっと。
MPOファイル付きの写真がWindowsのフォトビューア、PS3でも見れたらいいのに。

【液晶】
きれいですが、全体的に赤みがあります。

【ホールド感】
写真を撮る場合は普通です。
しかし、動画の場合撮影して30秒ほどで手が疲れてきます。
この点はハンディカムの方が優れています（手全体でグリップできるので当然ですが。）
自分は、ミニ三脚を購入し、三脚を広げずに一脚として使っています。
これだとあまり疲れませんし、どこかに置きたい場合は三脚にできるためです。
ある程度創意工夫は必要ですね。

【総評】
高感度（夜景や室内）、動画はきれいすぎます。
広角歪みをうまく回避し、ソニーらしい絵作りが好きな人ならばなおのこといいでしょう。
今までCCD機をお持ちの方は、それを昼用にし、こちらのカメラを高感度（夜景や室内）、動画用としてお使いになればと思います。
後継機種も出たので今はかなり価格も下がっていますし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ビッグカメラ.com]

2011年4月26日 13:03 [404878-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

この性能で安く買えて大満足でした。

3月後半にテレビを見に行ったついでに
ヤマダ電機の処分品セールで、12,800円ポイント無し、ブラックを購入。
4月にも見に行ったけど、まだ残っていたようです。
ドンキホーテなんかでも12,800円で売ってました（関東）。

コンデジは他にもフジのf100fdとJX200、NikonのCoolpix S10があったのですが、
夜景や暗いところにも強い明るいレンズのコンデジの購入を考えていて
この度の購入に至りました。

ちなみに購入時の対抗機種は、パナソニックのFX66とFX700が
対抗機種でした。

【デザイン】

色についてシャンパンゴールドとブラックで悩みましたが、
背面フチの部分がゴールドでもブラックのツヤがあるフチだったので、
一体感のあるブラックにしました。
今時のコンデジにしては無骨なデザインが気に入り、
見た目に関しては満足しています。

【画質】

色々な撮影モードによりますが、単純にバシバシ撮る分には
及第点以上のものはあると感じています。
プレミアムオートの撮影ではきれいにとれるものの
次の撮影まで時間がかかったりするのが残念。
（機能的にしょうがないと思いますが）

あとは発色の反映が自分の想像していたように
写らないことがあるのが残念。
多分撮り方が下手なので、露出補正したりして
自分の納得のいく発色が出るように、マニュアル撮影でも
挑戦していきたいと思います。
やはりオート撮影には限界があると思ったところでした。
他メーカーの機種なんかだと、自分が撮影した通りの発色で
気にならなかったのですが、今後の撮影にはホワイトバランス
なんかを気にして撮影してみたいと思います。

【操作性】

他のメーカーのものと比べるとかなり使いやすい
作りになっていると思います。
急いで動画を撮りたい時も、動画ボタンで一発切り替えが可能で、
モード切替や操作性については、使いやすい部類であると思います。

電源ボタンが押しにくいものの、誤動作防止には
一役かっていると思います。
起動時間が早いのも高評価です。

個人的にはシャッターボタンのふにゃふにゃ感がなじめないです。
柔らかい上に、かなり深くまで押し込まないとAFにならないし、
シャッターを切るまでいくと、かなり深くまで押し込まないと
反応しないので、この点だけが残念でした。

【バッテリー】

コンデジの専用電池機にバッテリーの持ちを期待しては
いけないかもしれませんが、あまりいいとはいえないと思います。
予備バッテリーを一つ購入しました。


【携帯性】

私的には大きすぎず小さすぎず、ちょうどいいサイズとなってます。
胸ポケットとかにもスッポリ入るサイズですが、大事に使いたいので
カメラポーチに入れて腰からぶら下げて使用しています。
重さのほうも気にならないぐらい軽い感じです。

【機能性】

オート撮影が充実しているので、素人の私にはありがたい限りです。
動画もフルHDで撮影できるし、解像度を落とせばMP4でも撮影できるので、
正直これがありがたかったです。
3D撮影が出来るみたいですが、多分使わないと思います。
広角24mm、F値2.4と裏面照射CMOSの組み合わせは、以前使っていた
コンデジと比べると、撮影できるシチュエーションが増えて満足しています。
特に夜景や、結婚式などの暗くなることがある室内などではかなりの
威力を発揮しています。

また、当機搭載の光学式手ぶれ補正の性能は、他のメーカーの
ものと比べるとかなりよく作られていると思います。
試しにわざとカメラを揺らして撮影してテストしましたが、
フツーに見れる程度には撮影できました。

【液晶】

46万色の2.8インチなので、フツーと言えばフツー。
可もなく不可もなくといったところでしょうか。

【ホールド感】

私は手が大きいので、このクラスのコンデジでも
小さく感じますが、ホールド感は悪くはないです。

【総評】

購入した値段を考えれば、ちょっと前まではこの値段で
こんな性能のコンデジは買えませんでしたので、大変満足しています。

個人的に書くと、私が購入の決め手になったのは、
広角24�o、F値2.4、裏面照射CMOS、ソニーＧレンズ、フルHD動画撮影、
オート撮影モードの充実、コンデジにしては小さく軽い部類、
手ぶれ補正の性能のよさ、起動時間の早さ、操作性のよさ、といったところです。

重複するところがあると思いますが、
購入した後に残念だった点は、シャッターボタンのフィーリングが
自分には合わない、バッテリーの持ちが思ったほどよくない（動画が特に）、
ぐらいだと思います。
シャッターボタンについては、慣れてしまえば違和感はなくなると思いますし、
バッテリーに関しては予備を買ったので解決しています。

最も、それ以上の性能を望むのであれば、
予算を上げて買えば解決できるので、価格相応以上の
買い物が出来て大満足しています。
今まで結婚式や暗い屋内、夜景なんかが全然撮れなかったので、
これで暗いところでもある程度ちゃんと写る画像が撮れそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[ドントキの猪木?]

2011年4月23日 18:14 [404200-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

電池持ちの悪さが惜しまれる

家族のコンデジ買い替えに伴い、HX5Vで好感触だったフルHD動画搭載で
操作の難しくないコンパクト機を条件にして購入。
使い勝手が良いので、ちょっとした散歩などに借りています。
HX5Vとの比較を軸にレビュー。

【デザイン】
コンパクトながら、質感も良いので安っぽさはあまり感じません。
丸みがありすっきりとしてます。色はブラウン、派手すぎず渋すぎず。

【画質】
HX5Vでも不満の無かった暗所の静止画は、さらに良くなった。
ただ、屋外・曇りの日などは合成処理多用の為か、HX5Vのようなあっさり感より
塗り絵のような感じ。色乗りは良くなったものの、解像感が落ちたような。
広角時の歪みはHX5Vよりも良くなりました。
購入者の条件が倍率より携帯性だったので、光学5倍ズームにも不満は無し。
込み合った観光地や遠景を除けば、十分対応可能です。
最大望遠時はかなり暗くなりますが…
動画画質に関しては申し分無し。よくもまぁこのサイズで、と感心します。
HX5Vのようなアクティブ補正は無いものの、それなりに気を付ければ
破綻の無い綺麗なフルHD動画が撮れます。
音声についてもHX5Vより改善されてます。マイクの受信感度や動作音は若干
HX5Vより劣るものの、実用性ではこちらの方が上。
評価は静止画・動画の平均です。

【操作性】
操作ボタンにややチープさがある。
基本的にプレミアムおまかせオートがメインになるが、HX5Vのおまかせオートより
認識精度が上がった。ただHX5Vと違い、逆光補正HDR・人物ブレ軽減をダイヤルで
呼び出せないのは不便。
普及率の微妙な3Dモードこそ、呼び出し式にした方が良かった。
一番の問題は、おまかせオートとプレミアムおまかせオートがダイアルにあること。
ソニーの言う「おまかせオートの進化版がプレミアムおまかせオート」なら
おまかせオートは消していいと思います。
所有者が戸惑っていたので、「夜景・室内・逆光などややこしい所はプレミアムで、
それ以外はおまかせオートで撮れば、電池消費や合成時の処理待ちが減るよ」と
伝えておいたものの、わかりにくいようで、プレミアムおまかせを常用してるようです。

【バッテリー】
静止画だけで言えばカタログ値で他社と遜色無いものの、連写合成処理が多いので
あまり持たない。動画を撮ればあっという間。予備バッテリー数個は必須。
動画から静止画モードにすると、残量表示が復活する変な仕様。
デュアルスロットの影響だろうが、WX1の後継ならばバッテリーの小型化は
避けるべきだったと思います。例え数mm厚くなろうとも。
動画の質が良いだけにもったいない。
ちなみに、カタログ値のバッテリー持ちはHX5VがフルHD動画の最高画質なのに対し
WX5以降は(1440×1080)での計測と小さく書いてあります。
消費増加をごまかす為？あまり良い気はしませんね。
このバッテリー持ちが最大の不満点。

【携帯性】
もともと誤作動・落下・破損が怖くポケットには入れないので、あまり大きさは
気になりません。非常にコンパクトなコンデジということで評価します。

【機能性】
GPSが無い以外はHX5Vと同等。背景ぼかしモードは、やや不自然さがあるものの好印象。

【液晶】
基本的に構図の視認と大きなピンぼけの確認が出来ればいいので、あまり気にして
いません。大事な場面も、大容量メディアを駆使してたくさん撮ればいいだけなので。
評価は単純にカタログスペックで。

【ホールド感】
重量が軽く、ツルっとしていて引っかかりも無いので、良くありません。
ストラップなどは必須。これは携帯性とトレードオフですね。

【満足度】
時々借りて持ち出すには、高機能でよくまとまったコンデジなので4点。
ただ、メインで使用となると電池持ちの悪さが非常に気になるので3点。
電池持ちはWX7でも改善されて無さそうなので、今買うなら多少の大きさや
質感のチープさを差し引いてもWX10かな。
予備バッテリーを何個も持ち歩くと利点である携帯性にも差は無くなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[体育系おやじ]

2011年3月25日 00:39 [396603-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動画の画質は、期待以上にきれいです。

【デザイン】
角がなく、すっきりとしたデザインで良いと思います。
【画質】
正直、日中の静止画は、大したことありません。特に広角では、周辺のながれや解像感のなさが目立ちます。Ｇレンズとか謳っていますが、ボヤボヤレンズです。ホワイトバランスも正確ではありません。また深い色合いは出ません。かすれたような、一枚汚いガラスを通してみているかのようです。
逆に夜景、暗所の静止画で、プレミアムおまかせオートは、使えます。今までの機種では撮れなかったノイズレスの画像です。
また、動画も1920×1080のフルハイビジョンで、期待以上にきれいに撮影できて、びっくりしました。
【操作性】
各ボタンが小さく、操作しにくいです。まず、電源ボタンが小さくイラっときます。
【バッテリー】
この容量の小ささは、ユーザーをなめてます。このバッテリーの大きさを決めた責任者！誰だ。バッテリーもう一個買えっていいうことことか！と言いたくなります。
【携帯性】
とても、コンパクトで良いです。
【機能性】
各メニューの階層がソニー独特で、非常に分かりにくい。
ソニーサイバーショットのホームページと同じで、カッコつけているが、分かりにくい。
【液晶】
きれいですが、彩度が低いので、日中の屋外での確認は、実際の撮影画像とかなり差があると感じます。
【ホールド感】
ひっかかりがなく、小さいので、ホールド感はあまり良くありません。
【総評】
うちのかみさんが旅行先でIXYDIGITAL510ISを紛失し、同じものを買っても芸がないので、失敗が少なく、動画もきれいなものを選んで購入しました。（かみさん用）
その目的には合致していましたが、日中の静止画は、解像感がなく、ホワイトバランスがバカで、操作性も、バッテリーも、やはり家電屋のカメラでしかないことが良く分かりました。
ただ、ソニーファンや携帯などで写真を撮っているようなユーザー層、夜景・暗所や動画撮影を重視される方には、なかなか良い製品でしょう。
コンパクトデジカメでこれだけの動画が撮影できる製品をつくることが出来るのも、似たようなラインナップをバカみたいに揃えて、すぐモデルチェンジできるのも、ソニーならではの力だと思います。私はトヨタとソニーは、売れれば良いみたいなあの感じがあまり好きではないですが、『アリ』か『ナシ』かと聞かれれば、『アリ』です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内