サイバーショット DSC-WX5 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-WX5 の後に発売された製品サイバーショット DSC-WX5とサイバーショット DSC-WX10を比較する

サイバーショット DSC-WX10
サイバーショット DSC-WX10サイバーショット DSC-WX10サイバーショット DSC-WX10

サイバーショット DSC-WX10

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 3月 4日

画素数:1680万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:360枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-WX5の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX5の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX5の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX5のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX5の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX5のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX5のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX5の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX5のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX5のオークション

サイバーショット DSC-WX5SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2010年 8月 7日

  • サイバーショット DSC-WX5の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX5の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX5の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX5のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX5の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX5のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX5のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX5の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX5のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX5のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5

サイバーショット DSC-WX5 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.34
集計対象144件 / 総投稿数144
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.45 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.03 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.68 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.76 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.64 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.98 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-WX5のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マック使ってみたいなさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:406人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
スマートフォン
10件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

今更ですが、中古でお安かったため、サブサブとしていつもカバンにいれっぱなしにしていた、DSC-WX1からの置き換えとして購入しました。WX1との比較を交えてレビューさせていただきます

【デザイン】ソニーのコンデジといえば、カクカクしている印象があるのですが、この機種は若干フロントパネルが丸みを帯びており、ちょっとしっくり来ません。WX1は平らなフロントパネルでスタイリッシュだったのですが、WX5は少し野暮ったい感が拭えません。
ただ、この頃のソニーのWXシリーズが好んで採用していたゴールドは派手すぎず地味過ぎずで、いい色だと思います。

【画質】残念ながら、最近のスマホのほうが断然映える写真が撮れます。ですが、1/2.3型センサーとはいえ1200万とそれほど無理をし過ぎていない画素数なので、いい雰囲気の写真が出てくると思っています。発色も派手すぎず自然な感じです。

【操作性】フツーのコンデジにここまで求めるのは酷ですが、少し設定を弄ろうとするとメニューの中に入る必要があり、しかもタブ分けがないため、直感的に操作できません。
全てオートで撮る分には全く問題ないです。

【バッテリー】みるみる減ります。WX1より小さいバッテリーになっており、少し遊ぶとすぐ目盛りが減ります。目盛りが3/4になってから一気に無くなるのはソニー機の常ですね。

【携帯性】1/2.3型センサーのズームレンジを欲張ってないコンデジなので、レンズの出っ張りもなく、十分いいです。

【機能性】この世代からAVCHD形式の動画が撮れたり、SDカード対応になっていたりするのが良いですね。一つ前のWX1の世代までは、動画もモノラル音声のHD、MSオンリーなので…

【液晶】23万ドットのイマイチなやつです。逆光だと何も見えません。

【ホールド感】若干丸みを帯びている分、WX1よりいいです。一眼レフのようなホールド感はもちろんないですが、十分だと思います。

【総評】このようなコンデジを買う人はもうほとんど居ないと思いますが、光学ズームで画質の劣化はほぼないですし、写りもダメダメなわけではないので、鞄に常時入れといて偶に使うと面白いな、と思ったりします。お安く入手できますし(自分は980円で買いました)、機会があれば今触るとコンデジもなかなか楽しいな、と思いました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:570人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明
   

   

1/2.3型センサーで24-120mm相当の5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的でフルHDの動画も良さそうだったので、9年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
シンプルな良いデザインです。
【画質】
1/2.3型センサーですが、まずまず良い画像が得られます。レンズが24mm相当でF2.4と当時としては明るく高感度もISO400程度までなら良質な画像が得られ、ISO800まで容認できます。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、小さいボディなのでボタン類が小さく押しにくいです。ズームは早くスムーズです。
【バッテリー】
バッテリーが小さいので減りが早くこまめに充電する必要があり、旅行には必ず充電器持参でした。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。なお、オリンパスのμミニのケースを持っており、このケースに本機が上手く収まり便利に使っています。
【機能性】
500万画素で1枚2.5MBのデータ量を使うので、この点が不満です。データ量を減らすために200万画素の16:9で撮ることもしばしばありました。動画撮影用として購入し、購入直後はよく使いました。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
表面はつるんとしていますが、軽量ボディの割にはホールド感も悪くありません。

【総評】
24mmからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF2.4と比較的明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示したバッテリーとデータ量の問題が気になってあまり使わなくなりましたが、今回見直して、結構使えそうな気がしてきましたが、上記欠点が気になるので満足度の評価は4とします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BMG2009さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
洗濯機
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

コストパフォーマンスが高いです。たまたま寄ったキタムラで見つけました。満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*心海*さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
19件
デジタルカメラ
1件
3件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
ゴールドは液晶側がブラウンで上品な色合いで気に入ってました
【画質】
個人的には満足です
明るいレンズのお陰で、室内での赤ちゃん撮りに大活躍!(フラッシュなし、美肌モードをよく使ってました)
【操作性】
過去にフジ、カシオ、キャノンのカメラも使用しましたが、メニューの見やすさはソニーがいちばんだと思います
【バッテリー】
そこそこかな
【携帯性】
小さくてバッチリ!
【機能性】
エフェクトとかあればもっと楽しめたのに〜
【液晶】
綺麗で見易いです
【ホールド感】
ムービー撮ってるときたまに指先がマイク部分を塞いでることが…(笑)
【総評】
サイバーショットは2台目、約2年愛用しましたが、ここにきて電源ボタンを押してもレンズが出て来なかったり、バッテリーをフルで充電してもすぐにバッテリー切れ表示が出たり…
故障原因が本体なのかバッテリー、充電器なのかわかりませんが、使い物にならなくなってしまったので、HX30Vに買い換え予定です。

サイバーショットのメニューはすごく分かりやすく、途中エフェクトの多い機種で遊んでみたくてIXYに浮気しましたが、この機種で再びサイバーショットに戻りました(^_^;)

このカメラで新生児の頃から毎日子供を撮ってきたので愛着もひとしおですが、今後はHX30Vで写真を楽しみたいと思います!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikon daisukiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
デスクトップパソコン
0件
2件
Mac ノート(MacBook)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

総合的に見て、バランスの良いカメラではあると思います。
ただ、電池の持ちだけはいまいちです。
予備バッテリーを購入しましたが、それがないと怖い感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lucky_girlさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
56件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
ゲーム機本体
0件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2

2010年9月に購入。 犬撮りがメインです。

【デザイン】
 ソニーらしいかな・・・と。

【画質】
 富士フィルムのFinePix A310(2003年発売 310万画素)という
 古いコンデジからのステップアップなので、比較にならないぐらいキレイ。
 生まれて初めて屋外での夜景撮影ができました。
 ただ、全体的にクッキリ&ハッキリしすぎてるような気もします。

【操作性】
 ボタンが少ないので、なにか設定を変えようとしたときに手順が多いし、
 小さいボタンが押しにくい。
 手がかじかんでいる時は、ホント使いにくい(・・;)

【バッテリー】
 まぁまぁ・・・かな。
 撮る頻度が少なければ、それなりに持つし。

【携帯性】
 これは、バッチリ。
 カラビナが付いた小さいポーチに入れて、ウェストベルトにぶら下げると、
 持っていることすら忘れてしまうぐらい。

【機能性】
 可もなく、不可もなく・・・といった感じでしょうか。
 背景ぼかしはお遊び程度。 一眼には適いません。

【液晶】
 保護フィルムを貼っているし、明度の調整は不可能だし見えにくい。

【ホールド感】
 片手持ちでは不安。 両手持ちなら問題なし。
 
【総評】
 携帯性を重視するなら良いコンデジだと思う。
 動画もそれなりに良く写るし。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MB124脂肪肝さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
16件
デジタルカメラ
1件
10件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

価格の割には良いと思います。
ただ広角は画面が歪みます。

あと手の大きな当方には操作し辛いですね(汗)

ただ価格(購入価格14000円)で考えると合格と思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尊信さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
レンズ
5件
9件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

全体的には満足です。
暗い所でも良く撮れるし、おまかせプレミアムがあるので心強いです。
ただ、個人的には色合いと広角での写りが気になります

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TICTOCさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3

ヨドバシで19800円で奥さんのために購入、いままで、W35、W270、WX1と使用してきたレビューです。

【デザイン】
今のソニー主力のTXシリーズとWXシリーズと比べるとボディの厚みが目立つが、ボタンはコンデジの必要最低限が揃っており、デザインは悪くない。

【画質】
明るい場所では、W35からむしろ退化しているが、室内や夜に本領を発揮する。ノイズは少ないが、等倍でみると塗り絵になっているために、無理やり画素数で画質を作っている感がある。ただ、WBは決して悪くない。画質はMモード(500画素)で撮影されたほうがむしろいろんな意味で、取り回しが良い。

【操作性】
コンデジには操作をもとめてはいけませんが、タッチパネルのWXの最新作が好きじゃない人には良いと思う。

【バッテリー】
一日ずっとこのカメラで数百枚撮るシーンがないために、バッテリーは長持ちしている感じを受ける。もしこれをメインカメラにするならば、予備バッテリーは必須だと思う。


【携帯性】
一眼と比べるまでもないが、ミラーレスでもやっぱりレンズが出ない分、腰にぶら下げられる。それでも最新のWXと比べると太いのですが、その分グリップも良いので、トレードオフかと。

【機能性】
夜景の連射以外はとりわけ目立つ機能はないと思う。パノラマもいまとなっては、珍しい機能ではないが、夜景の連射はソニーに一日の長があるので、機能的にはコンデジのとして満足です。

【液晶】
液晶が汚い。汚いと写真が綺麗に取れていないんじゃないかと思ってしまうほどです。パソコンで見るとおお、悪くない!というぐらい付属している液晶は本来の写りの具合の確認に向いていない。本来取れているダイナミックレンジが表示されていないことは致命的。

【総評】
当時の19800円ですが、10倍ズームだし、特にレスポンスが良いわけではないので、10000円切るなら買いだと思います。現時点で20000円払えるなら、15倍ズームの富士フィルムのF600が良いと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SF5C-stiさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:440人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
14件
デジタルカメラ
11件
1件
au携帯電話
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

初めてのソニーです。

裏面CMOSはソニーが良いとの事で購入してみました。

さすがに室内 夜景は強いですね。
同じ裏面CMOSでも他のメーカーとは全く違います。
F600EXRでは手ぶれするシーンでもこちらは全く問題ありませんでした。
広角がゆがむ、パノラマが360度ではない等いろいろありますが
室内 夜景専用機として割り切ることが出来れば良い製品だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

saysaysay!さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
358件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
93件
スマートフォン
4件
84件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

主に子供の成長記録でカメラを使用していますが、このカメラは24mmスタートの広角ゆえに、画面端の歪みがひどいです。   
24mm機種はこれが初めてだったので、びっくりしました。
子供の顔が画面の端の方にいくと、じゃがいも頭がサツマイモ頭に変形します。
望遠にして解消できますが、いちいち望遠にするのは面倒です。
また画像もあまり良くありません。  
合成写真っぽい写りにもなりますし、コントラスト?かなにか悪いような写りにもなります。
しかし暗い場所では綺麗に撮れる方だと思います。  
料理写真も綺麗に撮れます。 
何よりも動画は非常に綺麗で、大きいデジタルムービーカメラを持ち歩く事が無くなりました。
このコンパクトさで非常に綺麗に動画が撮れますから今では動画専用機として使用しています。
動画撮影中のズームが出来るのもいいです。
40インチのTVでも十分綺麗に観れます。
ズボンや胸のポケットに入る大きさで動画専用機としての価値はあります。 
デザインもいいですね。  パープルを購入しましたがお洒落です。 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomohiro5551さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト・動画再生ソフト
1件
4件
スマートフォン
3件
1件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

夜景撮影を目的に購入しました。自分的にはとても満足いく画質だと思います。他の機種を使用したことがないのであれなのですが。
バッテリーに関しては長時間使用したことがないのでわかりません。

主な被写体
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電量販店大好き三郎さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:1064人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
65件
365件
データ通信端末
12件
0件
空気清浄機
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

SONYのコンパクトデジタルカメラは共用を含め2台目です。
今回は個人用です。以前はパナソニックのDMC-FX35を使用していました。
酷使してズームレバーの調子も悪くなってきていたので、買い替えです。


【デザイン】表面は丸みを帯びて可愛らしい印象です。

【画質】等倍で見ると油絵のようなのっぺりした感じになっています。PCの画面で表示する分にはきれいです。高感度(ISO800相当)でもノイズは少なく、良いです。

【操作性】設定変更したいとき、どこにあるのか少々迷いますがオートで撮る分には何ら問題ありません。

【バッテリー】動画撮影するとフル充電からでも5分くらいでも電池レベルが1つ下がってしまうので不安になってしまいますが、静止画撮影だと1回の充電で200枚以上は撮れているのでそこは人それぞれだと思います。

【携帯性】DMC-FX35との比較にはなってしまいますが、少々大きく、重くなりました。デジタルカメラ全般との比較では、かなりコンパクトな部類です。

【機能性】背景ぼかしや疑似3D撮影など面白い機能があります。手振れ補正はちゃんと効いています。

【液晶】やはりきめ細かく、きれいです。

【ホールド感】サイズの割に重みがあります。片手持ち撮影も無理ではないです。

【総評】SDカードも使えて、機能満載で画質も良く、購入時は2万円以内で買えたので大満足でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

megaboさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘアドライヤー
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

写真がすごくきれいで感動しました!

特に重いというわけではないのですが、
あとちょっとだけ軽ければ良いなぁと思います。

でも十分満足です!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHU202さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種可もなく不可もない映り
当機種望遠はちょっと残念
当機種夜景は秀逸!

可もなく不可もない映り

望遠はちょっと残念

夜景は秀逸!

一眼のサブ機として購入して、半年ほど使用しました。
購入時の比較対象はLX3、S95などのハイエンドコンパクトでした。
以前はパナやカシオのコンデジを数機種使っていました。

使用用途としては、
1.仕事の記録用途。
2.常にポケットに持ち歩いてスナップ用。
3.観光地などで、他人に自分を撮ってもらう用。

ここのプレビューを参考にさせて頂き、コンパクトであるにも関わらず、
画質の評価が高かったため購入に至りました。
また、比較対象のハイエンド機よりも、他人に撮ってもらった際に、
失敗写真が少なくなることへの期待も選定の決め手でした。

静止画専用で使用していますので、動画に関しての評価が加味されていないことをご了解ください。

■ 良い点

・画質
可もなく不可もない普通のコンパクトデジカメの画質ですが、
ただ、あらゆるシチュエーションでぶれは少ないと思います。
最新のデジカメの機能の偉大さを感じます。

・夜景撮影、暗い場所での撮影
秀逸です。このカメラの一番の得意分野ではないでしょうか。
使い始めて性能のよさにびっくりしました。
どんな状況でも「手持ち」で綺麗に映ります。
他社のもので撮った場合に、
ISO感度を上げすぎのノイズが多く汚い写真になったり、
ブレ写真が連発する様な状況でも綺麗に映ります。
もちろん、三脚を使うのであればWX5より綺麗に映るデジカメはたくさんあると思いますが、
手持ちの場合、こいつの性能はピカイチです。

・広角端で明るいレンズ
広角時はf2.4なので、接写でのボケを楽しむことができます。
また、シャッタースピードも速くなるため、ブレが少ないです。

・パノラマ撮影
SONYが他社より優れている点です。
一般的には風景で使われることが多いと思いますが、オススメは人物です。
飲み会や会議などで、席に着いた参加者をぐるっと全員撮った写真などがあると、
後で見て盛り上がります。

・背景ぼかし
ボケ味はそんなに美しくないですし、使える状況はかなり限られますが、
おもしろい機能です。
写真にバリエーションが付けられて楽しいです。


■ 悪い点

・他人に撮ってもらう時にピンボケ写真が多い
他人に手渡して自分を撮ってもらう際に、ほとんどまともな写真が撮れません。
もちろんデジカメの使い方を知っている人であればいいのですが、
そうでない人がまだ多いのが実情です。
半押し→長押しではなくて、いきなりシャッターボタンを押した際に
ピントがあった写真の出てくる率はかなり低いです。
この一点はかなり残念でした。

・プレミアムおまかせオート
ここでの評価は高いですが、
私が撮影した場合には通常のオートと結果に違いが出る場合がほとんどなかったので、今はまったく使用していません。
複数枚連射+合成のため、消費電力が大きいです。すぐに電池が無くなるので、常用はできません。

・広角24o
歪みが大きいです。
自然風景撮影では問題ありませんが、
私が多様する人を含んだスナップ写真では顔が歪んで使い物になりません。
(まぁこれくらいの広角では当然避けられない特徴ですが・・)
そこそこ距離を離れて、なるべく中心部に顔が来るように撮影しても歪みが気になります。
なので、人が入る場合は普段は28o相当スタートで使用するようにしています。

・電源を切った際の設定リセット
普段28o相当を使いたいのですが、
電源OFF時にズームロックがありません。
私は撮影チャンスがあるとパッと取り出しパッと撮りたいのですが、
電源投入→28oにズーム→撮影 という流れがわずらわしいです。

また、このカメラは自分の好みより少し明るめに映るので、
-1/3ほど露出補正を行うのをデフォルトにしています。
露出の変更も電源OFFでクリアされてしまします。

・望遠端での画質
このカメラは全体的にピントが合いにくいですが、
望遠端では特にピント精度が悪いです。
また画質も悪く、ほとんど満足のいく写真が撮れません。
コンデジの望遠端はおまけ程度に考えた方がよいのでしょうか。

・操作性
個人的にはかなり使いにくい機種です。
特に使いにくかったものだけ記載します。
1 再生モードと撮影モードの切り替えがボタンによって行われるので、
再生画像を見ているときに、誤って他のボタンを押すとレンズが飛び出て来ます。
ちょっと古い機種の様に再生と撮影の切り替えスイッチの方がよい。
2 DISPの切り替えが4種類あるのですが、DISP→どのモードか選択という、ひと手間多い。DISP押す度に切り替わるようにすべき。また、表示内容もちょうどよいものがなく。ディスプレイ表示は使いにくい。
3 露出補正の割り当てボタンがない。
4 スマイル認識ボタンとセルフタイマーボタンは一緒にしてしまって問題ないと思います。連射切り替えボタンもわざわざボタンにするほど多用する機能でもないと思います。代わりに露出補正ボタンなり、もっと必要なボタンがあると思います。

・電池の蓋が開きやすい。
ポケットにつっこんでという使い方が悪いのかもしれませんが。

■ その他
・バッテリー
酷評されていますが、プレミアムおまかせオートを使わなければ平均値だと思います。
・携帯性 ・液晶 ・ホールド感
特に文句なしです。

■ 総評
人に手渡しした時の、失敗率が高いこと。
電源投入時の24oが気に入らないこと。
この2点で私は別のカメラへの買い替えを検討しています。

全体として悪いことの方が多めに書いてしまいましたが、
私の使い方、求める点が少し特殊な部分はあるかと思います。
室内撮りが多い方、夜景撮影が多い方には断トツ優れた機種かと思いますのでお勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-WX5のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX5
SONY

サイバーショット DSC-WX5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月 7日

サイバーショット DSC-WX5をお気に入り製品に追加する <695

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

サイバーショット DSC-WX5の評価対象製品を選択してください。(全5件)

サイバーショット DSC-WX5 [シルバー] シルバー

サイバーショット DSC-WX5 [シルバー]

サイバーショット DSC-WX5 [シルバー]のレビューを書く
サイバーショット DSC-WX5 [ブラック] ブラック

サイバーショット DSC-WX5 [ブラック]

サイバーショット DSC-WX5 [ブラック]のレビューを書く
サイバーショット DSC-WX5 [ブラウン] ブラウン

サイバーショット DSC-WX5 [ブラウン]

サイバーショット DSC-WX5 [ブラウン]のレビューを書く
サイバーショット DSC-WX5 [バイオレット] バイオレット

サイバーショット DSC-WX5 [バイオレット]

サイバーショット DSC-WX5 [バイオレット]のレビューを書く
サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド] ゴールド

サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド]

サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド]のレビューを書く

閉じる