サイバーショット DSC-WX5 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2023年5月31日 21:15 [1720122-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

偶に使うと、楽しかったりします。

今更ですが、中古でお安かったため、サブサブとしていつもカバンにいれっぱなしにしていた、DSC-WX1からの置き換えとして購入しました。WX1との比較を交えてレビューさせていただきます

【デザイン】ソニーのコンデジといえば、カクカクしている印象があるのですが、この機種は若干フロントパネルが丸みを帯びており、ちょっとしっくり来ません。WX1は平らなフロントパネルでスタイリッシュだったのですが、WX5は少し野暮ったい感が拭えません。
ただ、この頃のソニーのWXシリーズが好んで採用していたゴールドは派手すぎず地味過ぎずで、いい色だと思います。

【画質】残念ながら、最近のスマホのほうが断然映える写真が撮れます。ですが、1/2.3型センサーとはいえ1200万とそれほど無理をし過ぎていない画素数なので、いい雰囲気の写真が出てくると思っています。発色も派手すぎず自然な感じです。

【操作性】フツーのコンデジにここまで求めるのは酷ですが、少し設定を弄ろうとするとメニューの中に入る必要があり、しかもタブ分けがないため、直感的に操作できません。
全てオートで撮る分には全く問題ないです。

【バッテリー】みるみる減ります。WX1より小さいバッテリーになっており、少し遊ぶとすぐ目盛りが減ります。目盛りが3/4になってから一気に無くなるのはソニー機の常ですね。

【携帯性】1/2.3型センサーのズームレンジを欲張ってないコンデジなので、レンズの出っ張りもなく、十分いいです。

【機能性】この世代からAVCHD形式の動画が撮れたり、SDカード対応になっていたりするのが良いですね。一つ前のWX1の世代までは、動画もモノラル音声のHD、MSオンリーなので…

【液晶】23万ドットのイマイチなやつです。逆光だと何も見えません。

【ホールド感】若干丸みを帯びている分、WX1よりいいです。一眼レフのようなホールド感はもちろんないですが、十分だと思います。

【総評】このようなコンデジを買う人はもうほとんど居ないと思いますが、光学ズームで画質の劣化はほぼないですし、写りもダメダメなわけではないので、鞄に常時入れといて偶に使うと面白いな、と思ったりします。お安く入手できますし（自分は980円で買いました）、機会があれば今触るとコンデジもなかなか楽しいな、と思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[ピンポン台]

2021年3月9日 21:08 [1431130-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

24mm相当からの小型軽量5倍ズーム

1/2.3型センサーで24-120mm相当の5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的でフルHDの動画も良さそうだったので、9年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
シンプルな良いデザインです。
【画質】
1/2.3型センサーですが、まずまず良い画像が得られます。レンズが24mm相当でF2.4と当時としては明るく高感度もISO400程度までなら良質な画像が得られ、ISO800まで容認できます。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、小さいボディなのでボタン類が小さく押しにくいです。ズームは早くスムーズです。
【バッテリー】
バッテリーが小さいので減りが早くこまめに充電する必要があり、旅行には必ず充電器持参でした。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。なお、オリンパスのμミニのケースを持っており、このケースに本機が上手く収まり便利に使っています。
【機能性】
500万画素で1枚2.5MBのデータ量を使うので、この点が不満です。データ量を減らすために200万画素の16：9で撮ることもしばしばありました。動画撮影用として購入し、購入直後はよく使いました。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
表面はつるんとしていますが、軽量ボディの割にはホールド感も悪くありません。

【総評】
24ｍｍからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF2.4と比較的明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示したバッテリーとデータ量の問題が気になってあまり使わなくなりましたが、今回見直して、結構使えそうな気がしてきましたが、上記欠点が気になるので満足度の評価は４とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[BMG2009]

2013年4月6日 20:17 [586431-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

中古で購入しましたが満足です

コストパフォーマンスが高いです。たまたま寄ったキタムラで見つけました。満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[*心海*]

2012年11月19日 03:50 [548563-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ついに…(;´д｀)

【デザイン】
ゴールドは液晶側がブラウンで上品な色合いで気に入ってました
【画質】
個人的には満足です
明るいレンズのお陰で、室内での赤ちゃん撮りに大活躍！(フラッシュなし、美肌モードをよく使ってました)
【操作性】
過去にフジ、カシオ、キャノンのカメラも使用しましたが、メニューの見やすさはソニーがいちばんだと思います
【バッテリー】
そこそこかな
【携帯性】
小さくてバッチリ！
【機能性】
エフェクトとかあればもっと楽しめたのに〜
【液晶】
綺麗で見易いです
【ホールド感】
ムービー撮ってるときたまに指先がマイク部分を塞いでることが…(笑)
【総評】
サイバーショットは２台目、約２年愛用しましたが、ここにきて電源ボタンを押してもレンズが出て来なかったり、バッテリーをフルで充電してもすぐにバッテリー切れ表示が出たり…
故障原因が本体なのかバッテリー、充電器なのかわかりませんが、使い物にならなくなってしまったので、ＨＸ３０Ｖに買い換え予定です。

サイバーショットのメニューはすごく分かりやすく、途中エフェクトの多い機種で遊んでみたくてＩＸＹに浮気しましたが、この機種で再びサイバーショットに戻りました(^_^;)

このカメラで新生児の頃から毎日子供を撮ってきたので愛着もひとしおですが、今後はＨＸ３０Ｖで写真を楽しみたいと思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Nikon daisuki]

2012年4月23日 16:41 [499802-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

電池の持ちはいまいち

総合的に見て、バランスの良いカメラではあると思います。
ただ、電池の持ちだけはいまいちです。
予備バッテリーを購入しましたが、それがないと怖い感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[lucky_girl]

2012年3月29日 16:51 [493364-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

今ならコスパは良いと思います♪

2010年9月に購入。　犬撮りがメインです。

【デザイン】
　ソニーらしいかな・・・と。

【画質】
　富士フィルムのFinePix A310（2003年発売　310万画素）という
　古いコンデジからのステップアップなので、比較にならないぐらいキレイ。
　生まれて初めて屋外での夜景撮影ができました。
　ただ、全体的にクッキリ＆ハッキリしすぎてるような気もします。

【操作性】
　ボタンが少ないので、なにか設定を変えようとしたときに手順が多いし、
　小さいボタンが押しにくい。
　手がかじかんでいる時は、ホント使いにくい(・・;)

【バッテリー】
　まぁまぁ・・・かな。
　撮る頻度が少なければ、それなりに持つし。

【携帯性】
　これは、バッチリ。
　カラビナが付いた小さいポーチに入れて、ウェストベルトにぶら下げると、
　持っていることすら忘れてしまうぐらい。

【機能性】
　可もなく、不可もなく・・・といった感じでしょうか。
　背景ぼかしはお遊び程度。　一眼には適いません。

【液晶】
　保護フィルムを貼っているし、明度の調整は不可能だし見えにくい。

【ホールド感】
　片手持ちでは不安。　両手持ちなら問題なし。
　
【総評】
　携帯性を重視するなら良いコンデジだと思う。
　動画もそれなりに良く写るし。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[MB124脂肪肝]

2012年3月22日 11:36 [491507-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

安くなったので購入しました。

価格の割には良いと思います。
ただ広角は画面が歪みます。

あと手の大きな当方には操作し辛いですね（汗）

ただ価格（購入価格14000円）で考えると合格と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[尊信]

2012年1月26日 06:32 [475979-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

広角での移り写りは気になる

全体的には満足です。
暗い所でも良く撮れるし、おまかせプレミアムがあるので心強いです。
ただ、個人的には色合いと広角での写りが気になります

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[TICTOC]

2011年12月30日 18:45 [467511-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

バランスは悪くないが、やっぱりコンデジ

ヨドバシで19800円で奥さんのために購入、いままで、W35、W270、WX1と使用してきたレビューです。

【デザイン】
今のソニー主力のTXシリーズとWXシリーズと比べるとボディの厚みが目立つが、ボタンはコンデジの必要最低限が揃っており、デザインは悪くない。

【画質】
明るい場所では、W35からむしろ退化しているが、室内や夜に本領を発揮する。ノイズは少ないが、等倍でみると塗り絵になっているために、無理やり画素数で画質を作っている感がある。ただ、WBは決して悪くない。画質はMモード（500画素）で撮影されたほうがむしろいろんな意味で、取り回しが良い。

【操作性】
コンデジには操作をもとめてはいけませんが、タッチパネルのWXの最新作が好きじゃない人には良いと思う。

【バッテリー】
一日ずっとこのカメラで数百枚撮るシーンがないために、バッテリーは長持ちしている感じを受ける。もしこれをメインカメラにするならば、予備バッテリーは必須だと思う。


【携帯性】
一眼と比べるまでもないが、ミラーレスでもやっぱりレンズが出ない分、腰にぶら下げられる。それでも最新のWXと比べると太いのですが、その分グリップも良いので、トレードオフかと。

【機能性】
夜景の連射以外はとりわけ目立つ機能はないと思う。パノラマもいまとなっては、珍しい機能ではないが、夜景の連射はソニーに一日の長があるので、機能的にはコンデジのとして満足です。

【液晶】
液晶が汚い。汚いと写真が綺麗に取れていないんじゃないかと思ってしまうほどです。パソコンで見るとおお、悪くない！というぐらい付属している液晶は本来の写りの具合の確認に向いていない。本来取れているダイナミックレンジが表示されていないことは致命的。

【総評】
当時の19800円ですが、10倍ズームだし、特にレスポンスが良いわけではないので、10000円切るなら買いだと思います。現時点で20000円払えるなら、15倍ズームの富士フィルムのF600が良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

[SF5C-sti]

2011年12月5日 16:04 [459807-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

室内　夜景専用機

初めてのソニーです。

裏面ＣＭＯＳはソニーが良いとの事で購入してみました。

さすがに室内　夜景は強いですね。
同じ裏面ＣＭＯＳでも他のメーカーとは全く違います。
Ｆ６００ＥＸＲでは手ぶれするシーンでもこちらは全く問題ありませんでした。
広角がゆがむ、パノラマが３６０度ではない等いろいろありますが
室内　夜景専用機として割り切ることが出来れば良い製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[saysaysay!]

2011年12月4日 00:03 [459303-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画専用機になってしまいました。

主に子供の成長記録でカメラを使用していますが、このカメラは24ｍｍスタートの広角ゆえに、画面端の歪みがひどいです。　　　
24ｍｍ機種はこれが初めてだったので、びっくりしました。
子供の顔が画面の端の方にいくと、じゃがいも頭がサツマイモ頭に変形します。
望遠にして解消できますが、いちいち望遠にするのは面倒です。
また画像もあまり良くありません。　　
合成写真っぽい写りにもなりますし、コントラスト？かなにか悪いような写りにもなります。
しかし暗い場所では綺麗に撮れる方だと思います。　　
料理写真も綺麗に撮れます。　
何よりも動画は非常に綺麗で、大きいデジタルムービーカメラを持ち歩く事が無くなりました。
このコンパクトさで非常に綺麗に動画が撮れますから今では動画専用機として使用しています。
動画撮影中のズームが出来るのもいいです。
40インチのTVでも十分綺麗に観れます。
ズボンや胸のポケットに入る大きさで動画専用機としての価値はあります。　
デザインもいいですね。　　パープルを購入しましたがお洒落です。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[物欲男爵]

2011年11月27日 21:28 [457646-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

サイバーショット DSC-WX5

サイバーショットはＷＸ１に始まり、ＴＸ５を経てＷＸ５を購入しました。
購入理由は高精細化された液晶モニタとさらに増えて進んだ多彩な撮影モード。

【デザイン】
　スクエアなフォルムのＷＸ１に丸みを持たせたデザインは手によく馴染み、
　目新しさはないものの安定した形状であると感じました。

【画質】
　なんだかキラキラですね。妙に明るく薄いけどヴィヴィッドな写り。
　暗い場所でもノイズは少なく、よく撮れます。
　ただ、焦点距離が広角過ぎて人物の顔を端にレイアウトすると
　ナスのように斜めに歪んだりします。
　ズームして対処するのも面倒ですし、
　室内だと下がれない状況も多くて人物には使えません。

【操作性】
　ボタン類がやや小さめですが、ＷＸ１で馴れていたので、どうということはないです。
　起動と終了は極端に遅くはないものの、早い機種に比べるとじれったく感じます。

【バッテリー】
　全然もちません。
　連写系の撮影モードだと極端に減ります。
　ＴＸ５と共用できるので、使い回してました。

【携帯性】
　結構コンパクトなので携帯は不便に感じることはありませんでした。

【機能性】
　基本オートがメインのカメラですので、撮影モードを選ぶくらいで
　あとの細かい操作はそんなに重要ではないと思います。
　使い慣れたアスペクト比である３：２を選択できないのは大きな不満でした。
　スイングパノラマはＷＸ１のほうが上手にスティッチしてくれることが多いです。

【液晶】
　とてもキレイで２３万ドット機とは比べものになりません。
　９２万ドット機と比べても極端に見劣りすることはないと思います。

【ホールド感】
　サイズがコンパクトですので、手の大きさや持ち方に依存すると思います。

【総評】
　ＷＸ１からさらなる快適性を求めて追加購入しましたが、
　両機ともダストの混入で保証修理に出し、
　保管や使用時にはサービスセンターからコメント貰う前後も気をつけて
　ポーチに入れてましたが、またもやＷＸ５にダストの混入が見つかり再修理。
　その時にはボディの打撃痕を理由に無料保証を断られ、
　『今回だけは無償対応する代わりに今後のダスト混入には対応しない』
　という条件で２回目の無償修理を受けました。
　結局いつまたダストが入り込むかわからないので、
　商品価値のあるうちに手放しました。
　今はＷＸ１をまた使い始めましたが、
　赤外線を写さない限り特に大きな不便は感じてないものの
　こうも簡単にダストが入り、サービスセンターの対応もスッキリしないので
　今後またサイバーショットを購入するかは自信がありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tomohiro5551]

2011年9月1日 20:11 [436394-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのデジカメ。

夜景撮影を目的に購入しました。自分的にはとても満足いく画質だと思います。他の機種を使用したことがないのであれなのですが。
バッテリーに関しては長時間使用したことがないのでわかりません。

主な被写体

夜景

[日和見まよ]

2011年8月12日 22:30 [431529-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

バッテリーが全然持ちません

どなたかの参考になればと思い、今更ながらですがレビューします。

コンパクトデジカメはDSC-T1→T5→WX5と乗り換えてきました。

機能・性能は高いです。
スイングパノラマやプレミアムオート、
背景ぼかしなどデジタルならではの機能満載です。

しかし、バッテリーのもちの悪さ、電源を入れてからの起動時間がかかること、
モードダイヤルの誤作動しやすい、ズームが緩慢など問題点が多いです。

WX7などモデルチェンジしても傾向は変わらず。
Tシリーズより安いのでWXシリーズにしてしまいましたが、
それ相応でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[家電量販店大好き三郎]

2011年7月18日 13:25 [425611-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

既に型落ち品ですけれど

SONYのコンパクトデジタルカメラは共用を含め２台目です。
今回は個人用です。以前はパナソニックのDMC-FX35を使用していました。
酷使してズームレバーの調子も悪くなってきていたので、買い替えです。


【デザイン】表面は丸みを帯びて可愛らしい印象です。

【画質】等倍で見ると油絵のようなのっぺりした感じになっています。ＰＣの画面で表示する分にはきれいです。高感度（ISO800相当）でもノイズは少なく、良いです。

【操作性】設定変更したいとき、どこにあるのか少々迷いますがオートで撮る分には何ら問題ありません。

【バッテリー】動画撮影するとフル充電からでも５分くらいでも電池レベルが１つ下がってしまうので不安になってしまいますが、静止画撮影だと１回の充電で２００枚以上は撮れているのでそこは人それぞれだと思います。

【携帯性】DMC-FX35との比較にはなってしまいますが、少々大きく、重くなりました。デジタルカメラ全般との比較では、かなりコンパクトな部類です。

【機能性】背景ぼかしや疑似３Ｄ撮影など面白い機能があります。手振れ補正はちゃんと効いています。

【液晶】やはりきめ細かく、きれいです。

【ホールド感】サイズの割に重みがあります。片手持ち撮影も無理ではないです。

【総評】ＳＤカードも使えて、機能満載で画質も良く、購入時は２万円以内で買えたので大満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ