満足度：1.33

（カテゴリ平均：2.95）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数31件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 67%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
ポイント・マイル ポイント・マイルの貯めやすさ、使いやすさ	1.67	3.23	-位
付帯サービス 保険、旅行、ショッピング等の付帯サービス	1.00	2.83	-位
会員専用サイト Webサービス、明細、アプリ等の使いやすさ	1.50	2.87	-位
申込手続き 申込手続きの簡便さ、審査・発行のスピード	4.00	3.30	-位
デザイン 見た目のよさ	1.50	3.06	-位
ステータス ステータス・特別感・高級感を感じるか	1.00	2.33	-位

• ※クレジットカードカテゴリは直近2年間に投稿されたレビューを集計対象にしています
• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KU08]

2025年7月9日 12:07 [1974339-1]

満足度	2

ポイント・マイル	2
付帯サービス	1
会員専用サイト	2
申込手続き	5
デザイン	2
ステータス	1

このカードの魅力が私には分からない

【ポイント・マイル】
入会特典マイル（ポイント）以外はまったく魅力を感じない。

【付帯サービス】
ANAの魅力もAMEXの魅力もほとんど感じない。
強いて言えばプライオリティパス（年間２回だけだけど）とポイントプログラム（500万円までポイントアップで使える）くらい。

【会員専用サイト】
AMEXの会員専用サイトはとにかく使いづらい。

【申込手続き】
ここだけは他のAMEXカード同様、すばらしい！
すぐに審査結果が出るし、承認後の発送もとてもスムーズ。

【デザイン】
まったく特徴やステータスを感じない。
地味に行きたい人のためのカード。

【ステータス】
個人的にはまったく感じない。

【総評】
BUSINESSプラチナとこのANAアメックスゴールドを持っている。
元々ANAの特典航空券を取るためのマイルを貯めようと考えていて、AMEXプロパーカードだと年間４万マイルしか交換できないのでこのカードを発行した。

ANAアメックスプラチナは内容に比べ年会費が高すぎると思うのでゴールドにしたが、結局特典航空券もほとんど取れないし、１年間でマイルを使い果たしたらこのカードをやめてJALカードにしようか検討中。
AMEX系のANAカードは使ってみて、私はまったく魅力を感じない。

月間利用額

50万円以上

主な利用シーン

ネットショッピング

旅行

その他

重視項目

ポイント・マイル

付帯サービス

ステータス

[supansupan]

2016年6月21日 23:58 [939311-1]

満足度	2

ポイント・マイル	3
付帯サービス	2
会員専用サイト	4
申込手続き	無評価
デザイン	3
ステータス	1

おすすめしません

スーパーフライヤーズのカードフェース

まず、私はスーパーフライヤーズカード（以下SFC）としてのANAアメックスゴールドカードのホルダーです。
以下、評価は「スーパーフライヤーズカードではない」前提という事で。

【デザイン】
ゴールドカード感は出してますよね。SFCタイプとはスターアライアンスのロゴが異なり、SUPER FLYERSの印字がないことでカードフェイスに違いはあるもののパッと見は同じように見えます。

【ステータス】
これが一番大きいと思います。まずSFCでないこちらのカードは年会費が他社のゴールドに比べて高額である割にベネフィットがさみしいです。
また今時アメックスというだけでステータスと感じられるとすれば50代より上の世代だと思います。
次にSFCである場合と比べるとANA及び提携する航空会社から受けられるサービスが全く異なります。
優先搭乗、受託荷物の増量、ラウンジサービス、アップグレード、マイルの積算率についても格段に差があります。
前述のようにカードのフェイスが似ているのでSFC会員が「SFCの」ANAアメックスゴールドカードを提示して受けられるサービスを横目に見た
「SFCではない」同カード会員が真似してサービスを受けようとして受けられず赤っ恥をかく光景を時々見かけます。

【ポイント】
ポイントについてはSFC云々に関わらず他社のカードと比較しても平均的と思います。

【マイル】
前述のようにマイル積算率への影響はこのカードを所持する事でのメリットは総合的にみれば小さいと思います。
まずは航空会社の優良メンバーとなる方が大きいですし、年会費を基準とする費用対効果という意味では他社ブランドのカード（のANAカード）
でも十分だと思います。

【ウェブサービス】
複数ブランド、複数社発行のカードを利用していますがウェブサービスは比較的良いと思います。
iOSアプリのインターフェースも良く、利便性も高いと思います。

【優遇サービス】
SFCタイプでなければはっきり言って「何の優遇もありません」。
空港ラウンジなどはほとんどのカード（ゴールドですらなくとも）利用できるかと思います。
「優遇」というのは相対的、つまり何かしら他のものとの比較において表現できる言葉ですが
こちらのカードにはそれに該当するものがなんら見つかりません。

【総評】
罵るためにレビューを投稿したつもりではなく「注意喚起」です。
SFCとなる資格は年間でのANA（及び提携航空会社）の搭乗実績をポイント数で一定条件を満たした場合に
入会資格のあるものです。
またこの時に選択できるカードは多数あり、年会費も様々です。
数多あるクレジットカードの中からいくらか飛行機に乗る機会が多い人は航空会社系のカードを選ぶかと思いますが
確かにそれぞれのサービスが多様かつ複雑なため細かく調べるのは面倒と思います。
そこにつけこんでいるのがこのカードと言えます。
費用対効果で言えばANAvisaSuicaカードなどがポイント、マイル、利便性、年会費などからも高いかと思いますが
このSFCタイプでないANAアメックスゴールドカードは本当にひどい内容だと思います。

月間利用額

50万円以上

主な利用シーン

ネットショッピング

デパート

スーパー

コンビニ

交通機関

旅行

その他

重視項目

ポイント・マイル

付帯サービス

ステータス