Sneaker 165/80R14 85S レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.49	4.26	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.66	4.23	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.16	4.12	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.33	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ジュスト]

2018年10月25日 18:27 [1168812-1]

満足度	2

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	2
静粛性	2

レイングリップに不安

【走行性能】
柔らかく感じる。ハンドルへの応答は素直、直進性はまずまず。小さなカーブでは、直ぐ鳴いて滑り出すが、腰砕けにはならない

【乗り心地】
決して良くない

【グリップ性能】
ドライはまずまずだが、レインは怖い。フルブレーキすると簡単に滑る

【静粛性】
うるさい

【総評】
ある意味スタンダードなタイヤ。秀でた特徴は耐摩耗性だけ。でも、強靭な訳では無い。ウォールを縁石にぶつけたら簡単にバーストした
この値段ならこんなものだろう、ってメーカーの意図が透けて見える。市街地を大人しく走る為のタイヤ。そう、スニーカーみたいな

車タイプ

コンパクト

[MIZUYOUKANN]

2017年12月11日 16:55 [1085782-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

こんなに良いタイヤとは思いませんでした

グリップ良し、静寂性良し、乗り心地良し、ロングライフ良し、
コストパフォーマンス良し・・・・

とっても安心して乗っていられます。
日本にもこんな良いタイヤがあったんですね

反対にエコタイヤ、マンセー状態になり
燃費キチ○イさん達向けに商品を創り始まってから
基本性能がおかしくなってしまったということでしょうか？

オススメです。

車タイプ

コンパクト

[icc12]

2014年5月19日 01:16 [718321-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

タウンユースで文句なし

2002年式ekワゴンに装着。

タウンユース主体の使い勝手では、新車時装着の純正のグッドイヤー製と比べて殆ど差を感じ無いが、ホンの少しだが、静粛性、燃費、耐久性が劣る印象。

グッドイヤー製もこのスニーカーも3万kmで3分山まで使い、暇を出した。

車タイプ

軽自動車

[ポンポコおじさん]

2008年3月19日 15:05 [127148-1]

満足度	5

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

Sneaker 155/65R13 73Sのレビュー

安いタイヤですが大満足（普通の走行を条件に）のいく製品です。特に乗り心地と静粛性は以前のＧ社より勝っています。大変オーソドックスな製品ですが納得しました。

[しまげん]

2006年11月13日 16:06 [37161-1]

満足度	5

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

Sneaker 155/65R13 73Sのレビュー

採点のみの投票です。