AT-FMT8 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.17）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	3.74	-位
操作性 音楽再生や設定変更がスムーズに行えるか	4.97	3.72	-位
音質 オーディオの音質	4.33	3.15	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	3.42	3.39	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	2.44	3.24	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[redfodera]

2007年10月23日 13:16 [96759-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
音質	4
設定	3
拡張性	2

AT-FMT8のレビュー

iPod Nanoの２世代機の送り出しに使用しています。
自家用車（VOLVO）で使用していましたがヘッドユニットを換装する際にiPod専用ターミナルを付けたので、現在は会社の営業車（トヨタ＆マツダ）で使用しています。

送信感度：
受ける車両のFM感度に準じます。VOLVO純正（アルパインOEM)では相性が悪かったのですが、マツダの純正ではきれいに入りノイズもあまり気になりません。
音質：
程良くコンプレッションがかかるようで少しミドルが厚くなります。ハイ＆ローが落ちるのはFM飛ばしではやむを得ないところでしょう。
操作性：
極めてシンプルで悩むことなく扱えいますが液晶が角度によって見づらくなります。
デザイン：
ソケットコネクターと操作部が斜めに一体化しているため、車種によっては灰皿やシフトレバーとの関係で邪魔になったり取付られないかもしれません。VOLVOではスペースの関係でライターソケットに分岐用の増設ソケットを付けて使用していました。

後継機が発売になり流通品の投げ売りになっていますが、￥2500前後ならコストパフォーマンスは高いと思います。ライターソケットの周辺にスペースがある車両ならお勧めできます。

[Ｋｅｒｏちゃん]

2007年1月7日 16:54 [48803-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
設定	4
拡張性	3

AT-FMT8のレビュー

ＮＷ−Ａ３０００で、使用しておりますが、外部出力にすると、出力信号が強すぎるせいなのか？音が割れてしまいますが、ヘッドホン出力で、使用するぶんには、まったく問題なく、使用できます。
値段も、おてごろと思います。

[gqjkb]

2006年1月3日 15:16 [5422-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	4
音質	1
設定	3
拡張性	3

AT-FMT8のレビュー

採点のみの投票です。