ダイハツ テリオスキッドレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
テリオスキッド 1998年モデル	3.59	—位	22人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	0人	-

テリオスキッド 1998年モデルの評価

1. 5 18%
2. 4 41%
3. 3 23%
4. 2 14%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.18	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	2.76	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.26	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.48	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.57	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.37	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	2.83	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ns.moco]

2018年10月12日 03:08 [1165498-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	1
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	1
価格	3

ちょっとしたアシ

【エクステリア】
流石に古さは隠せない。
【インテリア】
設計当時の軽はこんな感じだった。
【エンジン性能】
軽ですから。多くは望みません。
【走行性能】
軽ですから。多くは望みません。
【乗り心地】
軽ですから。多くは望みません。
【燃費】
軽ですから…悪すぎてビックリです。
【総評】
イメチェンの為、ホイール交換しました。
この車は入るサイズが限られているらしく、皆さん苦労されてる様ですね。
私はタイヤサイズは変えず、15-5.5 +48でツラでした。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

頻度

週3〜4回

重視項目

その他

レビュー対象車

中古車

[イナピ]

2018年5月21日 12:25 [1129369-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	4

２月に中古で購入

白のテリオスキッドは　あまり見ないので購入ww。一点だけ　？って思うのは
座席に対してハンドル、アクセルが身体の中心から右に寄っていると思うのは自分だけでしょうか？。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

価格

レビュー対象車

中古車

[kuwagumi]

2016年11月4日 13:51 [974125-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

エクステリアは良いけど・・・

外観は結構お気に入りです

インテリアなど古さを感じます。
小物入れなど少ないです。

出だしは鈍いですが走り出すとそこそこ良い感じです。

燃費は通勤で片道６ｋｍで、車体の割にリッター１２ｋｍ、
こんな物かなといったところです。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

快適性

レビュー対象車

新車

購入時期

2006年1月

購入地域

徳島県

新車価格

134万円

本体値引き額

5万円

オプション値引き額

5万円

テリオスキッドの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[ペンペン7]

2012年2月24日 22:39 [484002-1]

満足度	3

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	4
燃費	無評価
価格	3

辛口ではありますが

【エクステリア】
発売が古い割に、古さをあまり感じず良いと思います。多少、おもっちゃぽさがありますが、そこを可愛いと見れば、良いデザインや質感と思います。
【インテリア】
オーソドックスな感じ。派手過ぎず、落ち着いています。内装の質感は、中々良いです。意外に真面目な車と感じました。後席も、近距離で2人なら、まあまあ快適かなと思います。
【エンジン性能】
ターボ車らしいターボエンジン。チカラはそこそこあります。
【走行性能】
ブレーキタッチは想像していたより良かった。全般的に、可もなく、不可もなく、無難な感じです。背が高いですが、コーナーの不安感は、制限速度内では感じません。
【乗り心地】
これが一番のポイントかも。ボディがしっかりしているのか、下回りが頑丈なのか、硬過ぎず、柔らか過ぎず、気持ちの良い乗り心地。高い位置から見下ろす効果もあって、サイズ以上に、ゆったりとした気持ちでドライブできます。厚いタイヤも、乗り心地にはプラスかなと思います。シートは、サイズもそこそこあり、柔らかめですが、ドライブも苦痛なく過ごせるかと。
【燃費】
営業さんの話によると、やはり良くはないそうで。新型が出れば良いですが…
【価格】
もう一声。
【総評】
乗り心地が良いです。たしか、井桁シャシーにモノコックボディが載っかていたような、気がします。←間違っていたらすみません。だからなのか、ともかく、新型車にも負けない、それ以上の乗り心地の良さを感じました。エンジンやミッションをはじめとした、動力系統の洗練度、燃費は新型車に分がありますが、こと乗り心地に関しては、良いです。新型は出ないような感じですが、新型を開発してほしくなる、快適な車です。燃費が気にならない方にオススメ。

乗車人数

1人

[じゃぐゎー・ロメ夫]

2010年12月14日 21:53 [366771-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	2
燃費	4
価格	2

通勤用にお勧め

【エクステリア】安っぽくはなし

【インテリア】安っぽい

【エンジン性能】満足

【走行性能】それなり

【乗り心地】６０点

【燃費】ツインカムターボだし・・・

【価格】安くはない

【総評】通勤用に最適

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

週3〜4回

重視項目

エコ

[Pちゃんさん]

2010年1月15日 21:39 [282982-1]

満足度	2

エクステリア	5
インテリア	1
エンジン性能	3
走行性能	1
乗り心地	5
燃費	1
価格	2

見た目だけの車です。

平成18年式キスマークXに乗っています。

【エクステリア】
見た目はかっこよくていいと思います。

【インテリア】
いかんせん設計の古さを感じます。シートベルトの高さは調節できませんしワイパーのミストもない。オーディオも変にボタンが多く説明書を見ないと操作できません（これはダイハツのせいではないかもしれませんが）標準でカップホルダーもありません。また中は狭く物を入れるスペースも少なめです。

【エンジン性能】
エンジンとしては普通だと思います。

【走行性能】
全体的に重くてシャープさに欠ける走りです。とてもターボ車とは思えません。

【乗り心地】
これはとてもよいと思います。細かい段差もショックをうまく吸収してくれるため長距離運転しても疲労は少ないです。

【燃費】
おおむねリッター9キロくらい。走りが悪いのに燃費も悪いです。

【価格】
装備等の内容を考えると高めですね。

【総評】
題名にもあげましたが残念ながら見た目だけの車です。設計も古いし走りも今ひとつ、燃費も悪く中は狭い。外観だけで選べばよい車なのかもしれません。

乗車人数

2人

[柳川龍之介]

2007年4月28日 20:58 [68552-1]

満足度	3

エクステリア	5
インテリア	2
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	1
価格	1

テリオスキッド 1998年モデルのレビュー

採点のみの投票です。

[テムジンコブラ]

2006年10月26日 22:15 [34733-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	1
価格	2

テリオスキッド 1998年モデルのレビュー

今度の１月で２回目の車検を迎えます。
丸々４年以上乗りました、外観が気に入り購入しました、オプションに気合を入れたので何だかんだ言って２００万位したかな？
感想は軽の割には大きな車体で乗った感じは窮屈では無いです、但し軽の宿命なのか内装は安っぽい印象です。
インパネ回りはウッドパネルで見た目を良くしました。
燃費が悪いのが最大のネック、平均８ｋｍしか走りませんね、高速でも９ｋｍ位でした。
４ＷＤだから余計悪いと思われます。
その他ターボですがやはり坂道は駄目です、どんどん速度が落ちて行く感じです。
あまり見ない車なのでその点は良いと思います。
５年近く乗りましたが今回車検ですのでエブリィワゴンを買いました、後少しですが大切に乗っていくつもりです。