スズキ カルタス クレセントレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
カルタス クレセント 1995年モデル	—	—位	0人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	1人	-

カルタス クレセント 1995年モデルの評価

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	無評価	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	無評価	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	無評価	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	無評価	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	無評価	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	無評価	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	無評価	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kanchan_11782]

2007年1月5日 23:27 [48369-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	4
価格	5

カルタス クレセントのレビュー

以前、乗っていた車なのですが、値段の割には良くできた車だと思いました。スキーに行くため、安くて、４人分の荷物が積めて、快適に移動できる、4WDのクルマを探しており、初期の型のワゴンを買いました。

シートは、安い車にしては、長距離運転しても疲れることもなく、やや固めで快適なものでした。装備も値段の割りによく、ラゲッジも意外と広く使いやすい車でした。

しかし、内装はチープでプラスチッキー。また冬場は、運転席では、暑く感じるほどでも、他の席では寒かったようです。

全体的には、上にも書いたように、値段の割には良い車だと思います。ただ、（今では中古しかないので）中古で買うと思うと、ちょっと躊躇するかな…。