マツダ AZ-ワゴンレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
AZ-ワゴン 2008年モデル	4.02	—位	4人
AZ-ワゴン 2003年モデル	3.48	—位	2人
AZ-ワゴン 1998年モデル	3.73	—位	3人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	7人	-

AZ-ワゴン 2008年モデルの評価

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.00	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.27	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.51	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.51	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.24	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.22	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.65	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[demi-demi]

2022年3月13日 13:58 [1560776-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

必要にして十分

【エクステリア】
カスタムはエアロが付いているので精悍です。
【インテリア】
ブラック基調で引き締まっているのでカッコいいです。
【エンジン性能】
NAですが、2人ならエアコン付けてもよく走ります。フィールも良いです。
【乗り心地】
前席は軽自動車のわりに良いほうだと思います。シートも厚みがあり快適です。
【燃費】
走り方次第ですが、トールワゴンとしてはまずまずだと思います。街乗りハイキング15〜16です。

レビュー対象車

中古車

[Z.LOVE]

2017年9月29日 11:41 [1065790-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	無評価

ずっと乗りたい！

【エクステリア】
可愛い！大好きな見た目です(^-^)
大きくて四角くて少しつり上がってる感じが本当に大好きです（笑）
ヘッドライトも純正のHIDというのがついてて夜明るいです☆
ワゴンRよりグリルが違うせいかシンプルで新しく見えます（笑）←

【インテリア】
必要十分で使いやすいです！
正直いうともう少し広かったらいいな･･･
後部座席を一番後ろにスライドしてもやっぱり最近の軽自動車には敵わないですね(´･_･`)
それと決して高級感はありません･･･
でもその分あまり神経質にならなくて良いです☆

あと、ダッシュボードの模様？が晴れの日などの時映り込むのが気になります(´･_･`)

【エンジン性能】
マイルドターボというそうですが、街乗りでは普通に力不足もなく、良くエンジンも回って走って元気な子です(つω`*)←
家には"フレアカスタムXT"もありますが、フレアより活発のような気がします(´ﾟωﾟ`)

【走行性能】
カーブでは体を揺られますが、特に普通だと思います･･･。

【乗り心地】
少し固い？のかな･･･大きな段差ではガンガンドンドンいいます（笑）

【燃費】
うーん･･･
エアコンつけるととんでもなく悪いです（笑）
コンパクトカーの方が遥かにいいと思います。

【価格】
価格は無評価でお願いしますm(_ _)m

【総評】
家族がフレアに乗り換えたので、譲り受けました！
車に関して見た目にしか興味が無くてエンジンとか全然分からないけど、元気に走って活発な子(車)だと思います！もうすぐ17万キロに到達しそうで、あちこちガタガタだと思いますが、出来ればずっと乗りたい車です(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

ちなみにお色はパールホワイトで、すごく可愛い見た目です(｀・ω・´)←

分かりにくく完全な素人レビューですが、ここまで読んで下さった方、ありがとうございました(｀・∀・´)b

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

レビュー対象車

中古車

[夜のひまつぶし]

2011年4月11日 23:56 [401480-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	5
価格	5

XSスペシャルCVT（4WD）

後期型XSスペシャルCVT4WD（パールホワイト）購入し、6ヶ月点検が終了しましたので簡単に感想を。

【エクステリア】
巷に溢れるワゴンRとちょっと違うマツダ顔。
現行のヘッドライトのデザインはマツダ顔の方が似合っていると思います。
ただ、後ろから見るとマツダエンブレム以外は同じなんで、独自性が感じられません。
最近、近所に同色同グレードの方がいる事を発見し、ちょっとがっかり。

【インテリア】
奥さんが乗っていたホンダロゴより車内広いんじゃないかな。
車内が濃紺シートの為に暗かったので、アイボリーのシートカバーを付けました。
結構明るい感じになりました。
あと、ダッシュボードの黒い部分がフロントガラスに映りこむのが、ちょっと残念。
操作系でエアコンのボタンがシフトレバーが邪魔で操作し難いです。
ビジュアル系でメータ周りはカスタム系と同じブルー照明なんですが、オーディオ、
エアコンはオレンジ照明でちょっと？て感じです。
小物入れが色々有るのですが、せめてCDケース入とグローブＢＯＸには照明が欲しいですね。

【エンジン性能】
平地ではNAでもそこそこのスピードで走ります。
通勤で１ｋｍ程登り坂が有りますが、エコを考えなければ普通車並の速度で走れます。

【走行性能】
初めての軽自動車で運転の仕方が悪いのでしょうか、ABSがよく作動します。
色々と批判も多い副変速CVTも、出だしでアクセルをジワッを踏めば問題有りません。
たまにブワァンと空ぶかしみたになることも有りますが、「こんなに踏まなくても良いよ」
と車が言っているみたいな感じです。

【乗り心地】
サスが少し硬めなのでしょうか、ちょっとした段差でリアがバウンドすることが有ります。
一番残念なのは、車内に入ってくるロードノイズ。特に後ろから。
ノーマルのファルケンのノイズが大きいせいでしょう。（Revo２よりノイズ大きいかも）
リアの工具箱下が鉄板丸出しなんで、そこにフェルトを敷き、B、Cピラーとリアハッチに
フェルトを詰め込んでアルミテープで目張りしたら、ノイズが少しだけ軽減されました。
後はドアのデッドニングでしょうね。

【燃費】
信号少なめですが渋滞が多い県道往復８ｋｍの通勤と週一の買物位の使い方なんで、
それ程良くないです。（4WDです)
スタッドレス時が13km／L、夏タイヤ時が17km／L（共にエアコンOFF）

【価格】
地方都市在住なんで値引きは低かったのですが、お付き合いしている営業さんに頑張ってもらいました。
オプションはボディコーティング、メンテパック、フロアマット、バイザーだけでしたが
値引き１４万強でした。（ちなみにモデルチェンジ前のムーブは５万と言われました）

【総評】
今までE50エルグランドで通勤していた事を考えると、かなり良い選択だと思います。
ワゴンRとちょっとだけ違う個性が気に入っています。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

毎日

重視項目

価格

[宗っち]

2009年9月15日 17:22 [252684-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	5

AZ-ワゴンのレビュー

AZワゴン　カスタムスタイル　XT CVT　4WD　ルナグレーパールメタリック

※個人的な意見がかなり入っているので注意

1:エクステリア
前のタイプより若干鼻先が短くなったからか少し格好悪いかな
色は中途半端な色と思いきやかなり良い感じだと思う
ちなみにカタログの色をもう少し薄くした色かな

2:インテリア
黒一色で統一されているせいか高級感がある
欲を言えばちょっとシンプル過ぎるかな

3:エンジン性能
吹けは良いと思うがCVTなので若干加速は落ちるかな

4:走行性能
慣れなのかもしれないが、パドルシフトはマニュアルモードで
カーブを曲がる時非常に押しづらい。
無理にマニュアルモードにしないでドライブモードでたまにエンジンブレーキを
かける時に使うと良い感じか

5:乗り心地
安定感が凄く良い。地面にタイヤが吸い付く感じがする

6:燃費
カタログに書いてある燃費はパソコンでの計算上なので当てにはならないらしい。
地元の地形で、1リッターあたり13ｋｍ〜18ｋｍくらいかな

7:価格
カスタムはノーマルと比べ、装備が充実してるので高くはないと思う

8:満足度
やっぱカスタムは格好良いですね〜
前のワゴンＲと比べ全然良いので非常に満足です

[(｡･x･｡)]

2007年12月16日 02:32 [106883-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	5
燃費	4
価格	5

AZ-ワゴンのレビュー

昨日納車されました。
改めて、やっぱ広いです！
んでもってカッコイイｗ
18万円値切ったかいがありますｗ