三菱 アウトランダーレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
アウトランダー 2012年モデル	4.53	—位	32人
アウトランダー 2005年モデル	4.57	—位	86人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	0人	-

アウトランダー 2012年モデルの評価

1. 5 63%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.43	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.65	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.09	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.35	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.40	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.52	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.34	3.85	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たか４１９]

2016年2月11日 23:56 [903644-1]

満足度	1

エクステリア	1
インテリア	1
エンジン性能	3
走行性能	1
乗り心地	1
燃費	無評価
価格	1

存在価値が、、、

【エクステリア】
モデルチェンジで前はかなり格好良くなったと思いまが、所詮他社の真似にしか見えませんよね？
そう思ってるのは私だけ？
相変わらず私には後はトラックにしか見えません。
若しくは商用バン？
cmで期待してただけに、減車見てこけそうになったのは私だけ？
【インテリア】
良くなったと聞いてましたが、何処が？
やっぱり商用バンの枠を出ませんね。
やっぱりトラックメーカーは田舎臭さ抜けないのかな？
【エンジン性能】
流石にトラックメーカーです。いいと思います。
燃費が気になりますが、、、
【走行性能】
やっぱりトラックですな。
【乗り心地】
やっぱりトラックですな。
【燃費】
どうしてもPHEVと比べてしまいます。
いいわけないですね。
【価格】
この価格なら、トヨタならあのラグジュアリーSUV買えちゃいますね。
【総評】
PHEVは本当に良かったです。
このガソリンモデル買う意味有りますか？
無理してでもPHEV一択ですよね？
存在価値がわかりません。誰か教えて下さい。

レビュー対象車

試乗

[hekichi]

2009年5月26日 00:16 [222878-1]

満足度	1

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	4

アウトランダー 2005年モデルのレビュー

エクステリアはリアのデザインがいまいち
インテリアは傷つきやすく、塗装もはげやすい

コストパフォーマンスや性能は同価格のものと比較して良いと思える、

電気系のトラブルがとにかく多く、コンピューターチェックで見つけられないこともあった。

メーカーや販売店の対応は最悪、三菱はつぶれはしないが（国が守るんじゃない？）、

また事件を起こすと思う。

あまりお勧めできないメーカーです。

[panasence]

2007年10月28日 00:21 [97437-1]

満足度	1

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	2
燃費	2
価格	3

アウトランダー 2005年モデルのレビュー

採点のみの投票です。

[charmmygoo]

2007年3月6日 12:19 [59189-1]

満足度	1

エクステリア	2
インテリア	1
エンジン性能	1
走行性能	2
乗り心地	1
燃費	1
価格	2

アウトランダー 2005年モデルのレビュー

採点のみの投票です。

[you-can]

2006年11月11日 22:21 [36897-1]

満足度	1

エクステリア	1
インテリア	1
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	2
価格	1

アウトランダー 2005年モデルのレビュー

採点のみの投票です。