三菱 ミニカレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
ミニカ 1998年モデル	3.74	—位	4人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	5人	-

ミニカ 1998年モデルの評価

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	3.65	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.35	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.65	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.04	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.04	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.00	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	5.00	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すぴう]

2014年3月23日 09:02 [700525-1]

満足度	3

エクステリア	2
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	2
燃費	3
価格	5

脚は硬い

走行五万キロを、１８万円で買いました。いまけっこう安く出回ってる車です。

写真と同じデザインの３ドアの商用バンで前面グリルが古いタイプのＡＴ車です。

冬でもエンジンはかかりやすく、運転しやすいエンジン特性です。

ただ商用だったので、サスペンションが硬く、乗り心地は硬いです。長距離は疲れます。
長所は信頼性。まだまだ頑丈・堅牢に走ってくれそうです。また商用なので毎年の税金が安いのが良いですね。後ろの席が商用なので狭いのが難点です。後ろの席に人を乗せると、ひざを変形させないと座れません。主に二人で乗りますが、たまに後ろに乗せると気を使います。
座高が高い私ですが、天井までの高さは十分で意外と広いです。

写真と同じグリルが新しいタイプは
少し乗りましたが、ハンドルが軽くなっていて、エンジンも更に力強く乗りやすくなっている気がします
新しいグリルの５速マニュアル車も少し乗りましたが、力強く運転しやすいです。

いま安くて買いかもです。

乗車人数

3人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

価格

レビュー対象車

中古車

[comp92]

2013年10月24日 21:24 [642889-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	無評価
価格	無評価

疲れる車

＜９５年頃のダンガン４ＷＤターボ・ＭＴ＞
エンジンは当時パワフルだと評判だったが、
回転を上げればノイズが大きくて同乗して
疲れた。遮音性が当時は低かったのも原因
のひとつ。低速ギアのアクセルオフ時の
ギクシャク感も気になった。乗り心地も
良くはないレベル。

レビュー対象車

中古車

[東方不在]

2007年7月27日 02:25 [83025-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	5
価格	5

ミニカのレビュー

１ヶ月ほど諸事情で乗りました。
4速MTモデルでしたが、ストレスなく動いてくれました。
MTだったのが良かったのかもしれません。
タコメーターありませんでしたので、ブン回して乗ってました。
ただ、コーナーは本当に怖い。
少々速めのコーナリングで横転しそうなほどのロールとタイヤの鳴きで（しかもあまり速くない）・・・・速くなくてもいいから、もう少し安心して曲って欲しかったですね。
他は概ね思っていたよりも良くて満足しました。