三菱 タウンボックスレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
タウンボックス 2015年モデル	—	—位	0人
タウンボックス 2014年モデル	—	—位	0人
タウンボックス 1999年モデル	4.50	—位	5人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	0人	-

タウンボックス 2015年モデルの評価

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	無評価	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	無評価	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	無評価	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	無評価	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	無評価	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	無評価	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	無評価	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[igeyan]

2015年2月20日 01:30 [799287-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	2
価格	3

仕事車

デザイン、室内の広さは良いと思います。 中古だからなのか走行中のリアデフの音がウルサイ事が気になります。 室内の小物を置くスペースが使い勝手が良く気に入ってます。ギア比の関係だと思いますけど、加速の速度に合ってない感が有ります。 ＮＡなので、ターボなら多分 違う印象だと思います。 酷評されている車ですけど、自分的には、それなりに気に入っています。

使用目的

仕事用

頻度

毎日

重視項目

快適性

価格

その他

レビュー対象車

中古車

[ikuiga]

2011年10月26日 12:53 [449691-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	3
価格	4

クラウンより広い

後部座席にいつも乗る女房いわく「クラウンより広い」
沢山物は積めるし、出足はいいしいうことありません。
高速でもメータ読みで１４０ｋｍ／ｈでます。
燃費は約１３ｋｍ／Ｌです。
現在、２０４０００ｋｍ走行しましたが故障しらずです。
オイルは１年もしくは１００００ｋｍで交換しています。
今まで交換した部品は
タイミングベルト×１（そろそろ交換）
ファンベルト×２
ブレーキパッド×１
マフラー×１、触媒×１
バッテリー×３
スパークプラグ×１
タイヤ×２（そろそろ交換）
エアフィルター×２（そろそろ交換）
壊れたら修理して一生乗るつもりです。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

快適性

[１式陸攻]

2011年4月27日 17:04 [405185-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

酷評ですが・・・

セカンドカーにRXを新車購入しましたが大変気に入ってメインになってしまいました。走行性能も良く、作りもしっかりしています。日産の方が売り方が上手かも？このメーカー＆車種は評価がイマイチ（評価者によっては酷評の人もいますけど・・・）ですが、メーカーによって長所、短所が有り、完璧な万人受けする車は無いと思います。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

[ﾃｨｰﾎﾞｯｸｽ]

2009年1月14日 20:25 [183641-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	2
価格	5

タウンボックス 1999年モデルのレビュー

タウンボックスＬＸ ４ＷＤ ４ＡＴ を去年の３月に購入しました。

そろそろ１年になるので感想を書き込みます。


室内の広さは充分です。
後席に２人乗車しても不評は出なかったですね。
マーク�Uよりも広いって驚かれました。


運転席下にエンジンが有るため、熱いとか、うるさいとか評価が書き込まれていますが、私にはさほど気になりませんでした。


所詮、軽自動車って割り切って購入したからかもしれませんが…


ただ、燃費は極悪ですね。

夏場はエアコンが負荷となって…
冬場は４ＷＤが負荷となって…

リッター １１キロ（夏）

リッター ５．３キロ（冬）


って感じです。


まだ3,000Km位しか走行していないからなのかもしれませんが…


でも、大満足ですよ。

箱タイプでは安く買えるクルマですから存在価値は高いと思います。

全ての人に薦められるかというと、そうはならないかもしれませんがね…。

[clairdelune]

2009年1月14日 19:22 [183627-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

タウンボックス 1999年モデルのレビュー

私が買ったのは「ミニキャブバン・CDハイルーフ」ですが
ミニキャブが選択肢になかったのでこちらへ書かせていただきます。
スズキ・エブリィとダイハツ・ハイジェットとで迷いました。

決め手は”見た目”と”ギアの位置”でした
見た目というのは質実剛健なデザインもさることながら、ボディーカラーです
深いブルーを選んだのですがこの色は他社にはありませんでした。
それとマニュアル車を選びましたが、ギアの位置が他社はダッシュボードにありました。ミニキャブだけが本来の位置？のシートのすぐ横にあり、それは譲れないところでした。

おもに走るのが高速道路ということもありますが、リッター１５キロ走ります。
荷台も広々していて良好、ただ後部シートはおまけのようなものです・・。
どこかのサイトに「エンジン音がうるさい」と書いてあった気がしますが、そんなにふかさなければ気にならないと思います。

一年近く乗っていますが、特に不具合もなく快調です。
この車種にして良かったと思っています。