日産 マーチレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
マーチ 2010年モデル	3.20	—位	59人
マーチ 2002年モデル	4.22	—位	19人
マーチ 1991年モデル	4.25	—位	4人
マーチ 1982年モデル	3.33	—位	2人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	40人	-

マーチ 2010年モデルの評価

1. 5 19%
2. 4 26%
3. 3 21%
4. 2 22%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	3.27	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	2.63	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.42	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.31	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.79	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.44	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年4月23日 14:06 [929619-2]

満足度	2

エクステリア	1
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	無評価
価格	1

タイ生産なのは誰のためでしょうか？？

2024.4追記
いよいよマーチ5代目にして終焉となってしまいました。
5世代のうちで唯一残念なクルマがこの五代目マーチですね。
コンパクトカーはノート一本で良いということでしょうか。
トヨタも基本はヤリス一本ですから。

【エクステリア】
歴代マーチの中でダントツ酷いデザインです。
プレス機の問題なのか？締まりのない緩んだエクステリアデザインです。
ことに３代目のほうが新型に見えるのは私だけでしょうか？

【インテリア】
１５５万円もするのにマニュアルエアコンとは驚きですが、もともとアジア向けの安作りのクルマですから、仕方ありません。
内装の仕上げもイマイチです。

【エンジン性能】
トルクがそれなりに感じられて、軽とは差別化できています。

【走行性能】
この車も足回りが良くないです。先代パッソよりはマシですが、ロールも大きくサスもお金が掛かっていない感じです。

【乗り心地】
柔らかくして誤魔化したような乗り味です。
ルノーが絡んでいるメーカーの製品とは信じられません。

【燃費】

【価格】
この仕様でタイ生産で１５５万円です。
誰のためのタイ生産なのか．．．メーカーと販売会社の利益確保のためですね。

【総評】
Ｇグレードで１５５万円とＡセグメントカーとしては国内生産だとしても相当に割高な価格設定です。
せめてオートエアコンくらいは標準にすべき価格ですね。

コンパクトカーを売っても、中型以上の車を販売したときとディラーの手間はそれほど変わらないでしょう。
ディラーの利益確保のためのタイ生産車を国内製造のデミオあたりより割高な価格設定で販売する。


Ｇグレードで１２０万円くらいの価格設定ならば話は違いますが、どこを探してもこのクルマにユーザー目線は存在しません。

タイ生産なのは誰のためでしょうか？？
存在するのはメーカーとディーラーの都合．．．．ただそれだけです。

レビュー対象車

試乗

[Emille]

2022年6月17日 15:51 [1592284-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	3
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	2
価格	2

日本最後で最低のマーチ

訳あって3代目K12型系マーチも所有しているが、この4代目との差は歴然。デザイン、性能、出来、全ての点でK12の方が優れる。モデルチェンジのたびに改悪をくり返すのは日産のお家芸だが、よくこれだけ前代から劣るモデルを出したものだ。
このモデルの開発担当者は、技術者として恥ずかしくなかったのだろうか？ もっとも、こんなモデルを出す会社だから潰れかかったのだろうが。
K12がさすがに年式が高くなり仕方なく、K13系を購入したが、状態の良い物があるなら絶対にK12系を購入する事をお勧めする。
今年、販売終了となるので良いが、日本で最後のそして最低のマーチとなった。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

価格

レビュー対象車

中古車

[dadapapa]

2021年9月4日 12:13 [1491597-1]

満足度	2

エクステリア	1
インテリア	1
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	2

所有感を満たせないコクピットがね、、、

【エクステリア】
サイズに対してなんか間延びした感じがアジアンチックでイマイチなんでしょうね。最近メキシコ向けに作ったあのデザインなら人気するかも。
【インテリア】
価格相応のなんにもなさ過ぎ。日産の場合、プラスチックを使ってても、そんなに安っぽくは感じないのが特徴で、悪くはないんですが、メーターパネルの単眼スピードメーターと液晶セグメントディスプレイだけというのは、流石にやり過ぎ。所有感を満たせないよねぇ、コクピットなのに。
【エンジン性能】
３気筒1200ccの元祖なんですが、安さを感じるバラついた排気音が嫌い。性能も絶対的に高性能ではないものの、車格、車重の軽さと比較するとパワフルな仕様になります。
【走行性能】
軽さは正義をまんま示しており、車重の軽さが、エンジンのトルク性能を十二分に引き出します。120キロまでの加速は思い通りに動き、CVTぽくないですね。また軽さが乗りやすさに直結しており、案外ラフに走らせても回頭性が良く、ワインディングでも楽しいドライブが出来たりします。
【乗り心地】
３気筒のエンジン音だけ何とかなれば、価格相応の乗り心地。ただ、車内空間は狭いので、運転席以外の乗り心地は、狭さからの不快感はあり得るかと。
【燃費】
15キロ程度かな。軽自動車並の燃費はだせます。
【価格】
レンタカーでも安い部類だが、脚代わりで150万なら確実に安い。軽自動車の方が維持費は安いけれど、４人乗る機会が多いとか、山道を走らせることが多いなら、こっちの方がいいと思います。
【総評】
タイ生産とは言うものの、それ程安物感はないんですが、所有感を満たせないのが最大のウィークポイント。走り出すと電子デバイスも効いてないので、車を操る面白さがあるものの、次に新車を出すなら、プロパイロットを付けて200万円を切る値付けが売れる条件ではないかな？

レビュー対象車

試乗

[windows8&XP]

2017年1月9日 12:01 [993630-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	1
乗り心地	2
燃費	2
価格	2

割り切っちゃえばいい車、割り切れないからアジアンカ―

今年初の出張で当たったレンタカーはこれ。う〜ん・・・。
名古屋〜伊豆間を高速メインで走行しました。

【エクステリア】
最近変に丸っこい車が多い気がしますが、ここまで丸いのはなかなかないですよね。
とはいえ先代の方が可愛らしい丸さで、この鉄板を無理矢理曲げたみたいなデザインではなかったはず。
お菓子のカールのおじさんみたいなフロントをちょっと先代寄りにすればかなりよくなると思うのですが、とにかく先代からの退化と言えるでしょう。
また、一番安いグレードという事もありますが、ドアノブが黒ってどこの営業車だ。
ドアノブのカラーリングサボったくらいでどれだけの節約になるんだ。

【インテリア】
主にプラスチック。まぁこれはライバルもそう。
但し絶望的なセンス。ニッサンの小型車は共通なんだけど、エアコンのスイッチのデザインが
どうにかならなかったのかな〜
また、リアシートは一体型。更にひどい段差もある。日産車は昔からシートがフラットになりませんが・・・
今回は一人の出張だったのでよかったですが、ファミリーユースだと不便極まりないですね。

シートとかは、汚すことに抵抗を感じないデザイン。レンタカーとかそういう意味じゃなくて、
価値がほとんどなさそうだから、どうでもいいやって感じ。
現に中古のノートとかマーチのシートってすげぇ汚れているイメージがあるし・・・。

【エンジン性能】
パッソの1L、ターボもないし車格相応。ミラージュの1.2L、最初に比べてまぁよくなった。
マーチの1.2L、軽の方がまだいい。

こんな車で高速乗るのは本当に止めた方がいい。日産車でいうならノートのスーパーチャージャー搭載モデルからにした方がいい。
合流から冷や冷やだし80キロを維持するにも常にフル回転だし追い抜きなんて狂うように踏まないとできない。
きっとパッソもミラージュも同じだけどね。

【走行性能】
エンジン性能よりもヒドイのがこの走行性能。営業車のフィットは、欧州でも乗られることを想定しているので結構しっかりしたステアリング。
一方のマーチは、本当に町乗り用。カーブでハンドル切るだけで吹っ飛びそう。こんなに慎重になる車初めて。軽並。むしろ軽より悪い。
価格とかデザイン的に若い初心者ドライバーさん達が良く乗るイメージですが、運転に不慣れな人ほど乗らないほうがいいです。慣れていても乗りたくないです。

【乗り心地】
シートも町乗り仕様。
普通ならなんの問題もない距離ですが、酷いエンジン＆足回り＆町乗り仕様の安いソファーのせいで疲労MAX。
こんなの車のシートじゃないよ、体への負担が半端じゃない。

【燃費】
酷く悪い。ほとんど高速だったので高速の燃費しかわかりませんが、16km/L。
このクラスの現行コンパクトカーで16キロ！？ガソリン漏れてない？
メインカーのレヴォーグでも16は走るよ・・・

【価格】
最近の軽は高いので、軽より安く買えるという面では優秀かもしれませんが、
これで110万円だったらミライースの方がいい出来だと思います。
燃費もいいし、維持費も安いし。
更にこの車は中古でのリセールが極めて悪い。最初は少し高くてもワゴンRとかの人気車を買っておけば、
売るときに得をする可能性が高いです。

あと、ニスモマーチの立ち位置がわからない。同じくらいの価格でニスモノートがあるじゃん。
そっちの方がカッコいいじゃん。

【総評】
先代のマーチは「可愛らしさ」がウリで、名前の通り町乗りに特化する割り切りようがウケた。
ただ、最近とことん可愛い車というのはほとんどが軽で、ベリーサとかもなくなってしまった。
軽に可愛い車が多いのは、可愛い車を特に欲しがる若い世代が買いやすい範囲、ということなのだろうが、
最近の軽はいかんせん高い。

今、これくらいの価格で本当に可愛さだけに特化した車を作れば売れると思うよ？
可愛い車なら、「まぁ、そういう車だし」という風に、高速の事も割り切れる。
高速の安定性まで求めるなら、ノートにすればいいじゃないか。ってね

マーチの立ち位置が非常にあいまいになっている。今は安いだけのアジアンカー。
タイ生産とはいえ、ミラージュみたいに上手い方向に持っていけないかな〜。
可愛らしさ・町乗りに特化した「真のマーチ」を期待したいです。

レビュー対象車

試乗

[トゥインカム]

2016年12月17日 21:02 [975115-2]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	3
価格	2

マイナーチェンジ後のK13に乗れました(代車)

いつもお世話になっている日産ディーラーにて、三日間、自分の乗っているK13マーチ ボレロを劣化したウインドモール部品交換の為入庫させた際に、偶然にも同じ車種の代車がきました。しかも、マイチェン後の！
楽しい三日間になるかと思っていましたが、マイチェン前の自分のマーチと比べると、さらにコストダウンしたのかな？と感じる所が多々ありました。
まずはロードノイズが更にうるさくなりました。これは偶然同じ銘柄のスタッドレスタイヤだったので比較てまきましたが。あと、シフトタイミングが一瞬まごつく感じがマイチェン前に比べると顕著にでました。
現行マーチを検討する際には、値段重視で、クオリティーをあまり気にしないで、普段使いの足として使える方には良いと思います。最近の軽自動車のクオリティーの方が上な感じがします。でも、動力性能的に見れば1200ccのマーチの方が余裕があるので、その点で価値が見出せれば。あと、日産車に乗りたいと想っていれば。アリなんぢゃないかなとおもいます。

レビュー対象車

試乗

[彼女いない歴=年]

2016年12月13日 14:55 [985121-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	2
燃費	無評価
価格	無評価

代車

【エクステリア】
個人的あんまり好きではないです
可愛げもないですね
【インテリア】
コストダウンはかりまくってる車ですね
【エンジン性能】
もっさり加速悪いです
【走行性能】
ハンドリング良くないですね
パワステとかも女性向きかな？ってかんじで
【乗り心地】
デイズよりましくらいあんまり良いと思わないですね
【燃費】
代車のためノーコメント
【価格】
ノーコメント
【総評】
金出して買おうとは思わない車でした
もらったら乗るぐらいでした

レビュー対象車

試乗

[k13march]

2016年6月11日 21:06 [936891-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	1
走行性能	2
乗り心地	5
燃費	5
価格	3

K12のほうが完成度が高かった。

【エクステリア】
いい意味でオーソドックスなデザイン。
悪い意味では没個性。パッソと区別がつかない。
デザインの日産って言ってた頃の、K12のエッジがきいてたデザインには負けますよね。

【インテリア】
K12は安っぽいインテリアの素材をデザインでカバーしてましたが、
K13は、安っぽいけどしっかりした素材。でもデザインに魅力を感じない。
他社とは違ったアプローチで、賛否両論であっても魅了して欲しかった。

【エンジン性能】
3気筒特有の振動や音といったものは、感じません。
この辺りはしっかり作りこまれてます。技術（！）の日産ぽいですね。

でも、燃費重視なのか、CVT特有の症状なのか、
停止時や低速時に、アクセル踏んでも思ったように走らない。
信号の右折時とか、あまりに走らないので緊張します。
一旦巡航速度に乗ったら、問題無いですね。

アイドリングストップは優秀です。
ただ、バッテリーが高いんで、
コストパフォーマンスを考えると、
なくても良かったかも。

【走行性能】
K12よりロールが大きいですね。
右左折時に大きく膨らんでしまいます。
速度を出して山道を走るなんてことは、
怖くてできません。
社外品の車高調に変えれば変わるかも。

純正タイヤが165/70R14もちょっと不安。
高速道路でいまいち接地感が希薄なんですよね。
175/60R15にインチアップしたほうがいいかも。

【乗り心地】
これは思ったより高評価。
K12よりもよかったです。
足回りが柔らかいからでしょうか。
シートもK12より進化していて、しっかりしています。

【燃費】
アクセル踏んじゃうんで、
街乗りでリッター14から15km。
ハイブリッド車じゃないので、この数字で満足してます。

【価格】
中古車で買ったんで、
新車価格にどうこう言える立場じゃないんですが。

日産ディーラーの方からは
「マーチをお考えなら、ノートのほうが」と言われました。
安全装備が充実してて内装の質感が高いノートのほうが
コストパフォーマンスに優れているんでしょうね。
これが全てを物語ってます。

【総評】
K12のほうがしっかり作りこまれていて高評価でした。
K12は14e、K13は12Gと比較ですから、
一番上のグレードでの比較結果です。

正直、K13のほうが進化してると思います。
でも、完成度が低いんですよね。
作りこみ感がないというか。
没個性のクルマになってしまったのが残念でなりません。

次にマーチを買うなら、K12の程度の良い中古を探します。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

仕事用

頻度

週3〜4回

重視項目

快適性

エコ

価格

レビュー対象車

中古車

[tuarw1]

2016年3月15日 01:39 [913682-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	1
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	1
燃費	無評価
価格	4

ほぼ毎日のように運転していた車

【エクステリア】
外観は可愛いと思います。
【インテリア】
チープの一言。物によってはギシギシ鳴る。
【エンジン性能】
加速はいい方です。100キロから唸ります。
【走行性能】
ベースも短く、ハンドルも軽い。悪くはない。
【乗り心地】
ここが一番重要です。シートが硬い。硬いだけ。腰は痛くなる。後ろの席はもっと硬い。サスペンションも固く可愛い外観なのに硬い。ノートも物によっては硬い。
【燃費】

【価格】
安いだけの取り柄。
【総評】
残念の一言。代車やレンタカーとしてはいいとおもうがこれを所有するなら考え直して欲しい。可愛い外観なら内装もそれらしくして収納を増やして女性の受けを狙うとかしてほしい。外観だけで選ぶと損してしまう車です。ボレロとか有りますが側だけ変えて売れると思う日産はどうかなと思います。

レビュー対象車

試乗

[3SUN3]

2016年2月13日 18:15 [904388-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	1
乗り心地	2
燃費	3
価格	3

奥様用でしたが・・・

【エクステリア】 女性向きですね。

【インテリア】　安っぽい。軽にも負ける質感。

【エンジン性能】　意外と回る。音はうるさいが・・・。力は無い。

【走行性能】　CVTのおかげでよく回る。納車半年過ぎて雨あがりに後ろブレーキから「ブオーブオー」と音が・・・昭和の車でもなかなかないですよ。何回か修理点検するが、時々再発し完治せず。

【乗り心地】　シートがプアなので街乗りのみ。

【燃費】　割によくない。

【価格】　販売店ががんばってくれて安かったです。

【総評】　タイ製ってこんなもんなの？残念ながら早々に乗り換えました。やっちゃえ日産ってダメでしょ。

乗車人数

3人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

価格

レビュー対象車

新車

購入時期

2013年3月

購入地域

香川県

新車価格

123万円

本体値引き額

20万円

オプション値引き額

10万円

マーチの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[ガチャガチャ小僧]

2015年2月25日 20:07 [801170-1]

満足度	2

エクステリア	1
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	3
価格	3

クオリティの低い日産車

安かろう悪かろうの車。
コンパクトカーの競争力を高める為に価格を抑えてのマーチ。
その為にタイ生産となった車ですが、チリ合わせが雑な事と質感の悪さが逆にコンパクトカーとしての競争力をなくしています。
燃費を稼ぐ為のトー角のシビアな設定で、直進安定性に欠く状態。
これをユーザーはどう思うのでしょうか。

車の基本として走る曲がる止まるはデフォルトです。
その上での燃費であり、快適性、整備性、です。
走る曲がる止まるを突き詰めれば必然的にボディの剛性に繋がり、それはそのまま快適な運転にも繋がる。
そう言う物だと思います。
この極めつけがドイツの車で、先ずはアウトバーンを走り抜ける安定性でしょう。
まさしく、その対極にあるような設計志向で、この車に満足しているようでは国内のコンパクトカー市場に活路はあり得ません。

レビュー対象車

試乗

[donapapa]

2014年11月24日 23:46 [772834-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	1
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	2
燃費	4
価格	3

セカンドカーとして

カミさん用に、３年前に購入しました。
３年経過して、レビューします。

【エクステリア】
個性あるデザインなので、好きです。
リヤは、優しすぎるデザイン（特にテールランプ）なのか、後ろから　ピッタリ疲れて煽られることが多いですね。
もうちょっと、厳ついデザインの車にすればよかったと反省。

【インテリア】
内装は、機能性も低くてプアです。ワゴンRを持ってるので、あまりにも差がありすぎですね。
オートエアコンでないことは、わかっていて買いましたが、年中操作しなくてはならないので、つらいことを実感しました。
運転席に肘掛けないし、収納も少ない。メーターも表示も安っぽくて貧弱ですね。
最悪なのは、リアシートのアレンジ。これ１枚で分割しないのですが、倒すのが超大変。まず、右側に行ってロックを外し、左側に回ってロックを外し、両方のロックを緩めてやっと倒せます。この後、リア中央席のシートベルトをフックから外します。この後、戻すのが　これまた超大変。リア中央のシートベルトをまわしつつ、リア両サイドのシートベルトを挟み込まないようにしながら、シートを起こします。気を緩めると、ほぼ確実にシートベルトを挟み込んでしまい、リアに人が乗ってから使えないことに気づきます。

【エンジン性能】
軽自動車とコンパクトカーで悩みましたが、これは軽自動車と違って、排気量の差が出て満足です。
アイドリングストップはいらないですね。夏場、アイドリングストップすると生暖かい風が出てくるし、冬場は寒くなるしで。街乗りしかしないので、バッテリーがすぐに弱ってしまいました。点検で言われてしまいました。

【走行性能】
高速走っても　加速力と直進安定性もそこそこありますので走りやすいです。
長距離は、コンパクトカーなので、しません。

【価格】
カミさんの近場ちょい乗り用に買ったのですが、インテリアがプアなので、
軽自動車のような女性向けの心配りがない分、C/Pは低いと感じます。
エンジンが大きいだけでコストがかかるのかと思ってしまいます。

【総評】
やはり分割可倒式のリアシートでないことを、事前に気づくべきでした（今時、当然と思ってしまってました）。
３年使って、一番のネックです。トランクが小さい分、買い物で何か乗せたいときに分割出来ないとリアシートには
乗れない（３人不可）し、長尺ものをちょっと載せるのでも、いちいちリアの左右のドアをいったりきたりしてシート倒さなくてはならないしで、使い勝手悪いです。インテリアは本当に悪いですね。
軽自動車に比較して排気量だけは、コンパクトカーとしての加速もあるし満足している点です。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

レジャー

その他

頻度

週1〜2回

重視項目

ファミリー

価格

レビュー対象車

新車

購入時期

2012年1月

購入地域

福島県

新車価格

119万円

本体値引き額

15万円

オプション値引き額

5万円

マーチの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[XわくわくX]

2014年4月12日 02:40 [706203-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	4
走行性能	2
乗り心地	1
燃費	3
価格	5

低燃費にこだわり過ぎてか停止→加速→停止がぎこちないです。

外観：フロントはスポーティーだけどサイドとリアは女の子が好みそうなデザインでバランスが悪い。

内装：値段からすると高級感があると思うが収納が少な過ぎる。シートは高さの調整も出来るしホールド性もあっていい。

エンジン：CVTとの組み合わせもあって良く加速する。3気筒だからといって特別音は気にならない。

走行性能：ショック堅めだけどバネレートが低いのかロールが酷い。よく言えば良くストロークしている。

乗り心地：ハンドルのバイブレーションが酷い。CVTの設定上なめらかに止まって発進する事が出来ない。(修理に出したらトラブルではないらしい)。ゴツゴツして乗り心地悪いです。

燃費：遠乗りは伸びますが、通常15km/ℓ
価格：中古なので参考にはならないと思いますが安く買えました。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

仕事用

頻度

毎日

重視項目

価格

レビュー対象車

中古車

[Sentermos]

2013年8月24日 04:38 [622005-2]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	無評価
価格	無評価

どうでしょう......

２０１３年７月に日産ノートを購入しました。
その時に、ついでにマーチも試乗しましたので、
レヴューを書いてみたいと思います。
【エクステリア】
好きではありません。
【インテリア】
プラスティック、プラスティックしていて
とても安っぽいです。
後ろのシートの足のスペースが狭いです。
運転席のシートが小さいです、
これは販売ターゲットが女性だからかもしれませんが、
短時間で体に負担をかけるシートです。
このシートで長距離を運転したいとは思いません。
【エンジン性能】
これは思ったよりパワーがあって合格です。
なんのストレスもなく運転できます。
【走行性能】
足がフニャフニャです。カーブではロールが大きいです。
曲がってくれません。
サスが柔らかめのセッティングなのに、
道路の段差などを、ボコボコ拾います。
【乗り心地】
サスがフニャフニャなので、助手席や
後部シートに座ったら酔いそうな気がします。
【価格】
安いですが、車自体もチープなので....
【総評】
マーチとノートでは雲泥の差がありました。
ですからノートを購入したのですけど（苦笑）
普段使いの足代わりと割り切って使用するのなら
そこそこの評価をしても良いかなと思います。

レビュー対象車

試乗

[東方不在]

2011年4月9日 01:52 [400700-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	4
価格	4

K12型 CR12

車検の代車として二週間びっちり乗りました。
■良い点
・エクステリアは今見てもキュートで、なんか買い物に行きたくなります（笑）
・室内は頭上高が思ったよりも広々、インテリアはオシャレなベージュ系で女性ウケは◎。
・ヘッドライトはHi/Lo共用の丸型なのに、意外と明るい。これは驚き。丸型は暗いのが多いのだが。
・電動パワステはとても軽い。
・燃費は素晴らしい。実用燃費は20km/Lに近い。
■悪い点
・加速が遅い。1.2Lなのに。４速ATのつながりが悪いのか・・・。自分でシフトチェンジすれば、それほど気にならない。
・ブレーキのタッチがコントロールしにくく、軽く踏んでも急ブレーキに近い制動フィール。ゆっくり止まりにくい。
・電動パワステの反応フィールが遅い。急ハンドルしても曲がりだすのがコンマ５秒遅く、余計ハンドルを切り足したくなって、逆にステア角が急になってスリップの危険。マジヤバい。
・フロントカップホルダーの位置が・・エアコン吹出し口にあってほしい。
・激しいロール。カーブを曲がるとかなり車体が横に傾く。山道は絶対不向き。
・シートの座面が水平すぎて、段差を乗り越えると体が前のめりになるような揺れ方をする。乗っていると疲れる大きな要因。
・シートはホールディング性が全くなし。これも体が疲れる。

■総合的に
加減速・曲がるといた基本的な走行性能が著しく悪い。軽自動車に1.2Lエンジンを積んだだけの様な。ライバルと言われてたフィットの方が全然快適に運転できます。とにかく長時間運転していると本当に疲れます。この点、スポーツカーは長時間運転していても、疲れが少なくてすみます。ステアリングとブレーキだけは次期モデルで良くなっていることを願います。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

頻度

月数回以下

重視項目

スポーティ

快適性

エコ

[ぬるぽガッ]

2009年8月29日 01:51 [248092-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	1
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	1
燃費	2
価格	3

マーチのレビュー

軽からの乗り換えで購入
家の周りの道路が狭く、交通量も多いのでコンパクトカーが便利ということで購入
友人がフィット　ヴィッツに乗っており、被るということもあった

思ったより燃費も良くなく、後ろも軽並に狭い　友人のフィットのほうが広く感じる
インテリアもどことなく安っぽい

軽く踏んでも60�`でるので、40�`　50�`で走るには足をパタパタしないといけない
加速はあるけど、最高速は伸びない、車が好きな人には物足りない感じがする

視界が悪く柱が邪魔で右折するときがキツイ
小回りが聞くのは良い、コンパクトなら当然だが

他の人も言ってるようなエンジン音は差ほどきにならない

座席の角度が返られるのは良い感じ