日産 エルグランドレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
エルグランド 2010年モデル	4.33	—位	133人
エルグランド 2002年モデル	3.81	—位	11人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	102人	-

エルグランド 2010年モデルの評価

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.35	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.21	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.09	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.25	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.48	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.31	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.75	3.85	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハンバーグが好きだ]

2025年3月1日 05:37 [1941419-1]

満足度	1

エクステリア	1
インテリア	1
エンジン性能	1
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	無評価
価格	1

売る気あるのか？

＜試乗レビュー＞

2年ほど前にミニバンを検討する中で試乗した一台。

正直今の日産にいいイメージはもっていない。そして2010年以降メーカーが全く開発せず放ったらかしのクルマになど試乗する価値が果たしてあるのだろうか？と思いながらディーラーへ。

案の定いいところが一つも見当たらずそして全てが古臭い。「古い」と「古臭い」は別。このクルマではその古臭い箇所ばかり目につくし、最初からあまり考えて造られていないことが透けて見える。今これを買う人がなにを気に入って買ってるのかさっぱり。メーカーもこれをフラッグシップと呼んでしまうのか？売る気本当にあるのか？と驚く。
日産の経営陣はもう少しクルマ作りと会社の在り方をまじめに考えたほうがいいと思う。

というわけでやはり試乗するまでもないクルマだった。はっきり言ってハナシにならない。

レビュー対象車

試乗

[ホンダタクト]

2015年3月12日 20:28 [805501-2]

満足度	1

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	3
燃費	2
価格	1

10万キロでミッション死にました。修理もいい加減。

エルグランドを購入する方たちに参考にしていただきたいです。高額な車ですからよく検討してみてください。新車購入の方の裏切られ度が大きいと思いましたのであえてマイナー後にコメントしました。
2010年E52エルグランド（350４WD）が10万キロちょっと走ったところでミッション死にました。滑って最高速２０KMになりました。10万キロでミッション死ぬって・・20年前の車じゃないんですから・・・。
保証がちょうど切れたタイミング（10万キロ超え）です。
修理代見積もり、交換60万、オーバーホール43万だったのでオーバーホールにしました。
オーバーホール終わって二週間乗ったらまた壊れました。同じ症状です。しかもこのとき家族で高速道路上でした（日産さん、殺す気ですか？）。地元から約８０KM離れたところで積載車で帰ってきました（保険の特約で支払いはゼロでした）。
43万円かけて二週間で壊れるなんて思ってませんから本当に参りました。
群馬県伊勢崎市というところに住まいをしています私の実話です。ライバルメーカーの嫌がらせレビューではありません。エルグランドを期待して購入（フルローン）して完全に裏切られた貧乏人の叫びです。
新車購入予定の方ももちろん（多分マイナー後の現行車も変化ないと思います）、中古購入の方も10万キロ近くのエルグランドを選ぶなら命との選択になると思います（笑）
日産さんは嫌いではないです。なので本当にがっかりです。このコメント、日産さんに見ていただきたいです。

乗車人数

1人

使用目的

仕事用

頻度

毎日

重視項目

高級感

スポーティ

レビュー対象車

新車

購入時期

2010年10月

購入地域

群馬県

新車価格

441万円

本体値引き額

0円

オプション値引き額

0円

エルグランドの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[バッド＆ヘッド]

2011年1月5日 19:32 [373969-1]

満足度	1

エクステリア	1
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	1
燃費	1
価格	1

納車1ヶ月経って

３５０ＨＳを購入して1ヶ月

試乗してシート（運転席）は乗り心地良いなと思いましたが失敗しました。座席の中が柔らかすぎて長時間乗ってると腰が痛いです。
外観は昔スポーツカーを乗っていたので低い重心が良かったので選びました。
燃費は最悪ですね。リッター５〜６の間です。
買ってしまったので仕方がないですが今は後悔しています。

こんな事ならエリシオンのＦＭＣを待てばよかったです。

乗車人数

3人

使用目的

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

高級感

[M＆Z]

2011年1月5日 17:16 [373899-1]

満足度	1

エクステリア	1
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	2
燃費	1
価格	1

キングオブステーションワゴン

エクステリア・・・後ろから見ると瓢箪みたいでダサい。。
　　　　　　　　　友人から新型オデッセイ出たのって・・・

インテリア・・・　オデッセイみたいです

エンジン・・・３．５にＣＶＴはね

走行・・・思った以上にがっかり　セカンドシートに乗ったら思いっきり突き上げ感あり

乗り心地・・・こんなもんでしょう

燃費：：：最悪

満足度・・・８年かけてこれですか

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

その他