ホンダ クロスロードレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
クロスロード 2007年モデル	4.00	—位	1人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	32人	-

クロスロード 2007年モデルの評価

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.00	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.00	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	5.00	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.00	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.00	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	2.00	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[horikei]

2012年6月30日 01:32 [516140-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	2

かなり満足

【エクステリア】
外観に一目ぼれしました
いろんな店でストリーム、オデッセイ辺りを見に行っていたのですが、たまたま見つけたショップでオデッセイ２台に隠されるように置いてあったクロスロードを見て、ちょっといかつくて、囲まれてる感じがとても気に入りました。
【インテリア】
ミラーの格納ボタンが夜はみにくいですが、他は特に言うことなし。
【エンジン性能、走行性能】
他の車をあまり運転したことないのですが、車、バイク好きの母曰くとてもスムーズでパワーもありいいらしい。
【乗り心地】
みなさんの言うとおり、多少凹凸を拾いやすいですが、自分的には全く問題なし。
【燃費】
街乗りでは大体１０〜１１くらい、高速では最高１６を記録したこともあり。
【価格】
多少高い気がするが、まあ妥協できるくらい。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

週3〜4回

[ヨホー]

2010年7月9日 00:14 [326160-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

自分にちょうどいいサイズ

【エクステリア】フロントマスクはほどほどイカツク、サイドやリアから見ると愛着あり。ほぼ満足しています。

【インテリア】ブラック一色なので汚れは目立ちやすいが、全体的に窓が小さいことで包まれ感があり落ち着きます。

【エンジン性能】余裕のあるパワーで反応もよい。

【走行性能】加速もよく問題なし。

【乗り心地】路面の衝撃を拾いやすいが、足回りの強さを考えると当然だと思う。

【燃費】市街地中心の通勤でリッター平均１１�q。

【価格】若干高いとの声が多いが、総合的な車格を考えると妥当性あり。

【総評】いい買い物だったと満足しています。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

快適性

[ぴちまい]

2009年7月30日 14:08 [240754-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

クロスロードのレビュー

新車で購入して1ヶ月目になります。購入する際は、日産のデュアリスと
どちらにするか悩みました。価格（割引後）はほぼ同じでしたが、決め手は
インテリアがこちらの方がワンランク上に思えたので購入にいたりました。
毎日の出勤（往復30キロ）と休日の買い物などに使用していますが、燃費は
今のところリッター11キロくらいです。エコ運転を意識していますが、
思ったより伸びないですね。乗り心地は、悪くないと思います。
運転もしやすいです。あまり女性が運転しているのを見たことがないの
ですが、シートの高さも細かく調節できるし、視界も高いので、意外と
女性向きな車だと感じています。総合的には買ってよかったと満足して
います。

[HT320]

2008年11月10日 21:05 [167856-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

クロスロードのレビュー

1.8L 4WD ＨＤＤナビエディション
外観は大満足。
インテリアは細かく言えば、夜にわかりにくい電動格納ミラーのスイッチとかあるが、小物入れとかも充実してる。
雑誌の批評なんかでは1.8Ｌのパワー不足とか書いてあるが、あまり感じない。むしろ充分。乗り心地も感覚的にはいいが、後部座席のシートベルトのバックルがコトコト少しうるさい。
燃費はまだ近距離だけなんでリッター9.8ｋｍくらい。こんなもんかな。
価格は少し高い気もしないでもないが、けっこう装備も充実しててこちらもこんなもんかな。
細かく言えばいろいろあるんだろうが、運転はしやすいし基本いいクルマ。

[ウルウヒト]

2008年6月2日 18:54 [139837-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	5
価格	5

クロスロードのレビュー

仕事用も兼ねて1.8L 4WD　HIDナビエディションを3月に購入。未舗装の悪路を走ることがあるため4駆を選びました。
ただ、10%を超えるような登坂路では少々パワー不足の感がありましたが、走行性能も概ね満足しています。ヒルスタート機能もいいです。タフな4駆性能を求めていないのでこの車の性能で充分です。
驚いたのは、高速走行時の静かさです。少し揺れは大きいですがベンツのＧクラスに比べればほとんどセダンクラスの乗りごごちです。(大げさですが・・・）
車重が少し重いので走り出しは少々もたつきますが、自身とばす運転でもなく、エコな（遅い）運転なので気になったことはありません。

この車でよく話題になる、揺れと、価格の件ですがピッチングは個人的には全く気になりません。そういう車だと思っていますので。また、価格についてもそうですが、車格相応だと思います。全ての性能を1台で満足するのは難しいので他の用途（更なる静粛性を求めたり、都市部での走行性の重視など）での使用が多い場合は別の車にするか、他にもう1台用意するのがいいと思います。

[ななtoかな]

2007年12月28日 00:29 [109441-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	4
価格	3

クロスロードのレビュー

1.8L XパケFFが納車後10ヶ月経過しましたので感想をば・・

【良い点】
・見切り＆小回りが良いので狭い道も気にせずGOです
・燃費は街乗り10ぐらいですが高速だと13ぐらいは余裕です
・珍しい（不人気？）なので滅多に同型車にあわないです
・フェンダーがプラなので傷が気になりません

【悪い点】
・シートの腰辺りの硬すぎです
・ヘッドレストが前に出すぎです
（上記２点は、社外品でフォローしています）　
・純正ナビの学習機能が学習してるの？です
・ぬあわ以上の高速移動はフロント窓から異音がします

他の人のREVIEWをみると乗り心地が悪いとの評価が多いですが、そんなことはないです、前車のアルファードには負けますがステップＷ程度には頑張ってると思います。

[太鼓野郎]

2007年9月4日 11:04 [88516-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	2

クロスロードのレビュー

外観がやはりイイ車ですね。ただ、メーカーオプションをつけた場合（ウチはサイドエアバッグ）、その他のオプションが限定されてしまうのと、やはり価格が高いイメージは強いです。
外見と７人乗れるカジュアルなＳＵＶってことで、３００万近い金額を払いました。燃費や走行性、操作性は、やはり買って後悔はしないです。さすがＨＯＮＤＡ。

[片っぽの靴]

2007年8月3日 11:48 [84206-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	2
燃費	2
価格	3

クロスロードのレビュー

採点のみの投票です。

[mariruriri]

2007年6月30日 15:39 [77904-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	2

クロスロードのレビュー

採点のみの投票です。

[モリ吉]

2007年6月4日 10:56 [74179-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

クロスロードのレビュー

採点のみの投票です。