- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.31 | -位 |
| 乗り心地 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 4.18 | -位 |
| アシスト感 |
4.00 | 4.24 | -位 |
| ランニングコスト |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 軽さ |
2.00 | 3.66 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 21:08 [105567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| アシスト感 | 4 |
| ランニングコスト | 5 |
| 軽さ | 2 |
先々週注文したビビタフネスが届き、先週は川沿いのコースを45Km、今週は山超えのコース45Kmほどを
走ってみました。コースの距離が同じなのは偶然です。私は浜松近郊に住んでいる者で、
川沿いのコースとして天竜.二俣から春野町.秋葉神社まで、
山越えは掛川.粟が岳(標高500m)を南から登り、裏に降りました。出発地へは車に積んで
行きました。
平地はオートエコモード、上り坂は強モード、下り坂はオート(長い下りは電源オフ)の条件です。
一般的な道(国道、県道)では、45Kmでバッテリー半分ほどの消費でした。
山超えでは、登りに強モードをほとんど使用し、最後は勾配10%の急坂で、登りの距離が全体で
9Kmほどありました。上りきったところで、バッテリーの残量はランプ2個(30%ぐらい)。
下り8Kmのダウンヒルは電源切りで、麓からオートエコで出発点に戻ったところで、ランプが遅い点滅。
この時点で残量が10%ぐらい残っていたことになります。
この自転車の特徴
@長距離走行でオートエコモードをうまく使えば、90Kmぐらい走れそう。
A重量があるためか、直進性が強い。カーブではバイクに乗っているような感覚。
B頑丈にできているためか、カーブでの剛性が良い。
C走りだしは重量を感じるものの、走りだせば軽い。
D強モードのアシストはヤマハと変わらない。オートエコや標準モードではヤマハのほうが効く。
Eある程度の山越えでも、一山なら越せれそう。
Fブレーキの効きがそこそこ。ロックはしにくい。欲を言えば、山越えではディスクブレーキが
ほしい。
いろいろ書きましたが、可能性を実現してくれる自転車だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電動自転車・電動アシスト自転車
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(電動自転車・電動アシスト自転車)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








