アイソピュア 2 Pal2 i2 パター レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.66）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.00	4.56	-位
打感 インパクト時の感触や音	2.00	4.58	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	4.00	4.69	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	無評価	4.54	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サガントス]

2018年1月3日 16:45 [1092295-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	2
方向性	4
球の捕まり	無評価

樹脂インサートがビミョー

ステンレス製でタングステンウェートが両端にある	アメリカ仕様のインサート樹脂のＰＩＮＧのロゴ（日本仕様は白抜き）

長年愛用のピンアンサーのクランク状のネックが気になりだすと、方向に自信がなくなってきます。
スッキリしたＰＡＬ２を中古で探していたところ、レアなアイソピュア２を見つけて購入してしまいました。
現在は金属製になっているフェースインサートが樹脂です。

実戦投入で数回ラウンドしてみました。うーん、微妙です。
確かに構えやすくはなりました。
お手頃値段だった理由は純正のフィンガーロックグリップがかなり劣化して角が取れているからで、交換時期ですな。
ＰＩＮＧが樹脂インサートをやめたのはボールとの相性があるからじゃないかと妄想しました。
愛用のボールに加えてコンペ賞品やら拾ったボールやらいろいろ試してみたのですが・・・打感と距離感がどれが良いのか感覚的にわかりにくいというか、やりだしたら泥沼になりそう。
手持ちの他のパターの樹脂インサートはペラペラに薄いのか全く気にならないのですが、アイソピュアは厚くて柔らかいのかなー。
気温や芝の違いとか、もう少し試して楽しんでみようと思います。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s