2210.50 シーマスター プラネットオーシャン クロノグラフ 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.62	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.81	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.14	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.24	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.24	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.81	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mtys10416]

2014年8月17日 01:19 [746084-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

欲張りな人向けの全部入り！

007シリーズでダニエルクレイグが着けてからプラネットオーシャンが気になっていたのですが、ダイバーもいいけどクロノグラフも捨てがたい！と思っていたらちょうど両方を兼ね備えているものがあったので購入しました。一年使いましたが目立ったトラブルもなく大変気に入ってます。オメガの定番モデルとしてずっと定着してくれるといいです。

[めたぼやん]

2014年3月13日 19:36 [696740-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

コーアクシャルに惹かれ

【デザイン】
オメガは、スピードマスター系を数本所有していますが、シーマスターの本モデルは、ビッグフェイスと重厚さによる存在感がスピードマスターにはない特徴かと思います。
【ブランド性】
オメガのスポーツモデルとしては定番かと。
【機能性】
本モデルの魅力は、コーアクシャルだと思います。600m防水で、クロノ付き、メンテまでの期間が長い、老眼に優しいビッグフェイスデザイン！
【操作性】
特に問題なし。
【レア度】
探せばあるので、特にレアではないが、生産終了モデルなので、今後は？
【装着】
4.5cmのビッグフェイスで、ダイバー時計の重厚感がたまらないですね。ここは、ボーイズサイズを選択されるかどうかの分岐点かと思います。
【耐久性】
600m防水機能なので心配してませんが、デカイので、ぶつけることがあります。
【フォーマル】
無骨さとスポーツ感、機能美を上手く調和したデザインだと思うので、スーツでも可だと思います。
【カジュアル】
ベスト。
【総評】
コーアクシャルでコストパフォーマンスに優れています。ボーイズサイズと迷いましたが、ビッグフェイスの存在感、重厚感がドヤ顔したい私にはピッタリでした。元来ダイバー時計が好きですが、サブマリやディープシーにはないクロノ機能など多機能自動巻ダイバーブランド時計としての地位を確立していると思います。

[ぴょんまる]

2013年7月27日 00:11 [614125-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

デザイン最高ですが重すぎです

ブレスのつくりは大変良いのですが、駒をつめて220g、時計の自重できつめにつけないと動いて違和感がありました。そこでオメガに合うシリコンラバーとオメガ用皮バンドを購入し、現在皮バンドに変えて使っております。今は145gと使いやすい重さになりました。シードも所有してますが、どちらかというとオメガのデザインのほうが好きですね。ダイバー機能にクロノグラフ、すべていいとこ取りのお値打ち品と言ったところです。

[オメガさん]

2013年2月19日 16:55 [574325-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

もう最高

デザイン、人とかぶらなさ、重さ、どれもいい。
サブマリーナと悩みましたが安い時に変えたのでやく半額。

今買わないと生産も終わるみたいなので値上がりするかも！

とにかく買ってそんなし

[jun197805102000]

2010年10月4日 23:33 [346883-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

超かっこいい！！！

ちょっと無理してディープシー、シード、サブマリーナと本当に悩みました・・・。

予算は50万円。

まず比較なしでかっこいいところは、

・黒の文字盤が光によって藍色に見えたりみなかったり本当に綺麗。
・正面から見ると太めの針はシルバーに見えますが、こうして入力作業をしているときは近くのものを反射して色々な色に輝きます。
これはかな〜〜りこってる作り！かっこよすぎ（TOT）
また針の動きが繊細で器械っぽいところも凄い素敵です。


ロレックスのダイバーズと比較して。

機能的にはディープシーがよかった。
デザイン的には緑サブがよかった。

ディープシーは洗練されてなくてやぼったいが機能は良い。
緑サブは洗練されているが機能は低い。
またロレックスは資産性がある。

コーアクシャル、コストパフォーマンス、デザインを総合的に考えてプラネットオーシャンにしました。

[あげぜんスウェーデン]

2010年7月15日 23:06 [327898-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

装着感がいいです！

初めての機械式時計、ダイバーズモデルです。

今までは国産のものしか購入したことがなかったのですが、時計がすきになってきたこともありまして、機械式を購入しました。
ブランドは有名どころで…ということでオメガで。

装着感ですが、大変ずっしりしていて満足しています。

もともと、大きい時計や重い時計が好きなので。
フォーマルにカジュアルに使い倒したいと思う時計でした。

長く使って息子に譲れたら…と思います。