3539.50 スピードマスター リデュースド クロノグラフ 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.59	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.47	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.01	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.98	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.59	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.34	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.61	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.06	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.71	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yasa17]

2011年8月15日 11:42 [432167-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

初めての機械式腕時計

3539.50は２年前に初めて自分で稼いだお金で買った腕時計です。先日、BREITLINGのクロノマット44の購入を機に、彼女に譲りました。実質2年間の使用です。

まず、デザインですが、非常にシンプルなクロノグラフで、フォーマルな服装にもカジュアルな服装にも合う、大変いいデザインだと思います。プロフェッショナルと比べ、小ぶりなのもgoodです。私は手首が少し細めなのですが、細い方や女性には3539.50のほうがバランスがとれているかも。装着感は極めて「軽快」です。女性が身につけても、クールですね。

機能性については可もなく不可もなく。仕事でも腕時計を身につける私は、クロノマット44にしてから、デイト表記は個人的に必須だなと実感しております。でも、3539.50にはシンプルだからこその美しさがありますね。

3510.50と比べ、防水性能がわずかにupし、ブレスレットの止め具（？）がプッシュ式で着脱がしやすくなったのと、風防がサファイアガラスで、傷が付きにくいのも○です。

レア度は言うまでもなく低いと思います。オメガのスピードマスターといえば定番のクロノグラフですし、知名度も抜群です。それゆえ、他人と被りやすい。しかし、初めての機械式時計として、申し分ない１本だと思います。