3539.50 スピードマスター リデュースド クロノグラフ 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.59	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.47	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.01	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.98	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.59	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.34	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.61	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.06	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.71	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コシピ〜]

2015年1月2日 00:29 [784042-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

腕の細さで…

【デザイン】
ボーイズサイズが購入の決め手です。ふつうのサイズでは大きすぎて普段時計をする事がありませんが、このスピードマスターは着用してても気になりません。

【ブランド性】
オメガが欲しかったのですが、前述のサイズで決めかねていました。

【機能性】
サファイアガラス風防と防水性能が良いと思います。

【操作性】
ゼンマイを巻いたり、時刻合わせ、ストップウォッチ機能など他のスピードマスターと同じ操作性です。

【レア度】
カタログモデルだったのでレア度は低いと思います。

【装着】
プッシュ式で装着は楽です。

【耐久性】
まだ使い始めなので分かりません。

【フォーマル】
ビジネス利用主体ですが、問題ありません。

【カジュアル】
問題無く着用出来ると思います。

【総評】
オメガのスピードマスターが欲しかったのですが、腕周りが14、5cmしか無く諦めていたところ、このモデルがあり、購入しました。着用していることを忘れるフィット感と軽さが良いです。
現在は廃盤で、同様のモデルが無く、発売されたら手に入れたいと思っています。

[zz443692013]

2014年12月13日 17:57 [777995-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	2
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

サブ機として入手

【デザイン】本家スピマスの流れをしっかりと受け継いでいるし悪くないです。サイズも腕の細い私には適度中の適度。

【ブランド性】オメガなのでブランド性はあるでしょう。

【機能性】普通のクロノグラフ時計です。

【操作性】クラスプがプッシュロック式なので外れる心配がない。

【レア度】今はもう廃盤？とのこと。3510.50は多いけど3539.50はあまり見ないので☆３。

【装着】腕の細い私には丁度いいサイズ感。装着感も軽くて着けていることを忘れそうです。

【耐久性】風防がこのモデルからサファイアガラスに変更されている点、クラスプがプッシュロック式に変更されている点を考えると前作3510.50よりも耐久性は高そうです。

【フォーマル】控えめなサイズですし、特に問題なのではと思います。

【カジュアル】なんにでも合います。

【総評】日常/仕事用に入手しました。軽くていいですよ。メイン機にサブマリを使っているので、それに比べればガンガン気を使うことなく使えます。OHも社外に気軽に出せるし維持費もロレックスに比べれば全然安いです。

[yasa17]

2011年8月15日 11:42 [432167-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

初めての機械式腕時計

3539.50は２年前に初めて自分で稼いだお金で買った腕時計です。先日、BREITLINGのクロノマット44の購入を機に、彼女に譲りました。実質2年間の使用です。

まず、デザインですが、非常にシンプルなクロノグラフで、フォーマルな服装にもカジュアルな服装にも合う、大変いいデザインだと思います。プロフェッショナルと比べ、小ぶりなのもgoodです。私は手首が少し細めなのですが、細い方や女性には3539.50のほうがバランスがとれているかも。装着感は極めて「軽快」です。女性が身につけても、クールですね。

機能性については可もなく不可もなく。仕事でも腕時計を身につける私は、クロノマット44にしてから、デイト表記は個人的に必須だなと実感しております。でも、3539.50にはシンプルだからこその美しさがありますね。

3510.50と比べ、防水性能がわずかにupし、ブレスレットの止め具（？）がプッシュ式で着脱がしやすくなったのと、風防がサファイアガラスで、傷が付きにくいのも○です。

レア度は言うまでもなく低いと思います。オメガのスピードマスターといえば定番のクロノグラフですし、知名度も抜群です。それゆえ、他人と被りやすい。しかし、初めての機械式時計として、申し分ない１本だと思います。

[♪いんこ♪]

2010年3月16日 18:03 [298993-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	5

無難な時計

嫌味がなくほどほどのステータス性があるので

高級腕時計ビギナーのかたにお勧めできます★


防水性能がもう少し欲しいところですが

価格を考えると価格相応かもしれません


ＲＯＬＥＸは高いしカシオから卒業したいという方に

十分こたえられる内容だと思います


機能性を考えて★３

[kazytomo]

2010年1月27日 08:02 [285870-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

とても愛着が湧きますね。

気づいたら５年間ずっと使用しています。壊れることも無くしっかりと時を刻んでくれます。
デザインは伝統的なデザインでとても気に入ってます。ブランド的にも信頼できるし、どんな場所にしていっても、恥ずかしくないです。フォーマルには若干不向きな気がしますが、冠婚葬祭の時は別の時計を使用しています。
全体的には、長く愛着を持って使用できる時計だと思います。

[チョビン。]

2009年5月3日 04:20 [215690-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3539.50 スピードマスター リデュースド クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。

[まふぉぬ]

2008年4月2日 22:30 [130247-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

3539.50 スピードマスター リデュースド クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

機能面などでずいぶんと使い勝手が良くなりましたね。
10気圧防水が個人的に嬉しいです。
デザインもグッと引き締まって、
プロとはまた違った魅力的な時計に仕上がっています。

買ってまだ数週間なので壊れにくさはこれからの検証という事でｗ

[にってつ]

2008年1月11日 18:30 [112955-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3539.50 スピードマスター リデュースド クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

実用性が大幅にUPしたスピードマスター オートマチックの最新版。傷が付きにくいサファイヤクリスタルガラスとなり、また100mの防水性を持っています。また、プロフェッショナル同様の頑丈なプッシュ式のベルトクラスプを装備していて、従来の3510.50よりも安心して使えます。

[メルマック]

2007年12月3日 19:39 [104189-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

3539.50 スピードマスター リデュースド クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。