321.10.42.50.01.001 スピードマスター ブロード・アロー クロノグラフ 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.86	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.47	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.60	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.01	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.13	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.45	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.25	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.92	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.73	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[keizee]

2024年6月23日 12:54 [1855625-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

すべてがギリギリの線なのですよっ（美味しんぼ）

【デザイン】
かっこいいですね。４２ミリという大きさも絶妙です。
美味しんぼっぽく言うと、「ギリギリのサイズなのですよ。これ以上大きかったら下卑た印象になる。これ以上小さかったらボーズサイズになってしまう
という感じです。

【ブランド性】
安心安定のオメガブランド。ロレックスデイトナほど嫌味な感じがないですよね。

【機能性】
ストップウォッチは機能としては要りません。日付は必要ですね。曜日も欲しいですが機械式なのであまり余計な機能はいりません

【操作性】
全く問題ないです。夜と朝の間日付がいじれないという例の問題はありますが

【レア度】
レアではないはずですが、あまり見ませんね。

【装着】
しっくりきます

【耐久性】
買って数年経ちますが、問題ないです。コーアクシャルということであと数年はオーバーホール不要かなと思っています。

【フォーマル】
堅い職場でも問題ないですし、冠婚葬祭でも特に問題ないかと思います。

【カジュアル】
どんな服装でもだいたい大丈夫です。和服は合わないでしょうけども。

【総評】
ドンキで買いました。値段は言いませんがフレデリック・ピゲという高級ムーブメントにしてはずいぶん安く買えました。同時期ビックカメラでは40万円ほどでした。
それから数年経ち、今は中古でも５０万です。買っておいて良かったとおもいます。
何でもかんでも値上げの時代です。
欲しいときに買うのが大事だと思います。
あまりに高級な時計だと仕事にはつけて行きづらいというのがあると思うのですが、この時計ならそこまで気にすることはないと思います。ある程度気軽に装着できます。

精度は素晴らしいです。クオーツかと思うほどに狂いません。

総合的に、大変優れた実用時計だと思います。
美品で見つけたら買っていいと思います。

[ブリンドル]

2020年7月19日 20:52 [1349350-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

ブロードアローのデザインは不変ですね！

メーカーに確認したところ、2007年発売の時計だそうで、現在は取り扱いなしとのこと。
その割には未だにネット等で新品が販売されているのはなぜなんだろうか？
【デザイン】
よーく見ると文字盤のダイヤル部分と周辺がグレーになっており、個人的にはカッコイイと思います。
メーカーのホームページの写真のようにもう少しはっきりと色が出ているとなお良いと思います。
スピードマスターは不変なデザインなので、2007年制でもまったく違和感なく使えます。
【ブランド性】
オメガは落ち着いたデザインですし、ブランド性もあります。
【機能性】
普通です。
【操作性】
普通です。
【レア度】
1957年のスピ−ドマスターの復刻版というだけではなく、ムーブメントがフレデリック・ピゲ社製のコーアクシャル Cal.3313。これで３０万前半はお買い得？と思われますが、レアではないかな(笑)
【装着】
腕回り17ｃｍで大きさ、重量ともにベストサイズです。
【耐久性】
わかりませんが、5年保証がついているので良いかと。
【フォーマル】
落ち着いているので十分に使えると思います。
【カジュアル】
ＯＫです！
【総評】
スピードマスター57かブロードアローか迷って、57を購入したんですが、どうしてもブロードアローも欲しくなって買ってしまいました。もう新品は買えないかもしれないので、良いタイミングだったかもしれません。美しい時計で大満足です！！！

[thrust]

2019年7月18日 15:25 [1238416-3]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

バーゲンプライス

ムーブメントを知っている人から見れば、バーゲンプライス

まさか、ここまで下がるとは（２０１９年で３０万円台　前半）

プラ風防を真似た、サファイアガラス　
ブレスレットもブロードアロー系モデルの専用　（外側が丸みをおびてます）
裏ブタはシースルーでムーブメントも見れます
手抜きはありません。

【特別な自動巻きのスピードマスター】です。（確か50周年モデルだったような・・・・）

しかし、４０ｍｍのレーシングに比べたら４２ｍｍは大きくて重いです

防水性能は過信しないで下さい

ねじ込み式でないクロノグラフは、どのメーカーでも日常防水と思った方がトラブルは少ないです

自分は重たく感じましたので、現物を試着を、お勧めしますが・・・１０年以上前の製品なので正規店では在庫は無いと思います

スウォッチジャパンのオーバーホールは、10万円は覚悟して下さい。（価格改定で、さらに上がる可能性も）

オーバーホールの問題を解決できる人には、お勧めします。

フレデリック・ピゲ＋コーアクシャル　ハードル高いよ（泣）

【追記】
このモデルは自動巻きです
ＮＡＳＡに憧れる方は、迷わずプロフェッショナル（手巻きモデル）を購入して下さい！！

[mamome]

2019年4月12日 19:58 [1216083-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

スピードマスター

学生時代愛用していました。懐かしく購入しました。
ムーブメントが最高です。

[アレンボーイ]

2018年7月19日 18:11 [1127850-5]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	1
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

きになることがある

半年使ってみて、3点きになります。
1.視認性がわるい。秒針が見づらいです。、針の色工夫しないとみえない。
2.オメガ に言わせれば自動巻だからとのことでしたが、巻き上げが大変。でも使用らしい。
3.ベルト調整が固い。自分でやるんじゃなかった。
それを除けば良い時計。コストパフォーマンスは満足。フレデリックピケはあの値段では買えない

[Dice_K!]

2011年8月23日 00:34 [434132-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

雰囲気良いです

クロノグラフがほしくて、横目、日付、自動巻きで探しRef.323.30.40.40.04.001
のシリーズも考えたが総合的にブロードアロー１９５７に落ち着きました。

Speedmaster 1stのオマージュとして、雰囲気良く仕上がっています。
艶の有る黒文字盤、シルバーの針＆インデックスは綺麗に調和し、
光の入り方で表情が出ます。
綺麗さとは裏腹に視認性が高いとは言えず、また特徴のブロードアロー時針
が大きいため３時頃のクロノグラフ使用は３０分計が見づらく厳しいです。
プロフェッショナルが白い針に移り変わって行ったのは、実用品としての
クロノグラフをより完成度向高めるため、当然の結果だったと改めて思いました。

ただし、現代ではクロノグラフは実用品というより、デザイン、テイストを楽しむ物
と考えるので、多少の見えにくさは問題なし。

時計に興味ない人には、スピードマスターとしてプロフェッショナルやオートマチック
などとひとくくりですが、個人的には同じ物を持っている人が少ないのもポイントです。

1957は生産終了で、丁度良い大きさの42mmサイズのブロードアローも無くなるようなので
手に入れられて良かったです。

[猪木ボンバイエ]

2010年6月21日 01:56 [321970-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

コスパ最高！

前々から狙っていたのですが、本日、漸く購入致しました。

この購入にもちょっとした経緯があり、手元にあった腕時計を2個
知り合いの質屋にて売却し、そこで、3日前に入ったという当機の
未使用完品（ブレスも未調整）を売却代金と差し引きで購入しました。

なお、売却したのは２台で、
１台目は、気に入ってはいたのですが、
もう恐らく2度と出番は無いであろう平成11年購入のマーク15（旧11連ブレスタイプ）。
２台目は、昭和60年か61年当時（私が高校生だったとき）に購入した
G-SHOCKのDW-5500（所謂G-SHOCK�U）の未使用完品です。
このDW-5500（G-SHOCK�U）は、G-SHOCKに興味のない人にはわからないかも知れませんが、
発売当時は本当に不人気で売れ残り、1台目を買ったあと、その時計屋が
あと残り3台まとめて2万5千円にするというから渋々まとめて買い（結果的に4台。
当時も高校生にとっては2万5千円は大金でした）、
あとから買った3台については未使用のまま箱からも一切出さず、保管していました。

ところが、それが今では破格の値段で取引されているのを知ったのはほんの5年ほど前で、
本当は質屋なんかよりヤフオクに出した方がもっと高く売れるのであろうに、
日頃からよくしてくれる質屋だし、どうしても欲しい、買い手もいるともことで売却。
でも今回購入したブロードアローとほぼ同額で買い取ってくれたので十分満足。
あと未使用の2台も喉から手が出るほど欲しいとのことだったが、それはせず。
恐らく、今後もこのモデルの未使用完品は2度と市場には出ないであろうと
自己満足に浸っているのですが。

長くなりましたが、このブロードアローは、デザインが素晴らしいのは
いうまでもありませんが、
コストパフォーマンスが非常に優れていると思います。
フレデリックピゲ製のコーアクシャルクロノムーブメント搭載、
シースルーバック、デイト付き、100メートル防水。
スピマスでこれだけ機能盛りで、これが実勢価格30万台というのは
なかなか買得だと思われます。

大きさも42ミリと言われればそんな感じもするし、
43ミリあると言われればそんな感じもするぐらい存在感・迫力があります。

[bbb-inter]

2010年4月11日 11:01 [305774-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

321.10.42.50.01.001 のユーザーレビュー

今回のテーマは、Omega、Speedmaster、Co-Axial、クロノ、シースルーバック、自動巻き！候補に上がったのが、

321.10.42.50.01.001
311.30.44.50.01.002 (Professional)
321.30.44.50.01.001 (Schumacher)

321.30 はＦ１ドライバー、ミハエル・シューマッハーの引退記念モデル。文字盤の数字がイマイチでパス。311.30 Professionalと最後まで悩んだけど、サイズが44.25mmと321.10の42mmより少し大きい。この数ミリの差がでかい。でかい外人だったらOKだけど、44mmを超えると平均的日本人には大き過ぎる。で、321.10に決定。

10日前に宝石広場でゲット！接客は豊富な知識+美しいKさん。精度は10日間の使用で-3秒。週末は外しっぱなしでもOKと、Power reserve 52時間のCo-Axial の実力を発揮！とにかく気に入っています。

[ST77]

2009年2月23日 12:56 [194548-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

321.10.42.50.01.001 スピードマスター ブロード・アロー クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。

[ズマロン]

2008年4月13日 23:33 [132050-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

321.10.42.50.01.001 スピードマスター ブロード・アロー クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。