3210.51 スピードマスター デイト クロノグラフ 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.85	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.82	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.99	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.82	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.22	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.67	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.29	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パグウェル]

2015年1月12日 13:56 [787306-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

昇進の祝いで頂きました

【デザイン】
スピードマスターデイトの伝統的な配置。　所々に配色されている赤がアクセントとなり格好良いです。　3210.50に比べてよりカジュアルでスポーティな面が前面に出ています。

【ブランド性】
オメガスピードマスターは誰もが知っているモデルなのでブランド性はばっちりだと思います。

【機能性】
クロノグラフにデイト。　中身はETAですが、クロノメーター認定日差も＋6秒と良好です。

【操作性】
リューズは硬くて扱いづらいのが残念。

【レア度】
3210.50をしている人は見ましたが3210.51は他の人がしているのをまだ見たこと無いです。　しかしお店に中古市場では多く出回っているのでレア度は特に無いです。

【装着】
以前からブレスも変わっており装着性と安定感は高いです。　ただブレスの装着感はシーマスターの方が好きです。

【耐久性】
ベルトは子傷は多いですがベゼルや風防には一切傷が無く頑丈です。

【フォーマル／カジュアル】
フォーマル寄りとは言えませんが仕事で一番これを付けています。　一般的に堅い職場ですが、ジャケットを羽織っていることもありお客様や上司に何か言われたことはありません。　現職場でも回りはデイトジャスト・タグホイヤー2000・サブデイト・ディープシー・ブルガリ・ブライトリングクロノマットと現所属のお店は緩いです。
カジュアルについては一切問題ないです。

【総評】
両親の資産運用の助言で25百万円程利益が出たことと、自身の昇進が重なり親よりプレゼントされました。　思い出の品ということほぼ毎日仕事に使うことを想定して購入した為、その通り毎日使用しております。スピマスデイトはもう廃盤になり、レーシング・コーアクシャルへ代わって来ていますが、これはデザイン・時計としての作りも確りとしているので大切に使い何れは去年生まれた息子に譲りたいと思っています。

[shinsan-tsuyosan]

2014年7月16日 13:41 [737335-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

スピードマスターデイト3210.51

他のレビューで「分厚くて重い」というコメントを目にしていましたが、実際はそんなに気にならずむしろ腕時計をつけている感触が直に伝わってきますし、この厚みとデザインが高級感をひきたたせているように感じます。もっと高い腕時計は沢山ありますが、比較的買い求めやすい価格帯でこれだけ高級感と存在感を出せる腕時計は意外に少ないのでは？
まだ使い始めて2週間ほどですが、今のところ大変満足して使っています。

[おにっし〜]

2014年2月19日 16:24 [688178-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足の一言です！！

この間、3210 50を売って3210 51を購入しました。
対して価格差がないにも関わらず高級感や満足感は全然違います。
大きさも大きくなって存在感アップです！

[デジカメ青年]

2014年2月9日 09:50 [683471-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

初めてのブランド時計

【デザイン】
人気の3210.50と迷いましたが、あまり人とかぶるのがイヤなので3210.51にしました。値段も手ごろです。
【ブランド性】
昔から欲しかったブランド時計なので、大満足です。
【機能性】
デイトは日付表示とストップウォッチ機能があり、私には十分です。
【操作性】
ストップウォッチ機能ボタンが固いと思うぐらいで、特に問題ありません。
【レア度】
3210.50は人気があり所有率が高いので、3210.51をお持ちの方は少ないかな？
【装着】
重量があるので、少しきつめ（小指が入る程度）がいいと思います。
【耐久性】
まだ、購入したばかりで無評価とします。
【フォーマル】
問題ないと思います。
【カジュアル】
問題ないと思います。
【総評】
とても満足しています。この時計と末永く付合っていこうと思います。

[koupika]

2014年2月8日 13:48 [683183-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

優越感

どんな服装にも似合いかっこいいです。値段もそれほど高くないわりに優越感に浸れます。

[marvgoose]

2009年12月24日 13:02 [276300-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

かっこいいです♪

オメガ スピードマスター オートマティック / 3510.50 からの買い替えです。


3510.50 を紛失してしまったために今回3210.51 を購入しました。

3510.50 を新たに購入するつもりでしたが、モデルが古いこと、日付機能が欲しいということもあり、色々検討した結果3210.51 を購入しました。

気に入ってるところ
・先代モデルよりダイヤルの直径が大きく、存在感が増した。
・防水機能が増した（１００ｍ防水）
・日付機能がある。
・ブレスレットがプッシュ式になり、外れにくい。

不満なところ
・とにかく重い。分厚い。


以上ですが、分厚いのは機能的にしょうがないでしょう。重いのも長所が勝っているので許容範囲でしょうか？（１６６ｇ）

[一日三食カレー]

2008年12月23日 00:53 [177767-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

3210.51 スピードマスター デイト クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

手巻きの3573.50プロフェッショナルを持っているので、普段使い用に自動巻が欲しいなあと思い購入しました。

とにかく割引率が高く安価で入手できます。コストパフォーマンス高過ぎです。
カジュアルには3210.51のツートンカラーのデザインが合うなあとも思いました。

ブラックで王道デザインの3210.50と悩みましたが、プロフェッショナルとちょっと被るし、文字盤の色が違うだけで価格差がかなりあるでのお買い得感が高いです。
画像や写真で見るより高級感もあって安っぽさは感じません。

3210.52はちょっと奇抜過ぎますが、3210.51は今後人気が出るのではないでしょうか。

[ひろりきーん]

2008年11月4日 20:58 [166793-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3210.51 スピードマスター デイト クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

彼女の結納返しでかってもらいました＾＾

ブラックとシルバーのデザインがとても好きで
一目ぼれしました！！！

とても満足しています。

[Hirokitty]

2007年9月20日 20:18 [91263-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

3210.51 スピードマスター デイト クロノグラフ 自動巻き（ブラック）のレビュー

3210.50と悩みましたが、こちらの方が持っている人が少なく、見た目も気に入りました。
全体的に満足でき、長く使っていきたいと思います。