3210.50 スピードマスター デイト クロノグラフ 自動巻き(ブラック)オメガ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 2月20日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.69 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.65 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.68 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.46 | 4.33 | -位 |
レア度![]() ![]() |
2.82 | 3.26 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.47 | 4.37 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.54 | 4.35 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
4.55 | 3.69 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.49 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 12:35 [608420-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 2 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
【デザイン】
ブラックベゼル×ブラックの文字盤にキラリと光るオメガロゴが格好良いです。
安価なクォーツのクロノグラフも似せているくらい、
クロノグラフのスタンダードなデザインです。
【ブランド性】
有名ブランドですね。
時計に詳しくない人でも「オメガ」は知っています。
【機能性】
デイデイトと迷いましたが、日付の視認性を重視してデイトにしました。
時間と日付の見やすさについてはどちらも良好です。
【操作性】
クロノグラフは使用頻度が低いですが、ボタンは固めです。
リューズは固めで、ガード付きなので爪を引っ掛けないと引けません。
【レア度】
購入店でも人気だと聞きましたし、オメガとしては安価な部類に入ります。
着けている人は多いと思うので、レア度は低いでしょうね。
【装着】
メタルブレスも相まって、そこそこ重いです。
革ベルトに慣れている方は、重量を感じると思います。
40mmケースなので、装着感は良いです。
【耐久性】
数本の腕時計をローテーションで使用し、数年が経ちましたが大きな進みや遅れ出ていません。
【フォーマル】
スーツでも、ビジネスカジュアルでも行けると思います。
ギラギラはしていないので、冠婚葬祭でも使用できると思います。
【カジュアル】
ワンポイトになり、どんな服装にも似合うと思います。
【総評】
初の機械式時計と言うことで、店頭でも色々と確認した結果、
最初に惚れたデイトの購入を決めました。
タグホイヤーのカレラと最後まで迷ったのですが、
カレラは若干派手目に感じたので、こちらに決めました。
末永く使っていきたいと思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月15日 14:39 [1243037-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
【デザイン】
スピードマスターで一般的なデザイン。飽きがこないし、流行り廃りに流されない王道だと思います。
【ブランド性】
オメガは世界的なブランドです。当時、30歳半ばで、自動巻きの高級時計が欲しく、ロレックスには手が届かないがオメガは届きそうということで、オメガを購入しました。それから5年後にはロレックスを中古で購入しました。
【機能性】
とにかくケアが必要です。価格も高く、付けていると注目もされるので。 また、防水ですが、海やプールに持ち込むバカな真似は出来ません。問題が起きた場合の対価が多いと予測されるから。
【操作性】
いろいろな機能が携わっていますが、時間と日時くらいで、リューズを調整するくらい。
【レア度】
オメガでスピードマスター、持っている人が多く、レアな感じはしないと思います。
【装着】
しっくりくるように購入時にベルトを調整すれば問題ないと思います。
【耐久性】
サファイアガラス、ステンレススチールで、トップクラスではないでしょうか。
【フォーマル】
毎日の仕事に使用しています。私はエンジニアで、ジャケットにネクタイ無しで、そこまで硬い服装では仕事をしていませんが、鏡をみてる限りでは合っている気がします。
【カジュアル】
普段のTシャツや、パーカーにはあまり向いていないかもしれません。
【総評】
購入当初は所有間を満たされましたが、仕事にしか使えないというか、価格が高く、注意しながら使用する時計なので、アクティブな行動時にはタフな時計か、もしくは安価で買い替えが出来る時計を、もう一つ持つことをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月1日 00:49 [660369-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
3年使った感想を、
良い点
普段使いでもフォーマルでも使えるデザイン
クロノメーター認定品だけあり、日誤差±2-3秒
オートマチックなので普段使いで十分自動巻きできる
ベゼル部を何度も机の角やドアノブなどにぶつけたが、全くキズ一つ付かない頑丈さ
今のところ故障無し
悪い点
2日装着しないとゼンマイが伸び切ってしまう
竜頭が巻きにくく固い
ベルト部がベゼル部にくらべると弱く、3年で傷だらけ
10年使います
※追レビューです
購入から7年経ちましたが、元気に動いています。
日誤差が+10~15secに増えましたが一週間で1分ちょっとなので気にしてません。
逆にデジタルの時代にこのアナログ感が愛おしく思えるようになりました。
ベルトは無残なぐらい傷だらけですが、ベゼル部は数え切れないぐらいぶつけても小傷一つありません。
まだまだ使います。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 11:46 [828936-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
オメガっぽさはブランドのどのラインでも感じると思います。
【ブランド性】
高級すぎず、廉価すぎずといったところで普段使いに最適と思います。
【機能性】
防水性は高いと思います。気にしたことがありません。日差も数秒。
【操作性】
とくに不便は感じません。
【レア度】
お店で買えるレベルです。手に入りにくいレベルではありません。
【装着】
ステンレスベルトですので特に問題ありません。
【耐久性】
高いと思います。8年使用で気になる傷はベゼル本体にはありません。
【フォーマル】
使用可です。
【カジュアル】
同じく使用可です。
【総評】
総合的に見て普段使いで最適です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 15:38 [603486-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 2 |
装着 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 4 |
オメガは新婚旅行でデ・ビルを購入したことがあるので、これが二本目です。
【デザイン】
普通っぽいですが、あまり目立たなくて控えめなところがよい。
【ブランド性】
イメージ的にはタグ・ホイヤーよりは上でしょうか。
【機能性】
クロノグラフのデザインが好きですが、あまり使いません。
【操作性】
リュウズが爪に引っかかりにくく、引き出し辛い。
【レア度】
人気が高いから、結構かぶりそう。
【装着】
通販でしたが、自分の手首まわりを測り、ピッタリサイズにしていただきました。
【耐久性】
まだ使い始めたばかりなので、わかりません。
【フォーマル】
スーツに似合う時計です。
【カジュアル】
カジュアルスタイルでもいけます。
【総評】
あまり個性的ではないですが、主張しすぎないところがよいです。
タグ・ホイヤーのカレラと迷いましたが、友人がカレラなので、こちらにしました。
初めての機械式なので、オーバーホールしながら、長年付き合っていきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 19:39 [594542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
【デザイン】
とにかくカッコいい。元々クロノグラフが好きなので満足してます。白も見ましたがやはりブラックですね。
【ブランド性】
信頼のあるブランドですから、問題ないでしょう。
【機能性】
時差も気にならない範囲で、問題無し。
【操作性】
若干、リューズが重い感じはしますが、こんな物なのかな。
【レア度】
よく分からないので、1点としました。
【装着】
ちょっと重さは感じますが、この重厚な感じが堪りません。
【耐久性】
まだ、購入したばかりなので分かりませんが、壊れそうもありませんよ。
【フォーマル】
十分使えます。ブラックで良かった。
【カジュアル】
問題無し。
【総評】
初めて買った機械式ですが、さすが世界のオメガです。安心して使えます。またブランド名が表に出なくて、控えめなところも良い。一瞬国産の時計に見えてしまうことだってある。よく見ると、オメガ!この感じが堪りませんね。
さりげなく、良いと時計をしているってオシャレじゃないですか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 03:38 [563723-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 1 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 4 |
今年に入って購入しました。
今までの機械式歴はオメガ スピマスオート(型番は忘れましたが、ガラスがプラスティックでした。)、タグホイヤーのリンクキャリバー6、シャネル J12の12Pダイヤとやってきましたが、スピマスはとにかく傷がつきやすいと言うイメージで嫌でした。
今回、また時計を買おうと思い、ターゲットは新型のロレックス グリーンサブマリーナでしたので、お金を貯めようと思っていたところ、ネットで検索していたら、このスピマスデイトを見つけました。
以前のスピマスより見た目も高級感があり、何より仕事で日にちを確認するとこが多いのでデイト機能がついていること、更にはガラスが風防サファイアガラスになっているということで、早速、いつも時計を購入するジャックロードに行って本物を見てみようと思いました。
初めは白の文字盤が欲しかったのですが、実物をみたら、思ったよりクリームっぽかったので、無しだなと思ったところ、この黒に惹かれ価格のリーズナブル感も合いまり、即買いしました。
スーツをきてつけても、嫌味もなくまた、適度の存在感を出してくれるので、瞬く間に自分の時計の中の一番になりました。
重さに関しては、厚みもある為、多少の重みはありますが、オールセラミックのJ12に比べたら、まだ軽いので気になりません。
もう、ゾッコンです。次はグリーンサブではなく、シーマスターを買います。
オメガ大好きになる一本です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 00:55 [512692-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 無評価 |
装着 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
デザイン
普通のデザインですが、見る角度によってキラっと光る文字盤がお気に入りです。
ブランド性
輝くオメガのマークが目を引きますね。ロレックスは身分不相応なのでオメガあたりがちょうどいいです。これでも、見分不相応ですが・・・
機能性
クロノはデザインで買いましたが、普段は必要ないです。日付は自分にとって必須でしたので自動巻きにしました。
操作性
リューズは、はじめ硬かったですが、時間調整してるうちに気にならない硬さに。あとは全く問題ありません。
装着
今までチタン(アテッサ)の時計をしていたので、重たく感じます。ですが、これも装着してる満足感が得られるので問題ありません。
フォーマル、カジュアル
色が黒なので、どちらでも違和感なく使用できます。
満足度
200点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 04:48 [489974-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
比較的に若いイメージがあります。
クロノメーターがあるからこその
お洒落感が出ていると感じます。
文字盤がシンプルな方が
好きな方はシーマスターの
プラネットオーシャンなどが良いと思います。
【ブランド性】
初めてオメガの時計を買いました。
家電量販店ではなく、バラのマークで
お馴染みの百貨店での購入でした。
どうせ同じ物で、長く使いたいと
考えているので、信頼のあるお店屋での
購入でした。値段は定価でした。
時計に無知な人でも、オメガやロレックスは
様々な公式スポンサーになって認知度は
あると思います。
【機能性】
ストップウォッチは購入後に、
正しく可動するか確認した時にしか
使用していませんが、無いよりは、
あった方がいいかな...と思います。
自分の時計の日差は多くて+2秒と
非常に優秀だと思います。
【操作性】
リューズは固いですが、基本的に
手巻きをしないのでこのままずっと
固くて良いかと、思います。
【レア度】
今までしていて、私の回りに
同じ時計をしている人はいませんが、
出回っている数は多いと思います。
しかし、私の場合は
この時計はプレゼントとして
もらったので思い入れは非常に強いです。
【装着】
腕が細めな私ですが主張しすぎず、
けれどしっかり目立つ!
いずれはもう少し大きめの時計をと
思っていますが、装着感は
素晴らしいです。重さは自分は
気になりませんが、やはりチタンなどの
時計をしていた方などは、重く感じると
思います。しかし、この、重さが
好きな人にはたまらないのだと思う。
自分の腕にフィットするかは
やはり直接、手にしてみないと
わからないと思います。
【耐久性】
とりあえず今、1カ月ですが大丈夫!!
【フォーマル】
問題無し
【カジュアル】
問題無し
【総評】
買うときに、タグホイヤー カレラ、
オメガ シーマスターなどを比較していて
若いうちにできる時計がしたくて
タグホイヤー カレラに気持ちが
片寄りましたが、実際に腕にしてみて、
少し大きい感じがして(実際でかい)
厚みもあり、自分には合わないかなと...
時計として、お洒落感はすごくあって、
良い時計だったんですが、
最終的に1番腕に大きさも重厚感も
ピッタリだった、
スピードマスター デイトにしました。
カタログで見るのも
ガラス越しで見るのも、
腕にしてみるのとは全く違うな!!と
思いました。
是非、自分にあった時計を
してほしいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月22日 01:55 [418963-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 3 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
数か月前にシーマスター300mクオーツを買ったのですが、
機械式やクロノグラフに興味がありこれも欲しくなりました。
ネットショップの写真をみると非常にかっこよく見えたのですが、
実際店頭で見るとシーマスター300mに比べ小さく厚みがあり、
不格好に見えてしまい、躊躇しましたが、家で見たら違うだろうと思い
買ってしまいました。
実際、家でみるとサイズはちょうどよく、文字盤は高級感があってほれぼれしています。
買ってよかったと思ってます。
欠点は、リューズが引っ張りにくく時計合わせがやりづらいところですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 12:41 [415919-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
50歳を超え、これまで10年以上使用していた、タグホイヤーに代わり
今回購入しました。
少し、若者向けと思いましたが、装着感、質感とも申し分なく満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2011年4月2日 09:11 [398932-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
当初買う気は全くなかったのですが、友人がプロフェッショナルをつけていたので、なんとなく以前から気になっていたスピードマスターを見てみようとたまたま入った時計店で直接手に取ってみると、予想以上にかっこいいデザインに惚れて衝動買いしてしまいました。
最後までデイトとデイデイトのどちらにするか決め切れずに2つとも・・・。
でもデイトだけで良かったかなとちょっと後悔中。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月19日 00:49 [314588-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 1 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
初オメガです。
購入予定はなかったのですが、デイト付きを持ってなかったので物色していたところ
店頭で安かったので購入しました。258000円
エクスプローラーTを所有していますが、こちらは年数も経っているのですが
日差プラス6秒位です。
スピードマスターの方は腕に嵌めていると日差プラス3秒位、6時間程平置きしていると
マイナス2秒位です。
精度は当たりだったのか、自分の使い方にあっているのか抜群です。
文字盤の仕上げも申し分ないです。
正直オメガをバカにしていたのですが、所有した途端、贔屓になりました。
正直ブランド力はロレックスでしょうが、今現在、一番のお気に入りです。
ロレックスを使用中は、キズを付けない様、大切に使っていたのですが、
ガシガシ使うと格好良い時計だと思います。
グランドセイコーと迷ってこちらにしましたが、 満足度は結構高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 16:09 [310214-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
ブランド性 | 2 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 1 |
装着 | 2 |
耐久性 | 1 |
フォーマル | 2 |
カジュアル | 3 |
普段はROLEX愛用ですが今回なんとなく買ってみました。 他社ムーブで しかもすぐに壊れました。
宇宙を売りにしているのに他社ムーブぽん付けして安売りしてブランド力もかなり低下していてかなり残念です。
修理もせずオークションでも落札されずに飾ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:4月1日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】友人用に
-
【その他】仮
-
【その他】PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
