- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.99 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.72 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.72 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.73 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.90 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.22 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.62 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
5.00 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 21:58 [735214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
購入から3年が経ちました。ここでレビューをしてみたいともいます。
【デザイン】飽きも来なく、とても美しいと思います。
【ブランド性】OMEGAを知らない人はいないので、ブランド性はあると思います。
【機能性】何の不満もありません。
【操作性】こちらも何の不満もありません。
【レア度】45mmはレアかも知れません。
【装着】ベルトの駒の微調整が出来ないタイプです。最近ではしっくりきていますが、微調整は出来たほうが良いです。
【耐久性】月に1度くらい、お湯とハンドソープと歯ブラシでゴシゴシ洗いますが、何ともありません。また、購入後3年たちますが、不具合などはありません。
【フォーマル】私は問題ないと思っています。
【カジュアル】これは抜群だと思います。ロレックスのサブマリーナなどは良く見かけますが、こちらは殆ど見かけないので、人と被るのか嫌な方にはお勧めです。
【総評】以前はロレックスのサブマリーナやSinnのU1という時計を使用していました。どちらも良い時計でしたが、こちらも負けていません。嫌みがなくさりげない感じで、とても満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 14:07 [603453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ひょうたんのような形と、でかさ、重さに惚れて購入しました。
当時は腕時計にハマっていた時期でしたので、なじみの店で
25万円くらいで購入しました。
【ブランド性】
オメガって感じが良いです。
ちなみに箱はロレックスよりも豪華です(笑)
【機能性】
値段の割に600m防水やエスケープバルブが
素敵でした。
ま、中身はETAですが・・・
【操作性】
ベゼルをいじる事はなかったのですが、リューズが大きいので
操作しやすかったです。
【レア度】
42ミリは結構見かけますが、44ミリはあまり見かけません。
ちなみに黒とオレンジを持っています(笑)
オレンジはまずかぶりません。
【装着】
ずしりと重たく、ブレスの微調整がロレックスのようにいかないので
イマイチですが、この重さが好きです。
ヨットマスターロレジウムのメンズとサブ(16610)がありますが
ワイルドでレトロな雰囲気が出るのはオメガですね。
【耐久性】
一応、5年間は普通に使えました。
【フォーマル】
似合いませんし、かっこわるいです。
基本、スーツでダイバーズは有り得ないと思っています。
【カジュアル】
カジュアルにしか合わないような気が・・・
【総評】
当初、オレンジ色がファッション業界のトレンドだった時期で、
勢いでオレンジを購入し、その後、黒も欲しくなり買いました。
サブマリーナと比較すると、当然でかい、重いですが、ベゼルの
数字の書体やひょうたんみたいな形、バーインデックスがなぜか
すごく気に入ってしまい、手放せずに持っています。
レトロな感じとマニアックな感じがたまりません。
今となっては新型が自社ムーブ、ヒゲゼンマイを搭載して発売
されましたが、私自身、旧型のベゼルが好きで新型に買い替えませんでした。
体の大きい私はサブよりもこちらの方が出番が多いです。
(サブは他人とかぶりまくりですし・・・)
自分自身、ロレックスもオメガもステイタス性は全く感じておりませんので、
自分が身につける分にはロレックスもオメガも大して変わらないってくらいの
感覚ですし、高級さを追求すれば上には上がありますし、所詮自己満足の世界です。
中身は当然ロレックスの方が金がかかっていますが、外見重視な私はあまり
ムーブにこだわりも無いし、気に入ったのを着けるのが良いかと思います。
リセールは雲泥の差ですが(笑)
オメガを買うなら使い倒す気で買えば、物は悪くないと思います。
売るときは悲しくなると思います。
買うときは中古でも格安ですのでおすすめですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月30日 23:41 [421255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】老眼にはビッグサイズの目盛・日付は見やすい
【ブランド性】高級時計としてはお手軽なブランド
【機能性】高いスペックで満足
【操作性】時刻・日付合わせの操作のみ
【レア度】珍しくはないが庶民には高価な時計
【装着】重いけど慣れればOK
【耐久性】買って1週間なので?
【フォーマル】身体が大きいので丁度いい大きさ
【カジュアル】全く問題なし
【総評】サイズで迷いましたが存在感が有りビッグサイズで正解でした
周りに大きい時計をしている人がいないので優越感を感じます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 20:34 [406313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
でかい文字盤で目立つし、アロー針、バーインデックスが良いです。
【ブランド性】
コーアクシャル搭載なのはオメガだけだし、シーマスターは十分オメガらしいと思います。
【機能性】
コーアクシャルは長期に渡り精度を保てるし、通常よりもオーバーホールの期間が長くなるのが良いと思います。
【操作性】
シンプルな3針ですし、リューズの操作も普通です。
【レア度】
普通にどこでも買えるのでレアではないと思います。
【装着】
ブレスレットの微調整ができないため、フィット感はイマイチです。
時計も重いし、腕の太さによると思います。
【耐久性】
新品なのでわかりませんが、コーアクシャルを信じます。
【フォーマル】
若い方ならよいかもしれませんが、30代以上は恥ずかしいと思います。
【カジュアル】
どんな服装にも合わせやすいと思います。
【総評】
色違いのオレンジを所有していますが、こちらも欲しくなり購入しました。
どちらもカジュアルには最高です。
お手軽価格でコストパフォーマンスは最高です。シンプルな3針で、メンテ費用も安いし、すごく気に入りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 00:20 [275434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
昨日購入したばかりの感想を。
実物を手に取ると「うおっ!?」と驚く200gオーバーのズッシリ感。
厚さ約15mm、リューズを除いても直径45mmのケースサイズ。
これは人によっては大きくマイナスとなる点ですが、私は元来ミリタリーウォッチや航空時計などの視認性の高さや頑丈さを求められる時計が好きな事もあってむしろプラスです。
超本格スペックのダイバーズウォッチでありながら上品な落ち着きを含んだデザインはオンでもオフでも使えそうなカッコよさ。もっとも、私はスーツを着るような仕事ではないのでそう感じるだけかもしれません。スーツに合わせるなら42mm径の2201.50の方が無難でしょうね。
ムーブメントに関してはOHまでの期間が長いとされるコーアクシャル搭載であり、シンプルな3針であるためOH料金がクロノグラフよりも安上がりである事など、長い目で見た場合も含めてのコストパフォーマンスは大変高いと思われます。
外も中も超一流の素晴らしい腕時計です。
これから10年20年と一緒に時を刻んでいこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月5日 23:28 [140342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月4日 12:38 [84365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月5日 18:29 [25944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月1日 22:26 [11733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
かなりの重量感があります。デザインも
シンプルisベストのシーマスターです。
大きさにかなりの存在感がありますので
大柄な人向きです。コーアクシャル搭載に
より、OHの寿命ものび(メンテナンス代も
ばかになりません)評価できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月18日 11:23 [10668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
デザイン、性能、重量感どれをとっても最高!いまオメガでNo.1の時計だと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















