2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック) レビュー・評価

2005年11月14日 登録

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):自動巻き 日付表示:デイト(日) 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオークション

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)オメガ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年11月14日

  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオークション
ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > オメガ > 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.99
(カテゴリ平均:4.57
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ 5.00 4.65 -位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか 4.99 4.46 -位
機能性 機能の充実度 4.72 4.33 -位
操作性 操作のしやすさ 4.72 4.27 -位
レア度 手に入りにくさ、希少性 2.73 3.23 -位
装着 腕へのフィット感 3.90 4.34 -位
耐久性 壊れにくさ 4.22 4.36 -位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか 3.62 3.57 -位
カジュアル 普段使いに向いているか 5.00 4.49 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あまえん坊将軍さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
レンズ
0件
23件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着4
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5

購入から3年が経ちました。ここでレビューをしてみたいともいます。

【デザイン】飽きも来なく、とても美しいと思います。

【ブランド性】OMEGAを知らない人はいないので、ブランド性はあると思います。

【機能性】何の不満もありません。

【操作性】こちらも何の不満もありません。

【レア度】45mmはレアかも知れません。

【装着】ベルトの駒の微調整が出来ないタイプです。最近ではしっくりきていますが、微調整は出来たほうが良いです。

【耐久性】月に1度くらい、お湯とハンドソープと歯ブラシでゴシゴシ洗いますが、何ともありません。また、購入後3年たちますが、不具合などはありません。

【フォーマル】私は問題ないと思っています。

【カジュアル】これは抜群だと思います。ロレックスのサブマリーナなどは良く見かけますが、こちらは殆ど見かけないので、人と被るのか嫌な方にはお勧めです。

【総評】以前はロレックスのサブマリーナやSinnのU1という時計を使用していました。どちらも良い時計でしたが、こちらも負けていません。嫌みがなくさりげない感じで、とても満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

関東のおやじさん

  • レビュー投稿数:671件
  • 累計支持数:3254人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
22件
365件
腕時計
180件
201件
スマートフォン
34件
250件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性3
操作性5
レア度1
装着3
耐久性3
フォーマル1
カジュアル5

【デザイン】
ひょうたんのような形と、でかさ、重さに惚れて購入しました。
当時は腕時計にハマっていた時期でしたので、なじみの店で
25万円くらいで購入しました。

【ブランド性】
オメガって感じが良いです。
ちなみに箱はロレックスよりも豪華です(笑)

【機能性】
値段の割に600m防水やエスケープバルブが
素敵でした。
ま、中身はETAですが・・・

【操作性】
ベゼルをいじる事はなかったのですが、リューズが大きいので
操作しやすかったです。

【レア度】
42ミリは結構見かけますが、44ミリはあまり見かけません。
ちなみに黒とオレンジを持っています(笑)
オレンジはまずかぶりません。

【装着】
ずしりと重たく、ブレスの微調整がロレックスのようにいかないので
イマイチですが、この重さが好きです。
ヨットマスターロレジウムのメンズとサブ(16610)がありますが
ワイルドでレトロな雰囲気が出るのはオメガですね。

【耐久性】
一応、5年間は普通に使えました。

【フォーマル】
似合いませんし、かっこわるいです。
基本、スーツでダイバーズは有り得ないと思っています。

【カジュアル】
カジュアルにしか合わないような気が・・・

【総評】
当初、オレンジ色がファッション業界のトレンドだった時期で、
勢いでオレンジを購入し、その後、黒も欲しくなり買いました。
サブマリーナと比較すると、当然でかい、重いですが、ベゼルの
数字の書体やひょうたんみたいな形、バーインデックスがなぜか
すごく気に入ってしまい、手放せずに持っています。
レトロな感じとマニアックな感じがたまりません。
今となっては新型が自社ムーブ、ヒゲゼンマイを搭載して発売
されましたが、私自身、旧型のベゼルが好きで新型に買い替えませんでした。
体の大きい私はサブよりもこちらの方が出番が多いです。
(サブは他人とかぶりまくりですし・・・)
自分自身、ロレックスもオメガもステイタス性は全く感じておりませんので、
自分が身につける分にはロレックスもオメガも大して変わらないってくらいの
感覚ですし、高級さを追求すれば上には上がありますし、所詮自己満足の世界です。
中身は当然ロレックスの方が金がかかっていますが、外見重視な私はあまり
ムーブにこだわりも無いし、気に入ったのを着けるのが良いかと思います。
リセールは雲泥の差ですが(笑)
オメガを買うなら使い倒す気で買えば、物は悪くないと思います。
売るときは悲しくなると思います。
買うときは中古でも格安ですのでおすすめですよ。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

poripori33さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性3
レア度3
装着3
耐久性無評価
フォーマル5
カジュアル5

【デザイン】老眼にはビッグサイズの目盛・日付は見やすい

【ブランド性】高級時計としてはお手軽なブランド

【機能性】高いスペックで満足

【操作性】時刻・日付合わせの操作のみ

【レア度】珍しくはないが庶民には高価な時計

【装着】重いけど慣れればOK

【耐久性】買って1週間なので?

【フォーマル】身体が大きいので丁度いい大きさ

【カジュアル】全く問題なし

【総評】サイズで迷いましたが存在感が有りビッグサイズで正解でした
    周りに大きい時計をしている人がいないので優越感を感じます

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hideaki327さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
178件
腕時計
19件
90件
docomo(ドコモ)携帯電話
13件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度1
装着3
耐久性3
フォーマル1
カジュアル5

【デザイン】
でかい文字盤で目立つし、アロー針、バーインデックスが良いです。

【ブランド性】
コーアクシャル搭載なのはオメガだけだし、シーマスターは十分オメガらしいと思います。

【機能性】
コーアクシャルは長期に渡り精度を保てるし、通常よりもオーバーホールの期間が長くなるのが良いと思います。

【操作性】
シンプルな3針ですし、リューズの操作も普通です。

【レア度】
普通にどこでも買えるのでレアではないと思います。

【装着】
ブレスレットの微調整ができないため、フィット感はイマイチです。
時計も重いし、腕の太さによると思います。

【耐久性】
新品なのでわかりませんが、コーアクシャルを信じます。

【フォーマル】
若い方ならよいかもしれませんが、30代以上は恥ずかしいと思います。

【カジュアル】
どんな服装にも合わせやすいと思います。

【総評】
色違いのオレンジを所有していますが、こちらも欲しくなり購入しました。
どちらもカジュアルには最高です。
お手軽価格でコストパフォーマンスは最高です。シンプルな3針で、メンテ費用も安いし、すごく気に入りました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まゆーいちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5

42mmか、この45.5mmか、かなり迷いました。

でも、ビッグサイズにして良かったです!

『慰めの報酬』も45.5mmだったと思いますが、男らしくて良いですね。

デザインは、スッキリしていて、ボリュームと重量はかなりあります。

大満足ですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

幸☆さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
1件
布団乾燥機
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性無評価
フォーマル4
カジュアル5

昨日購入したばかりの感想を。
実物を手に取ると「うおっ!?」と驚く200gオーバーのズッシリ感。
厚さ約15mm、リューズを除いても直径45mmのケースサイズ。
これは人によっては大きくマイナスとなる点ですが、私は元来ミリタリーウォッチや航空時計などの視認性の高さや頑丈さを求められる時計が好きな事もあってむしろプラスです。
超本格スペックのダイバーズウォッチでありながら上品な落ち着きを含んだデザインはオンでもオフでも使えそうなカッコよさ。もっとも、私はスーツを着るような仕事ではないのでそう感じるだけかもしれません。スーツに合わせるなら42mm径の2201.50の方が無難でしょうね。
ムーブメントに関してはOHまでの期間が長いとされるコーアクシャル搭載であり、シンプルな3針であるためOH料金がクロノグラフよりも安上がりである事など、長い目で見た場合も含めてのコストパフォーマンスは大変高いと思われます。

外も中も超一流の素晴らしい腕時計です。
これから10年20年と一緒に時を刻んでいこうと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いよっこらさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
7件
45件
腕時計
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性4
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性無評価
フォーマル3
カジュアル5

参考になった0

to_miyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
車載モニター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
ブランド性4
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5

参考になった0

doberman1014さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5

参考になった0

mmuranoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
12件
自動車(本体)
1件
4件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5

かなりの重量感があります。デザインも
シンプルisベストのシーマスターです。
大きさにかなりの存在感がありますので
大柄な人向きです。コーアクシャル搭載に
より、OHの寿命ものび(メンテナンス代も
ばかになりません)評価できます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

E2405さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
4件
腕時計
3件
1件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5

デザイン、性能、重量感どれをとっても最高!いまオメガでNo.1の時計だと思います!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)
オメガ

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年11月14日

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(腕時計)

ご注意