ムーブメント(駆動方式）：自動巻き 防水機能：15気圧（150m）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
2503.52 シーマスター アクアテラ レイルマスター 自動巻き(ブラック）オメガ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2005年10月28日
2503.52 シーマスター アクアテラ レイルマスター 自動巻き(ブラック） のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.59 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.79 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.79 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.79 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
3.57 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.79 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.51 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
4.38 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
5.00 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 10:21 [1910213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きがこない、スピードマスターなどが好きな人には物足りないと思うが私は大満足
【ブランド性】
一応有名ブランド、価格は千差万別だが・・・
ロレックス等と比べるとより庶民的ですが、そこが良いと思い購入しました。
【機能性】
普通の時計、時刻を見るのに使う分には問題なし
【操作性】
時計合わせも竜頭を回すだけだし、デイトがないので簡単
【レア度】
もう売っていないようなので、ちょっとレア？？
【装着】
しっくりくるメタルベルト、
【耐久性】
数年に一度のOHで既に15年くらい使ってます、まだまだいけると思います
【フォーマル】
黒文字盤が嫌でなければ、フォーマルな場でも問題なし
【カジュアル】
文字盤が少し大きめなので、アウトドアでも問題なし
【総評】
新品で購入時30万円位だったと思います、好きで長く使うんだったらいいと思いますがもう新品は入手できませんね、プレミア価格を期待するものではないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 4件
- 0件
2024年2月5日 16:38 [1810636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】往年のレイルマスターを彷彿させるシンプルで、文字盤も見やすい。
【ブランド性】時計好きな人でなくても誰もが知る有名かつ実用性の高いブランド。
【機能性】デイトやパワーリザーブもありませんが、耐磁性や防水性が高い。
【操作性】ねじ込みダイヤル操作は、大きさも丁度良く操作はしやすい。
【レア度】このタイプは、製造期間が短かったと思うので、たくさんは出回っていないと思う。
【装着】ステンのブレスだと、それなりの重さもありますが、悪くはありません。
私は、オメガ純正のNATOで使用しています。
【耐久性】コーアクシャルの耐久性には、驚いています。購入から18年経過していますが、未だに問題は生じていません。
【フォーマル】あまりフォーマルでの使用には向いていない。
【カジュアル】ステンでもNATOベルトでもとてもカジュアル。
【総評】購入当時は、新品で30万位だっとの記憶なので、今になってみるとかなりコスパが高いとても良い時計です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 13:49 [1428581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
2007年に購入し約13年間、仕事に行く日はほぼ毎日使用し、先日初めてオメガにオーバーホールに出しました。
デザイン：文字盤のデザインが秀悦。フォーマルすぎずカジュアルすぎず、黒だからといって真っ黒ではなく嫌味のないオシャレ度合いと思います。
ブランド性：言わずとしれたオメガなので文句なし。日本での位置づけは、ロレックスほど高くなく、でも十分プレミアムという感じで、購入から13年経って自分も歳を重ねましたが全く問題ない。金持ちぶった嫌味がなく、良いもの感が十分にあると思います。
機能性：デイ、デイト表示がないので、最初ロレックスのデイデイトとかを見て、いいなぁとか思ったりもしましたが、自分のセイコー5（デイデイト付き！！）の毎度日付合わす面倒臭さを感じるとこの時計は時刻だけで十分と思いました。
操作性 ：シンプルなので問題なし。リュウズの扱いもこれといってやりづらいとか感じたことないです。
操作のしやすさ ：操作というほどの操作はない。
レア度：自分の知り合いや出会った人と被ったことがないので、レア度はそれなりに高いと思います。
手に入りにくさ、希少性：自分はビンテージ品などあまり興味ないので詳しくないですが、当時新品で買った価格の1.5〜２倍の価格で取引されているので手に入りにくいというか需要が供給を上回っている感じはありますね。
装着：全く問題なし。
腕へのフィット感 ：全く問題なし。
耐久性：COAXIAL Driveは10年オーバーホール不要とのメーカー談どおり、10年過ぎたあたりから日差の遅れが出始めました。あとゼンマイの残量（腕時計を外して放置している間に時計が動いている時間）も夜中の間に止まる、という目に見える劣化が感じられました。
壊れにくさ：上記は10年以上平日ほぼ毎日使った結果なので、とても良い方だと思います。壊れたということはありませんでしたし。（オーバーホール出さなくても、使用には耐える劣化でした。）
フォーマル：バッチリだと思います。革バンドにしたらなおのこと。でも革バンドは高い（笑）。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 01:12 [106258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
購入後1年の感想です。旧オメガのデザイン（ランチェロ、オリジナルのレイルマスター等）には強く惹かれていましたがそちらの世界に足を踏み入れると非常にやばそうだったのでこの時計を選択いたしました。今現在この選択には後悔しておりません。時計廃人への第一歩を踏み出さずよかったなあと心底思っております。
手首まわり１５ｃｍと細いのと使わない、使えない機能にまったく興味がないのでクロノやダイバーズなどのでかい時計は今後も購入することはないでしょう。購入前何件かのサイトでサイズをしらべたのですが３８ｍｍと表示されているところが結構多かったです。実際は３９．２ｍｍなのですがまあいいかと通販で買い求めて実際に腕に巻いてみると結構おおきいかも？ということになりました。なんかパネライみたいな存在感かも（パネリスティの皆様一緒にしちゃってごめんなさい）１．２ｍｍの差は大変なものであることを痛感いたしました。ただ当時３５ｍｍのレールマスターはオメガのカタログになかったように記憶していますし、しょうがないかなあくらいにしか思っておりません。
評価項目のデザインですがやはりオリジナルのほうがすんばらしいですね。シーマスターアクアテラの異種というよりはまったく別のラインで復刻してくれたほうがうれしかったです。
機能面ではとくにこれといった機能はないのですがそういった時計を捜していたので特に不満はないです。
装着に関しては機械式で大きさの割には薄型なので手首の細い私には結構フィットしております。
耐久性は一年後の今現在これといった問題はでておりません。それであたりまえとおもっておりますが。
フォーマルという観点でいえば手首の細いわたしにはやはり大きすぎるように思います。体格のいいひとでもフォーマルを意識するならラージサイズではなくこのサイズにとどめておいた方がよいと思います。ただ３５ｍｍだとちょっと小さすぎておもしろくないかなあとおもいますので結果オーライです。
カジュアル度はさほど期待してなかったですが、ちょっとおおきめなところとシンプルなブレスがあいまっていいかんじです。まあオリジナルだったらどんなにかかっこがよかただろうなどとため息がでることもたまにありますが。
なおスーツ着用の夏以外はCHAYA製のレザーバンドを装着しておりますがこちらもかなりいい感じなのでおすすめいたします。
ひさしぶりに時計に思いを巡らしますとやっぱアンティークオメガだのアンティークIWCだのロレックスデイジャストジュビリーブレスなどとわくわくしてきますが（そういう法則があるらしいですね）しばらくは時計のことは忘れておこうとおもっております。
ただこのレールマスター悪くないと思うんですが書き込みがほとんどないようでさびしいかぎりです。かくれレールマスターファンのかたいらっしゃったら投稿お願いいたします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月23日 21:07 [16639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
シンプルでクラシカルな雰囲気とシーマスターのスポーティー感が絶妙なバランスで融合している感じです。フィット感もよく、スーツシーンでもガンガン使える時計ですね。ただ、コーアクシャル脱進機の真価は何年か経って見ないとわかりませんが･･･。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<13
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
