- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.10 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.87 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.67 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.50 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.74 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.38 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 22:31 [392147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2008年7月に初期型(回転ベゼルに光沢があって、リュウズが渦巻き状ではないタイプ)をネットオークションで購入しました。傷は少なく電池交換したばかりのもので、元箱や取扱説明書もついて価格は13.6万円だったので、いい買物だったと思います(2011年3月現在、まだそのまま動いています)。
デジタル表示だけの時計はどこか安っぽいし、アナログだけの時計は機能に限界があるので、このX-33のようなハイブリッドは大好きです。結構ごつい時計ですが、総チタンなので決して重くないところも魅力です。照明の淡いターコイスグリーンのような独特の色もお気に入りです。
ロレックスや普通のスピードマスターはありふれているけれど、X-33をしている人は本当にめったにいません(過去に一度だけ、X-33をしているアメリカ人と仕事で出会ったことがあります。あいにく自分はその時別の時計をしていたのですが、X-33の話しで盛り上がりました)。
普通の人はこれを見てもオメガだと思わないけれど、見る人が見れば「この人、相当な時計好きだぞ」と伝わるところがいいですね。値段が高いだけの時計ではなくて、そんな時計はめったにあるものではありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 15:07 [291349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
最近電池交換したのでコメントさせていただきます。
価格は近くの個人時計店で1500円でした。所要時間30分です。
この時計の良さは、軽い、見やすい、バックライト、大きい。そして、火星時計としての面白さだと思います。
生活防水の為 あまり付けませんが、オメガが好きでスピードマスターが好きなら購入したくなる商品です。
クォーツでメンテナンスが楽なところも良いです。
今後もチャレンジングな大人のハイテク時計はどんどん開発を望みます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月28日 23:39 [22702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月14日 13:03 [21274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
皆さんの評価はあまり良くないのですね。
僕は逆に最高ですけれどね。
購入前とは逆に、腕に装着してからの方が好きになりました。
色や質感、デザインは流石だなと思いますよ。
見方によってはG−ショックと代わらない気もしますが、
やはり似て否なる物と言えますね。
購入して良かった時計だと思います。
購入前は、後期タイプとどちらを買おうかと悩みましたが、
見比べてみると、やはり初期型の光沢ありが納得します。
結果、初期型のベゼルが光沢のあるタイプを購入しました。
しかるべきしてデザインされた光沢だと実感します。
購入者が少ないから、市場には残っている様子ですが、
実際の製造本数はどうなのでしょうね。
価値に気付けば、市場在庫が一気に減るのでしょうか。
このまま、評価が悪いまま推移するのですかね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月10日 20:50 [15526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
初期型の3290.50を買いました。
10年以上前に、シーマスター120のクォーツをしてたことがありまして、OMEGAらしい手首に馴染む感じと、バランスのとれた重量感が似てて気に入ってます。
デザインのセンスの良さは昔以上に前衛的な感じがします。
あと質感はローレックス並でしょうか…チタンモデルなので比較できませんが…。
機械式時計がある程度成熟した現在、宇宙を経験してる最新の時計がパティックや精工、ジャガーやローレックスではなくOMEGAのクォーツモデルであることに、同じ割りきりと自負を覚えてる私です。(なぜか敢えてその多機能を使いたくない)
いろんな意味で、着け手を選ぶ貴重な時計ではないでしょうか。
そー言えば以前、この時計に宿る生い立ちとその思想に、かのテリー伊藤さんも絶賛されてました。
こうゆう時計はモノとして消費されずに、博物館行きになることを切に願います。
まあ時計全般に言える話ですが、買って着けてる人にしか解らない世界って、ありますから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











