3573.50 スピードマスター プロフェッショナル 手巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 81%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.85	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.80	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.33	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.18	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.05	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.53	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.14	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.70	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[six sigma]

2022年7月20日 17:28 [1601801-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

サファイアガラスがポイント

今はなきブラックベリーとともに

2009年に楽天にて26万円弱で購入
元祖ムーンウォッチはプラスチック風防にスケルトンバック
ではない仕様
こちらはサファイアガラス風防にシースルーバック
少しだけお値段が高かったが、プラスチック風防のムーンウォッチ
を使っている友人からプラスチックは傷つきやすいとの意見をもらい
サファイアガラス仕様にして大正解

シーマスターとならんでオメガを代表するモデル
見せびらかさない、売却しないのなら、間違いなくこれ

[DELTA PLUS]

2022年4月10日 19:34 [1570230-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

シースルーバックケースから眺めるCal.1863が美しい

【デザイン】
以下、HPより引用。
ブラックのダイアルに、ヘサライトクリスタルガラス、スモールセコンドダイアル、30分積算計、12時間積算計、中央のクロノグラフ針が特徴です。
タキメータースケールが付属したブラックのベゼルは、同系色のブレスレットが付いた、直径42mmのステンレススティール製ケースに取り付けられています。

【ブランド性】
OMEGAのMOONWATCH PROFESSIONAL CHRONOGRAPH 42MMです。
説明不要でしょう。

【機能性】【操作性】
クロノグラフ
シースルーバック
タキメーターベゼル
手巻き

【レア度】
当時はある程度容易に入手可能でした。

【装着】
ブレスレットの装着感は良好。

【耐久性】
2007年4月に購入後、15年間一度もメンテナンスに出していませんが、不具合なしです。
さすがに今年中にはオーバーホールに出そうと思います。
機械式を多く所有しすぎると維持費が大変ですね。

【フォーマル】【カジュアル】
何の問題もなく両用可能。
革ベルトに替えると雰囲気がガラッと変わります。

【総評】
機械式の定番、OMEGA ムーンウォッチ。
ムーンウオッチと言えば3570.50.00でこだわり派はそちらを選ぶのでしょうけど、
強化プラスチックガラスは傷が付きやすいのと、美しいムーブメントを眺めたいので、
サファイアガラス風防、シースルーケースバックの3573.50.00にしました。
搭載されたCal.1863は魅せることを前提とした仕上げが施されていて、シースルーバックケースから眺める美しい仕上げは壮観です。

[phi_grid]

2019年9月7日 01:02 [1257356-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

ムーンウォッチとして有名、オメガを代表するタイムピース

オメガ スピードマスターは、オメガを代表するタイムピースの 1 つであり、ムーンウォッチとして、計 6 回に渡る月面着陸プロジェクトのすべてに携帯された伝説の「スピードマスター」として、不動の地位を築き上げた最も有名な腕時計である。

タキメータースケールが付属したブラックのベゼル、文字盤は、同色のブラックであり、スモールセコンドダイアル、30分積算計、12時間積算計、中央面には、クロノグラフ針と、誰もが一目でスピードマスターと分かる。

クロノグラフは、安定した精度を誇る手巻きムーブメント「キャリバー1863」を搭載。

直径 42 mmの ステン製ケースの裏面は、ムーブメントが確認できる「シースルーバックモデル」であり、その美しいメカニカルな意匠を存分に楽しめる。

オメガのパイオニアスピリットを継承する正統派モデルであり、オメガを語る上で必須のアイテムである。文句なしの定番モデルであり、ブランド腕時計のメインストリームとなる一台である。

【基本仕様】

型番：3573.50.00
ケース：約 42.0mm
素材：ステンレス
キャリバー：オメガ 1863
有名な手巻きクロノグラフムーブメント。
月で実際に着用されたキャリバーの後継モデル。
ロジウム仕上げ。
パワーリザーブ：48時間
風防：クリスタル
両面に無反射処理を施したボックス型強化サファイアガラス
機能：クロノグラフ/スモールセコンド/タキメーター/シースルーケースバック
防水?：5 気圧 (50 メートル / 167 フィート?)
定価(当時)：約 550,000円前後

[白はんぺん]

2016年9月19日 15:46 [961895-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

やっと買えました。

昔からこの時計が欲しくって、ずっとこのサイトで価格チェックをしていました。円安で安い頃はお金が無く買えず、少し余裕が出来た頃には、アベノミクスの影響で円高になり遠のいてしまいました。それに追い討ちを掛ける様に生産終了…。最近の円安ユーロ安のお陰か、激安価格が出たので最後のチャンスと思い、即購入しました。
予想通りの美しい時計です。
手巻きと自動巻きと迷いましたが、毎日寝る前に巻く時間が至福のひとときになっています。
ずしっとくる重さがたまらなく良いです。
ずっと大事にしたい時計です。

[０５３０１９９９ＯＵＴ]

2016年7月16日 16:06 [945583-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

オメガの代名詞

発売から６０年近くたちますがアメリカのアポロ計画月面着陸にも数あるクロノグラフ時計が壊れていく中正確に時を刻み続けた時計
オメガの腕時計又、初めての機械式時計を購入するならとても良いと思います。

現在では、オメガもコアアクシャルという独自の技術を作り出し私が購入したのは２００４年頃量販店で学生時代使っていたものが壊れてしまい何処かに行ってしまいましたが懐かしさから購入当時２５万前後で購入出来ましたが、高くなりましたね。

親戚の子供の入学祝に断腸の思いでプレゼントしました。

今度又、スピードマスターを購入するならデイト機能付きのコアアクシャルを購入したいと思います。

私的によくわからないのですが、安価なムーンフィズもいいと思います。安くてもオートマチックはお勧めできません。安ぽく見えＯＨの値段はプロフェッショナルと同様にかかります。友人が昔「買って失敗したな〜」とぼやいているのを今でも覚えています。

[QP@いつも満月]

2013年6月7日 14:59 [601279-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

20年くらい前に…

ヨドバシで並行物を購入しました。

自分のはCal.861のモデルです。

当時はまだ安くて12万円くらいで購入できたと思います。

キャリバーも変わり、ブレスレット部分等も堅牢豪華になったので
今は高いですね。

購入後、8年くらいでバネが切れて修理ついでにOHに出しました。
修理代込みで5万円くらいだったと思います。

風防は宇宙空間（無重力下）で万が一割れたときでも大事に至らないよう
プラスチックでできています。

それ故に非常に傷がつきやすいので注意が必要です。
まぁ、プラスチックなので多少の傷はコンパウンドで磨けば何とかなります。

あと、風防の中心をよく見ると小さな『Ω』マークがあります。
見つけてみて下さい（笑）

40歳の記念に緑サブを買ってからは親父に譲って、今は親父の腕で元気に時を刻み続けています。

今でも思い入れのある大好きな時計です。

[浮浪者一年生]

2013年2月24日 11:43 [575523-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	3

直系の枝分かれ機

(★の数はスピマスを愛してるが故に甘い評価は一切無くして本心で厳しく付けました。)




機械式腕時計の初オーナーさんは特にオススメします。


もしカスタムを考えているなら
3570.50か、3572.50をオススメします。
(金テンションリングの風防は滅茶苦茶格好良いです。
3573.50はプラ風防にはできませんので。)


3573.50は直系の3570.50と比べ、風防のチープさが違いますし、ヴィンテージ感もでません。
ただし、サファイアガラスなので細かい傷はつきません。
逆に一度傷がつくと交換となり、４万円近くかかります。
(ですがそう簡単に傷はつきません。
もし傷がついたとしたら半数はバラバラに砕け散っているはずです。
それくらいのピンポイントの強い衝撃が加わらない限り、サファイアガラスは人間の目で見る限り無傷です)

ﾊﾞｯｸｽｹﾙﾄﾝ使用なので、キャリバーの美しさが見れます。
勿論ながらインナーカバーはついていません。

ヴィンテージスピマスの赤金メッキが今でも健在なのはインナーカバーのおかげです。

対磁性能比較では、装着すると裏部分が腕に密着するので3570.50も3573.50も変わりません。

防水性は皆無で、絶対に水につけないでください。

例えダイバーズモデルであったとしても自分は水にはつけません。
シーマス等でも、パッキンが劣化していたりすると水は入り込みますので。

手巻きが面倒と言う方もいますが、巻こうと思えば10秒かかりませんし、ですが、ぞうらくに速く巻いてしまうと軸が傷みやすくなりますので、竜頭はゆっくり20〜30秒かけてフルに巻いてください。

手巻きに対して今まで一度すら苦に思った事は本当にありません。(皆さんもそうだと思いますが、なんせ自分が悩みに悩んで これだ！って惚れ込んで決めた時計ですから、
手巻きダリー みたいに思う訳がありません。
しかも手に取って眺めながら巻く訳ですから、逆に手巻きは愛着が増しますよ。

[おさんぽマン]

2013年1月6日 14:02 [562420-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ずっと欲しかった時計

スピマスは高校生くらいの頃からずっと欲しかった時計です。（20数年前）最初、手巻きが面倒に思えて極上中古でオートマティック3539.50を購入しましたが、何か私が抱いていたイメージと異なり、これはこれでドレッシーで良かったのですが、やはり我慢できずにプロフェッショナルを購入しました。その際、やはり今の時代、高級時計はサファイヤクリスタルでないとというこだわりもあり、また私的にはやはり裏スケルトンでないと機械式の実感がわかない様な気がして3573.50にしました。標準的なプロフェッショナル3570.50と比べると、あまり店舗にも置いてないですし、レア度もそこそこ在ると思います。手巻きのリュースは特に硬いとは思いませんが、つまみにくい為、多少指先が痛くなる事もあります。私は逆さまに裏返して巻いたほうが巻きやすいです。クラウンタイトニックスなどを使えばもっと楽に手軽に巻けるでしょうが、何千円も出してわざわざ買うほどでは無いです。また、巻き終わりは明確に判るので、そこから３回転ほど戻すと良いそうです。逆に巻き終わりが判りにくいと言われている人が何故なのかわかりません。個体差なのでしょうか？歴史に名を残し今現在でも多くの人々に支持されるこの時計は所有しているだけで満足感があります。(^^♪

[Chee'z]

2012年12月9日 18:21 [553909-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

週末は常に一緒に居たい時計です。

多分、誰もが迷うであろう「3570.50と3573.50のどちらを買うか？」問題ですが、
私は「サファイアクリスタルであること」、「シースルーバックであること」、
そして何より「3570よりも手が掛かっていること」から3573を選択しました。
＃私は「安いほう」を選ぶと、往々にして後々後悔をするので…。

結果としては、大満足です。
平日はGSを着けていることが多いのですが、週末は常にこの時計と一緒に居たいと感じます。
飽きの来ない、良い時計だと思います。

何十年という歴史を持つ時計ですので、街中で見かけることも多いですが
他人と被ってもそれでも「良い」と言える時計です。
傷が着いてもそれもまた味。
一緒に年を取っていけることが楽しみですらあります。

そして何より、シースルーバックから覗くムーブメントが美しい。
これだけでも買った価値があると思わせてくれます。

3570と迷う方が多いと思われますが、
購入費用に余裕がある方（特に30代以上のそれなりにお金に自由が利く方）は3573をお勧めします。

[パル蔵]

2012年8月19日 22:53 [527879-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

非常に満足！２本目のオメガ！！

１２年使用のシーマスターが故障したので、フルメンテナンスを実施。その間、時計のない生活に不自由を感じたので購入しました。
購入して１週間経過し、装着した重厚感、顔立ちのスマートさ、精度の高さに満足しています。
改善要望点があります。
�@手巻きでゼンマイを１日１回巻き上げていますが、既に２回も夜中に停止。原因はマキ不足。リューズが固く巻き上げ辛い。巻き上げきったのかどうか、感触でわかり辛い。購入店で巻き上げすぎの注意を受けたので、おっかなびっくりで回していました。そうしたら不足。もう少し、巻き上げのしやすい工夫があると更に良いですね。
精度は２秒／日の進み、十分高い精度だと思います。
大満足の購入になりました。

[Re_gency]

2012年4月3日 12:03 [494541-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

6年程使用して、、

機能、デザイン、耐久性共に申し分なく、自分にとっては最高の時計です。
風防もサファイヤなので傷も付かず、又、ブランドも強調し過ぎず、オン・オフ問わず付ける事が出来ます。

（けしてレアだとは思いませんが、同じモデルには出会いませんので最高峰の評価とさせて戴きました）

[マチレソ]

2011年10月4日 02:31 [444407-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

スピードマスター3573.50

違う時計を買いに行ったのですが、
スピードマスターをみて一目惚れをしました！
3570と比べたのですがサファイアガラスのほうが綺麗に見えたのとスケルトンの美しさでちょっと奮発して購入しました。
重さも大きさもピッタリで本当にいい感じです！手巻きなので腕を振る動作が出来ないのがちょっと残念ですがとても気に入っています。

[ジャムおじいさん]

2011年1月3日 21:34 [373254-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

買って

３ヶ月程たちます若干重いですがデザインは非常に気に入ってます。

[lega*2]

2010年7月1日 16:00 [324301-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

3573.50スピードマスタープロフェッショナル手巻き（ブラック）

●購入動機●
昔から最初の機械式はスピマスプロと決めていました。
勿論ムーンウォッチだからです。
一つの時計にこれだけの歴史があるのって他に無いですよね。
時代に合わせた小変更はあれど、ほぼ当時のデザインで買えることに感謝したいです。

●3570.50との比較●
最終的に3570と迷いました。
上記がムーンウォッチの直系ですが、同じプロフェッショナルを冠し、サファイア風防と裏スケ以外の機構は一緒、個人的には許容範囲内です。
ただ、サファイア風防のエッジは、プラ風防のなめらかな曲線に比べ、不自然さがあります。
搭載のレマニア1873ムーブは、本当に美しいです。3570の1861に比べ1863は魅せる加工がされています。見る度に機械式所有の悦びを味わえますね。

●デザイン●
クロノグラフのベーシック、半世紀もの間ほとんど変わらないにも関わらず、古臭く思えないデザインは秀逸です。
シンプルなので老若いつまでも着けられるように感じます。
白針とツヤ消し黒のコントラストにより、反射も抑えられ抜群の視認性があります。
ただ、デザイン上の問題かもしれませんが、初期のアップライトロゴは生かしておいてもよかったのではと思います。コスト削減のように思いますし。。

●ブランド●
スピードマスター＝オメガという認識は多いですよね、オメガの筆頭モデルに違いありません。
オメガはある雑誌の調査において、男女を通して好感度ナンバーワンだそうです。嫌いと答えるのは1%未満、Ｒ社は10%を超えるので特筆ものですね。
ただ、高級時計入門のイメージが定着しているのは残念ですね。きっと以前の安い価格やリデュースドの印象があるからでしょうね。
値上がりしたとしても、ムーンウォッチを20〜30万円で買えるのは、まだまだ良心的ではないでしょうか。

●機能●
クロノグラフとしては最も単純な２針にスモールセコンド、センター針と30分積算、12時間積算の構成です。
動力停止のハック機能がないため、正確な秒を合わせずらいです。それに、秒針が止まらないと分針を戻した時に秒針が反対に進んでしまうため、少なからず機械に悪いような気がします。要するに日差＋方向だと分針調整時に、躊躇してしまうのです。

●操作●
リューズは当初は硬く、またガードのおかげで回しづらいです。今ではアタリもついて幾分和らぎましたが、巻終わりの判別がしにくく毎日ドキドキしています。
また、リューズ引きも硬い！
クロノグラフはカム式なのでダイレクト感が強いと言われています、個人的にはゴリっとしてあまり良い押し心地とは言えないですね。

●レア度●
よく見かけるオメガはシーマスアクアテラとか、スピマスオートデイト、またはリデュースドがほとんどで、手巻きで面倒なプロフェッショナルはあまりないので、そこそこレアでしょうかね。
まあ知らない人だと、リデュースドと見分けがつかないでしょうけど。。

●装着●
昔ながらの三ツ折れ式バックルは、プッシュボタンが付いてロック出来るようになっているので、耐久性はありそうです。
時計としてはそこそこ重くてサイズもありますが、男性用ならこれぐらいで丁度良いです。デイトモデルの大きさもコンパクトで魅力的ですので、好きずきですね。
裏スケのサファイアガラスは、暑くなってくると汗でピッタリくっついてしまいます。その点、凹凸のある3570だとくっつかなそうですね。

●耐久性●
正直わかりません。
特に悪いとは聞いたことないですけど、リューズやプッシュボタンが壊れやすいとは聞いたことがあります。
3570の二重裏蓋に比べると対磁性は低そうですね。

●フォーマル●
オーソドックスなデザインで、自己主張が強くないので、スーツにも合いますね。

●カジュアル●
全く問題ありませんね。スピマスに相応しい男になりたいです。
どこでも着けていたいですが、海は止めておいた方がいいですね。

[ゴルゴやすお]

2010年3月24日 14:24 [301080-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3573.50スピードマスタープロフェッショナル手巻き（ブラック）

購入後半年が経ちます。

3570.50とどちらにするか迷いましたが、皆様のレビュー・口コミを全て読みこちらに決定いたしました。

買ってしばらくは運転しながら腕を見たり、夜間に布団の中にもぐって見たりと、一人で嬉しがっていました。

全く飽きがこないデザインで、スーツにも良く合います。
友人はロレックスの方が良いと言っていましたが、店で見比べても私はオメガの方が良いと思います。
自分の腕の太さでは少し大きいかなと思っていましたが、予想以上にしっくりきています。

ワイシャツの袖に収まらないので、袖口のボタンを5mmほどずらして付け直しました。
ワイシャツ、スーツから半分出ているコイツがまた格好良いと自分でナルシスト入っています。


購入前は手巻きは面倒かなと思っていましたが、今は毎朝スーツを着る前の儀式になっていて、巻かないと一日が始まらないような気がします。

購入に迷っている方、買って後悔はしないと思います。