3572.50 スピードマスター プロフェッショナル 手巻き レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.75	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.75	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.08	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.83	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.25	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.83	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.58	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.58	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[一郎二郎三郎]

2022年4月17日 13:52 [1572088-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

飽きがこない

購入してもう18年以上経ちますが全く飽きのこないデザインです。もう体の一部のような感じです。
欠点はクロノグラフなのでオーバーホール代が少々高いのと、裏スケなので帯磁はしやすいぐらいですかね。

[ちもろん]

2013年6月14日 14:51 [602929-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	2
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	3

時計の機能性が…

二十歳の直前に購入しました。
初高級手巻き時計を手にいれましたが、本来機能としてクロノグラフがついているなら機能して当然と思ってました。
中古+個体差からかストップウォッチ機能は残念なことに途中で止まる、文字盤12時と秒針は若干ずれている等、神経質な方は気になる所ばかり目立ってしまいますが、3572.50は巻く楽しさと裏のムーブメントが綺麗ですので手巻きの所有欲は満たされます。

クロノグラフ機能は信用できません。
結構大切な(カップラーメンW)計測はやめた方が良い個体でした。さらに、計測あとの針のリセットが、激しいのでムーブメントのダメージが半端ない感じでした

ブランド力≠信用度

スピマスはクロノ機能がほぼ見栄えなので、地球上ではシーマスターの方が良いと思います。

特に裏の見栄えはかなり良かっただけに残念


ここまで書きましたが、こんな感じと理解していただいた上で、この時計を手に入れられたらきっと満足されると思います。

良い個体なら絶対手放さなかったと思いますが、私には耐えられずに即手放しました

[punto-k]

2006年4月20日 21:46 [16393-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

3572.50 スピードマスター プロフェッショナル 手巻きのレビュー

いくつかのモデルを使用していましたが、やはり定番で安心感があります。プラ風防がいいという人も多いですが、日常使いにはサファイアクリスタルいいですね。　ただあまりによく見かけるのでレア度はないので、最近あまり使っていません。

時計としては実売価格もふまえ、CPに優れているのに、、ちょっと残念です。

[機械仕掛けの狛犬]

2006年3月25日 10:46 [13933-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

3572.50 スピードマスター プロフェッショナル 手巻きのレビュー

バックスケルトンでムーブメントを眺めて悦に。
毎日手巻きで愛着up。

現在流通しているバックスケルトン、3573.50のサファイヤ風防も良いですが、こちらのプラスティック風防の柔らかい光の反射を選びました。

一生どころか、親子代々使えるスタンダートな機種だと思います。