3570.50 スピードマスター プロフェッショナル 手巻き レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.89	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.44	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.15	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.42	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.34	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.34	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.09	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.77	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.46	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mark�]�]]

2025年4月25日 00:23 [1955282-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	2
レア度	1
装着	無評価
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	5

購入から四半世紀。飽きのこないいい時計です。

【デザイン】
これ以上ない唯一無二のデザイン。

【ブランド性】
シーマスターと双璧をなすブランドシンボル。

【機能性】
クロノグラフとしては十分。

【操作性】
手巻きするのにはリューズガードが少し引っ掛かりますが、問題ないと思います。

【レア度】
レアではない。
もう廃盤とはなっていますが、長く販売されていたこともあり中古市場では玉は多いかと。
ただ、価格は、、、。

【装着】
これはなんともいえないのは、わたしの時計はもう２０年前からオリジナルのブレスレットをつけていないので。詳細は後述のとおり。

【耐久性】
NASAが認めたところによります。
機械式としては一級では。

【フォーマル】
まったくなし。

【カジュアル】
おおあり。

【総評】
今さらのレビューですが、四半世紀前に購入し、未だに古さを感じさせない点が気に入っています。
他の時計では、歳を経てなかなかする機会がなくなっていく時計もあるのですが、この時計はいつまでも第一線。
また、このいわゆる6thはムーブメントも1861で長く使われた信頼性の高いムーブメント。
F1でいえばコスワースDFVみたいなもの(？)。
ムーンウォッチなどと呼ばれますが、この6thもしっかり宇宙に行ってる点も推しのポイント。
一点不満があるとすればブレスレット。
わたしのは新品で使い始め5年も経たずにクラスプが壊れました。
修理か新品のブレスレットに買い換えるかすればよかったのでしょうが、それ以来ずっとレザーストラップかNATOストラップなどを使ってきました。
ここ１０年程、純正(オメガブランド)のNATOを使ってきて、くたびれたのでブティックで購入しようとしたもころ値上がりが激しくびっくりした。なので社外品のストラップで我慢してます。これはこれでありだとは思います。
今はムーブメントもコーアクシャルになり、四半世紀前の6thと比べればブレスレットも改善されたと思いますが、その分びっくりするほどプライスアップ。
わたしの時計はわたしの記憶が間違っていなければ定価27万円(税抜)だったはず。
当時としても割安で機械式の入門機でした。今では考えられない。
それを考えればブレスレットの不出来は仕方がないかと。

[オンザロードソング]

2020年11月17日 20:08 [1388924-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

購入から20年　使わないが手放せない

絶妙な文字盤の配置やバランス、白と艶消し黒のコントラストで抜群の視認性、こんもりドーム風防、モデルチェンジしてもほとんど変わらない完成されたデザイン、NASAにまつわるエピソード等…。高級とは真逆の「男の道具」として魅力たっぷり。とにかくカッコイイ！

よく言われる欠点と思うところ。
・手巻きが面倒
・プラ風防が傷つきやすい
・防水性が頼りない
手巻きに関しては、自分が動力を供給してあげないと動かないところに私は愛着が増します。
プラ風防に関しては、確かにすぐ傷だらけになりますが、プラ風防だからこそ魅力的なぷっくりドーム風防があるわけで、傷も味の一つと思うようにしてます。
防水性はたしかに気を使うところです。
「男の道具」と言いつつも使用にはそこそこ気を使うというのが正直なところです。

20年前、20台後半の時に初めて役職がついた自分への褒美として憧れていたスピマスプロを17万円で購入。当初は１軍として仕事（スーツ）でも装着していましたが、やがてスーツには似合わないと思うようになり徐々に出番が減り、購入から3年程で2軍落ち。その後は月に1〜2回休日に付ける程度でしたが、10年くらい経つと完全に出番が無くなり、眺めるだけのコレクション状態でした。

３年程前にゼンマイ切れで動かなくなりました。ほとんど使っていないこと、購入価格に比べて買取価格が上がったこと、買取業者の『ロレックス・オメガなら壊れていても買取OK』という広告もあり、そのまま売ってしまおうと何度も考えましたが、あらためてスピマスを眺めていると「やっぱりカッコイイ…。手放したら後悔して、また欲しくなりそう。」という気持ちが拭いきれず、悩んだ末に修理することにしました。やはり思い入れのある時計は簡単に手放せませんでした。

以来、使用頻度は相変わらずですが、今は革ベルトに替えて、たまに気分転換で"火曜日"に仕事でも付けています。革ベルトに替えるとグッと大人っぽくなって、私のような40代後半のおじさんでも似合うと勝手に思って使っています。

[どんてんてー]

2018年1月21日 00:00 [1097681-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

世界一有名な機械式時計

題に書いた通りです。オメガと言えばこれです。ここから入る人もいるでしょうし、他から入ってもオメガが好きになれば、いずれは気になるようになりいつの間にか手に入れてしまう、そういう存在です。15年くらい前に買ったのですが、OHを繰り返していまだに現役です。ローテーション的には月に2、3回程度の登板回数ですが、毎日ジコジコ巻いています。何時の間にやらオメガばかりいくつも持ってしまいました。他の時計も大好きですが、愛着という点で別格な感じがします。また、みんな知ってる時計なので時計好きの人との話のきっかけ作りにも一役かいます。スピードマスターは歴史も古く派生した色々なモデルが存在しますが、もしどれを手に入れようか迷ってらっしゃる方がおられるなら、絶対にこのモデルをおすすめします。現行モデルは型番が変わったようですから、プロフェッショナルのプラスチック風防タイプを探してください。そしてお店で一度みてください。お店を出るときにはあなたの左腕にしっかり巻かれていることでしょう。

[うえだうえだうえだ]

2016年5月29日 18:35 [933823-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

最高のクロノグラフの一つだと思います。

ハワイにて

私はオメガスピードマスタープロフェッショナルを１０年以上使っています。それこそ世界中のいろいろな所に
連れて行きましたが
不良を起こしたことは一度もなく、機械式としての精度も安定していて十分な高さの信頼性があります。こうした長期に渡る高い信頼性を誇れるモデルがはたしていくつあるでしょうか？
デザインにしたって何十年も前に発案されたものが全く色あせず、古今東西、市場に君臨できていることも賛美に値すると思います。
機械式腕時計の入門機の悪いイメージはなにもスピマスのせいではなく、その主な原因は何でもお金儲けのネタにする日本人側、マスコミにあるのではないでしょうか。私は好きですよ
スピマスプロ 共に人生を歩んで、絶対手放さない良き相棒です。

オメガ スピードマスター・プロフェッショナルはご存じのように
人類で最初に宇宙に飛び出したとき嵌めて行ったクロノグラフです。
元々スピードマスター自体が宇宙飛行士用に造られた物では無く、市販の時計の中
（この中には有名なR社のデイトナも入っていたそうです）から
宇宙の過酷な環境を想定して厳しい１１項目もの条件を与えそれに耐え抜いた
時計がスピードマスターだったそうです。そして１９６９年のアポロ１１号の
月面着陸で一躍脚光を浴びるようになった時計です。

その後アポロ１３号の帰還時のトラブル発生の際コンピュータもアウトの状態
の中で地球に帰る為の軌道修正のマニュアルによるエンジン噴射１４秒間の時間
を正確に計るのに、このスピードマスターだけが頼りだったと言うのは知る人ぞ知る
話です。１秒でもずれていたら１３号は地球には帰れず宇宙の彼方に飛び去って
行った事に成ります。
（ハリウッド映画 トム・ハンクス主演の アポロ13号を見てください。
スピマスの活躍が分かります。）
デザイン的にも無駄の一切ない完成されたフォルム、昔ながらのレマニア製ムーブも最高 歴史的背景も最高、時計史に必ず名を連ねぬ名機です。
このような凄い時計が、比較的お求めやすい価格で手に入るのも ファンとして嬉しいことです。

[tohrmahler]

2015年10月9日 17:36 [865035-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

人生の相棒！

かれこれ40年近く使用してます。
発売したばかりのころの商品なので、多少現行品と違うようですが、ほぼ同じ感じ・・・

防水ではないので、夏には使いません。
雨も気になりますが、愛着はあります。
手巻きで、面倒です。

でも、これがいいのです。
気に入ってます。

[横浜流]

2015年9月15日 08:28 [858353-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

体の一部

今から17年前に当時大学生の時にディスカウントストアで15万くらいで購入しました。
その間、オーバホール1回2.5万、ゼンマイ切れ＋オーバホール4万を経験しました。
とにかくずーっと一緒でしたね。
毎日つけてましたし、お風呂入ったりテニスしたりそれはもうかなりハードに使用してましたが、特に故障は1回もありませんでした。
ストップウオッチもしょっちゅう使ってました。
流石に飽きてきたので、デイトナを購入しましたが、休日にはたまにつけてます。その際に、タイムグラフぁーで計測してもらいましたが、＋17秒くらいだったので磁気抜きしてもらいました。
今ではブレスものびのびになってきたのと、飽きたのとでNatoバンドに変えています。
印象としてはとにかくタフで、気軽に使えるということでしょうか。

[へいもん]

2015年9月13日 08:24 [857774-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

高くなった

以前は１６万で買えたが、高くなった
しかし、性能的に、ロレックスよりは良いと思う
重さは、けっこうあるが付けていて不快感はなく快感はある
レンズが盛り上がっているため擦ったりして傷がつきやすい
耐用はかなりすぐれている

[モウモウキャッチャー]

2015年8月20日 08:19 [851490-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

十分でしょ

【デザイン】
定番です。みんな知ってる。
【ブランド性】
最近、値上がりすごい。
月に行った時計だから！
【機能性】
基本、時間がわかればいいので。
ストップウォッチとか、使わないし。
【操作性】
単純明快。
ゼンマイを巻く。
時間を合わせる。
ストップウォッチ。
【レア度】
かぶりやすい。
ボーダーのTシャツの1/1000くらいの確率だけど。
【装着】
ふつう。
【耐久性】
月に行く前にスゲーテスト繰り返してますから！
ムーブメント違ってたりして…。
【フォーマル】
そんなに値段の高い時計じゃないから、嫌味じゃないし、
ふざけた感じはしない。
【カジュアル】
こんな地味な時計に合わない服装をしない。
【総評】
好きなら買ったほうがいいし、迷うならGショックでも買えばって思う。
機械式の時計は故障するって知らない奴は買わないほうがいい。
ロレックスもパテックも、すぐ壊れるし。

[SW-4.01]

2015年7月15日 13:57 [841661-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

シンプル。唯一無比

オメガスピードマスターが好きでオートマチック・1stレプリカ・X33・125周年モデルを以前持っていました。
働いて初めて買った機械式時計はオートマチックでした。
何故か本流であるこれを購入してなく、値上がり傾向をみて、30万を超えないうちにと思い、258000円位の時購入しました。
昔は十数万でしたね。就職祝い・入学祝いで送られたほど安かったオメガですが、最近はそうもいかない価格になってきました。
この時計に今の価格の価値があるのかは、？ですが、オメガとしてのブランド価値を上げたいとの事なんでしょうね。将来はどうなるでしょうか。

【デザイン】
機能美、モダンです。余計な色は使わない。モノクロームの美しさがあります。
完成されたデザイン。文字盤も近くでよく見るとよく出来ています。古さを全く感じない素晴らしいデザインです。


【ブランド性】
段々価値が上がっていってます。安売りのイメージがなくなっています。

【機能性】
タキメーターベゼル・クロノグラフ。それだけある事が良い。使う機会はないですが。
高校時代から三連メーターの時計ばかり使ってきました。男の心を擽りますよね。

【操作性】
普通です。カチッと針が戻るのが機械って感じで良い。手巻きも最初は苦戦したが、慣れると巻くのが楽しくなります。

【レア度】
レアじゃないですが、オメガとしてプレミアム価値が今後も膨らむのか見ものです。

【装着】
機械式時計の重さが良いですね。

【耐久性】
クロノグラフなので点数が増えその分故障機会も上がるんでしょうが、意外と持ちます。
自動巻きよりもシンプルなのでそれよりは良いかと。
ケース・ブレスはあまり固い素材じゃないようですね。

【フォーマル】
自分はこれでもいいと思うのですが、今の冠婚葬祭はそれほど求められるのでしょうか。出来ればシンプルなクロノグラフの無い、ゴチャついてないものが良いですが、本人の気持ち次第ですね。

【カジュアル】
日用使いとしては何にでも合います。傷つきやすい素材を使っている為、今は気を使っています。

【総評】
バックスケルトンとか、サファイアガラスとかもいいんですが、まぁこれでしょう。
手動巻き・ドーム型風防・裏のシーホースがオメガですね。
風防なんて横からのデザインが良いですよ。深く傷ついたら比較的安価で交換出来ます。
スピマス関連書籍も日本で発売されたものはおおよそ買い揃えました。
本を見て、時計を見て、歴史の想いにふけります。それだけで良い時計です。それが売りなのですが。
スピマスに興味ある人は最初からこれ買っておけば間違いないです。手巻きは慣れますし、巻いてる時間がそれまた良いですよ。
時計好きなら一本は持っておく時計ですね。

[ちょどら]

2015年6月11日 00:11 [832044-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

1年使用して

【デザイン】
個人的には素晴らしいデザインだと思います。ケースが大きめですので好みが分かれるところだと思いますが私は大好きです。
飽きがこない定番といえると思います。
【ブランド性】
誰もが知るブランドですが嫌味がなく良いです。
【機能性】
余り機能には期待していません。
クロノグラフも私は使う機会がありませんので。
【操作性】
全く問題ありません。
【レア度】
人とかぶるとよく言われますが今のところ見かけた事はありません。
レアな時計ではないのはもちろんですが。
【装着】
特に問題は感じません。
【耐久性】
ガツガツと使ってますが今のところ問題はありません。この先はわかりませんが。
【フォーマル】
もちろん使えます。
【カジュアル】
意外になんでも合わせやすいです。
【総評】
20代最後に購入しました。
いわゆるスピマスプロの歴史がどうのという世代ではありません。
ですので単純に見た目の格好良さ、機械式手巻きである事を理由に購入しました。
初めての機械式時計ですが、最初の頃は手巻きにした事に後悔していました。
面倒臭いと。ただ使っていくうちに慣れと時計の凄さを感じました。
この手巻きの操作でこの物はしっかりと正確な時を刻むんだなと感じた覚えがあります。

最新の時計ではないのはもちろん知っていますが、完全に惚れこんでしまいました。
大事に、しっかりと使っていきたいと思える一品です。
若い人にぜひ使ってほしいなぁ。

[Chat Kuro]

2014年4月30日 21:32 [712737-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

初めて機械式時計です。

初めての投稿です。
3573.50（サファイヤガラス風防）と迷っていましたが、オリジナルに近いという理由でこちらを選びました。
プラ風防は傷付きやすいと聞いて不安でしたが、傷が付くものという前提で使うことが出来るので傷が付くのを恐れる必要がありません。
たしかに傷はつきやすいです。ただ、それがほかの多くの時計と違ってマイナス要素にならない、むしろプラス要素になっていると感じています。傷は実際見てみると美しいとさえ思いました。使えば使うほど自分に馴染んでいく最高の実用時計だと思います。
視認性はほかのどの時計よりも高いです。唯一の欠点は防水機能が高くないということでしょう。心配なので水場では外しています。カジュアルはもちろん、スーツに合わせても全く問題ないです。

ちなみに、初めての機械式にスピマスプロを選んだ訳は子供の頃に読んだ時計雑誌でこの時計だけが鮮明に頭に残っていたからです。それほどかっこいいデザインなのでしょう。

[ヴェルエース]

2014年4月25日 14:29 [711300-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

３５７０って、素晴らしいですね。

購入して一年がたちました。

土日の休日使用で、しかも晴れの日しかしませんが・・・
雨の日はダイバー系と決めています。
そうでもしないと、３５７０ばかりしてしまいそうなので、
ダイバーとスピマスプロでローテーションしています。

日差ですが、わかりません・・・　　測った事もないです（笑

完全休日使用なので、一回巻いて巻き終わる頃には使用してませんので。

日差の遅れなどでO/Hの目安にもなりますが、私は壊れでもしないうちは
O/Hは10年に1回と決めています。

評価として・・・

プラ風防は、思っているほど傷つかないし、
いちいち日付け合さなくてもいいし、
オメガだし、（ロレよりもオメガ好き）
私には最高の時計です。

[拓二君]

2014年4月19日 07:32 [707826-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	3

レビュー見てると、皆さん神経質なんですね！

誤解の無いように先に言っておきますが、このレビューはあくまで
私の場合に限ってのお話で、真似をする必要はないと思います。
レビューと言う観点でお読みください。

私は「物は使ってナンボ」の世界観なので、
風呂や温泉・サウナにもつけたまま入ります。（防水性ではかなりのバトルがあったみたいですね）
オメガはそのような使用をする場合は1年毎の防水検査を勧めていますが、
購入して早5年がたちますが、1度もOHしてませんし、浸水も無く？（ここは裏蓋を開けていないので
正確には分かりませんが・・・）元気に時を刻んでいます。

日差に関しては購入当時で大体プラス5秒/日だったと思います。
今現在は大体プラス10〜15秒/日くらいです。
（これもビブログラフなどにはかけていないので、あくまで日々の進捗に於いてです。）

振動に関してですが、単車やマウンテンバイクのダウンヒルでもつけたまま乗っていましたが、
クロノグラフ等、壊れずに機能しています。
元々、機械式時計しか無かった時代は舗装路も少なく振動も今より酷い乗り物が
多かったと思いますし、親父の時代などは高度成長期で掘削作業をする人等は時計を付けない
と言う事も無かったと思います。（ピンレバー感覚かな？）
勿論OH等と言う言葉も無く、故障して初めて修理に持って行くくらいの感覚で普通に使っていたと記憶しています。
（親父の時計はSEIKO LMで今でもOHなしで動いています。＋1分/日）

ただ、そんな私でも帯磁に関してだけは、少しだけ気を使っています。
磁気の発生しそうな場所には近づけないようにしています。
パソコンはノート型を使うときは外しています。
携帯電話にも少し遠ざけて置きますが電話やメールをするときは気にしません。

機械式を使っている人のコメント等を閲覧してると、皆さん結構気を使って
時計をはめているんですね。
これも、クオーツ全盛期のせいなのでしょうか？

物を大事に使うのも重要だと思いますが、物に使われるのもどうかと思います。

ちなみに、ROLEX　EX�U（購入7年目）とLONGINES　MASTER COLLECTION トリカレムーンクロノ（購入3年目）も
所有していますが、使い方は皆同じで未だに故障していません。

ただ、運が良かっただけかな？

[131028]

2014年1月12日 11:04 [673668-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

13年前に購入しましたが

OHに2回出しましたが、今も問題なく動作してます。
フォーマルもカジュアルも間違いを起こすことのない一品でとても重宝してます。

[UCC40]

2013年11月29日 21:02 [654698-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

ザ・ムーンウォッチ

４０歳（厄入）の記念に念願のプロフェショナルを購入。今までいくつもの時計雑誌を読み漁りましたが、いつも頭から離れないのはこれでした。最近はアベノミクス効果等々で値段が高騰しており、中古でも少し前の新品価格を平気で付けて、取引されております。ということで、大台を超える前にと、購入を決断。手元に届いてみると、いや〜〜スバラシイ(*^^*)非の打ちようがありません。まさに定番！売れ続けるのが納得です。どこにでもどんな時でも付けて行けそうです。本当に買って良かったです。一生モノとして大事にしていきたいと思います。