3511.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.69	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.50	4.45	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.39	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.33	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.26	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.37	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.35	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.68	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Ooka]

2018年7月22日 01:29 [1144490-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

フォーマルカジュアルどちらでも

1996年に購入して以来、今年で23年目に入りました。今でも公私共に愛用しています。

良い点：
ブラックの文字盤にシルバーのインダイヤル(いわゆる逆パンダ文字盤)は、フォーマルにもカジュアルにもどちらにも合います。
日付表示がある点。購入当時価格差2万円だった「Professional」と大いに迷い、こちらに決断した大きな理由です(あの頃は若かった（苦笑）)。
Cal.1152 ムーブメントはETA製ベストセラーValjoux 7750ベースですので、信頼性は高いです。

良くない点：
上記、良い点と矛盾しますが、自社ムーブメントで無い点。この価格帯ではまぁ仕方ないかと思います。
また、製造期間が長かった為、希少性(レア度)はそれほどではないかと。
これはこの時計の問題点ではないですが、オメガ(スウォッチグループ)のOH代金が異常に高い事。
最近は街の時計屋さんに出しています。

これ以降のSpeedmasterの「オートマチック・デイト」は値段こそ上がりましたが、何だか安っぽくなってしまい残念です。

[free fall]

2007年12月15日 21:54 [106811-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3511.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのレビュー

廃盤機種となり暫く経ちますが、現行のデイトよりデザインが洗練されていると感じます。
まぁ、自分で使ってるのでベタボメです。

カジュアル、フォーマル共に使えるシンプルなモデルなので、購入後約１０年、飽きずにほぼ毎日着けています。サファイアガラスのお蔭で１０年使ってても目立った傷無しです。

一点、竜頭が硬くて巻き辛いところが気になっているので操作性は−１点の４点としました。
又、廃盤の為レア度評価は３です。