3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 44%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.59	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.41	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.64	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.90	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.07	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.93	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.62	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.97	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.41	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FOX30]

2023年1月5日 16:39 [1666840-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

私にとって最高の1本

27年前、就職の記念に自分で購入しました。
細めの腕にはジャストのサイズ感。デザインも全く飽きがこず、今でも大のお気に入りです。
高級時計というわけではありませんが、まだまだ大事に使い続け、いずれ息子に譲ろうと思っています。

[まおのぱぱ]

2022年10月14日 01:29 [1632620-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

飽き来ません

デザインは飽きが来ません。
本体もゴツくありませんので、オールラウンドで使っています。
5から10年に一度はオーバーホールしてメンテする必要があります。

[おめがさんです。]

2022年5月5日 23:41 [1579097-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

プロには無い魅力があります。

オートも良い！

スピマスはプロのファーストレプとオートマチックの2本を所有して約16年になります。
どちらも愛すべき素晴らしい時計です。

特にオートはそのブレスレットの腕へのフィット感がプロより優れていて、しっくりきます。
無駄に重く無いのも長時間着けている時には有利ですね。

[午後のお茶]

2017年2月8日 10:14 [1002108-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

2005年に購入、良い時計だと思います。

【デザイン】

一回り小さいけど、スピードマスター着けてるな。
そんな気分にさせてくれます。


【ブランド性】

文字盤を見たとき、
時計が俺はオメガだ！と自己主張している様な気がします。

【機能性】

ストップウォッチはほぼ使わないし
何ともいえません。

【操作性】

ベルトもワンタッチで着け易い。
時刻合わせも問題ありません。

良いと思います。

【レア度】

まあ、良くみる時計ですので、レアでも何でもないですね。

【装着】

プロフェッショナルが自分の手にはでかくて。。。
こちらの方が着け心地いいです。
あと価格に負けこちらを購入。

【耐久性】

皆さん、余り評判良くないですが・・・
個人的には、12年所有して一度だけOH（6万円汗）
問題なく動いています。
個体差あるのかな？

【フォーマル】

合うと思います。

【カジュアル】

合うと思います。

【総評】

アポロ１３の映画をみて、改めて自己所有出来ている事に自己満足です。
風防は強化プラスティックですが、コストダウンのためではなく、
プロフェッショナルの製造時にＮＡＳＡから「ガラスは割れた時に砕けるからプラスティックで」という
要望にそった名残だそうです。←ココ大切

今後も大切に使っていきます。

[akira71]

2015年6月6日 01:52 [830729-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

20年間使い続けています

本当に見た目最高！

買ってからもう20年以上経ちました。その間オーバーホール3回(少なっ！)風貌交換等を実施してきました。お金ない10代の時にローンで何とか買った思い出の品ですが、今でも使い続けています。これほど長い付き合いになるとは思いませんでした。

【デザイン】
プロフェッショナルをそのまま小さくしただけでムーンウォッチ気分が味わえます。本当にこのデザインは秀逸です。

【ブランド性】
オメガってだけでお〜！となるのは昔の話で今は多くの人が着けてますので、レア度は低いですがやはりそこはオメガ。周りと差をつけられること間違いなしです。

【機能性】
デイト機能が欲しいですがあくまでこれはプロフェッショナルの廉価版ですから。ただストップウォッチ機能は全く使わないと動かなくなることもあるので定期的に使ってやった方が良いですね。

【操作性】
ストップウォッチのプッシュボタンはちょっと硬いです。それと壊れやすいのであまり操作性は良い方ではないですね。でもこれはしょうがないです。

【レア度】
G-SHOCKと比べたらレアかもしれませんがスピードマスターと言えば超メジャー中のメジャー。レア度は正直ないですね。着けている人も多いですし。

【装着】
装着感は良いです。でもステンレス製が嫌な人は革とかに替えるのもありかと思います。

【耐久性】
プラ風防なので結構傷がつきやすいです。コンパウンドで削るという手もありますが、せっかくですから傷ついたのを楽しめる心の余裕を持つか気になるようでしたらオーバーホール時に交換です。お店にもよりますが私は交換工賃込みで6000円でした。プッシュボタンも壊れやすいです。押しても動かなくなることがありますのでオーバーホール時に直す感じです。

【フォーマル】
全然いけます。友人の結婚式もこれで行きました。会社にもこれで行ってます。

【カジュアル】
登山以外はこれでほぼ何でもこなしてます。シーマスターも持ってますが見た目からしてこっちの方がかっこいいですからね。やっぱりスピードマスターの魅力はデザインですね。

【総評】
ムーンウォッチに憧れてスピードマスターに辿り着く人が多いかと思いますが、プロフェッショナルは手巻きってどうなのかな？とか値段がちょっと高いな〜って人には完璧にフィットする時計です。ムーブメントがどうこうよりあのムーンウォッチと同じデザインで自動巻き。これだけで人によっては相当価値があると思います。あと20年は使い続けたいな〜。

[Boys Biker]

2015年2月13日 17:48 [797433-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

15年の時を刻んで

19歳で購入してから早くも15年の時を刻んでいます。
賛否両論あるモデルですが、OHのみならずヒビ割れによるプラ風防交換などメンテを怠らず使い続けています。なにぶんクセのあるムーブメントを搭載していますが、愛着があり贔屓目となりますが初レビューします。

【デザイン】プロフェッショナルの小径モデルで、小振りながらちゃんとSpeedmasterのフェイスです。クロノグラフですがカラーリングのせいか落ち着いた表情です。

【ブランド性】ETAムーブメントは別として、Speedmasterのデザインに魅了されたならば納得のモデルでしょう。それほど高級過ぎるイメージはなく爽やかかつ無難に装着出来て、とにかく、女子ウケが良い腕時計です。

【機能性】防水性はないものと考え装着しています。クロノグラフは飾りであり、プッシュボタンの故障を防ぐためにも実生活で使用することはありません。当初はプラ風防に抵抗がありましたが、小傷が入ってもコンパウンドで磨けばキレイになりメンテしやすいです。

【操作性】操作は難しくありません。腕に装着する限りプッシュボタンに触れることもないため気兼ねなく使用出来ます。自動巻きと手巻き機能があり、2日置きに装着することで自動的にゼンマイが巻けます。

【レア度】機械式腕時計の入門モデルだったためレア度は高くないでしょう。中古の流通量も多いです。

【装着】重くなくきっちりとフィットしています。

【耐久性】3-4年の間隔でOHのタイミングが訪れます。いずれ本体価格を上回るOH費用から機械式腕時計の世界から脱落、またはこのモデルを手離した方々が大勢いらっしゃることは想像に難くありません。

【フォーマル】冠婚葬祭、ビジネスシーン いずれも使用出来ます。

【カジュアル】カジュアルファッションやデートにも使用出来ます。

【総評】正当に評価するならば、3.0-3.5点のモデルです。あとの点数は、当時は何とか入手出来る価格（現在の半額以下）だったことと、手軽に使えたことによる愛着で加点しています。当時は社会人になりROLEX、PATEKへと出世するぞ！と息込んでいましたが、このモデルを所有しランニングコストという概念を獲得した後は、腕時計のみならずバイク購入の際も、色気に負けて舶来品に手を出さない姿勢が生まれました。キレイなものには棘があるんですね(笑)
趣味にかっこよく大枚をはたけるようなオトナにはなれませんでしたが、このモデルから良い勉強ができました。今では工業製品全般において国産ブランドが機能性のみならずデザイン性をも向上させており、私ですら食指が動くようになりました。そのような中、このモデルだけは今後も勉強代を払いながら大切に扱いたいです。

[hichchchicken]

2012年10月15日 23:41 [540447-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

初めての高級時計

大学１年の時（四年ほど前）に購入。
定番といえば定番だが、大人として恥ずかしくない立派な時計だと思う。
シーンを選ばずに使え、スタイリッシュかつ男らしいデザイン。
オーバーホールに￥6万ほどかかるが、傷だらけだったものがほぼ新品のような状態で返ってきたので、維持費の高さは気にならない。
個人的な印象として、若者向けの時計だと思う。

[真っ赤なロボコン]

2012年7月18日 09:46 [520414-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

丈夫です

【デザイン】
上級モデルに比べると少し大人しいかな。

【ブランド性】
オメガは有名ですのでどこにしていくのも恥ずかしくないですね。

【機能性】
ストップウオッチが付いていますがあまり使わないかな。あくまでもデザイン。

【操作性】
操作はしやすいです。

【レア度】
よく見るのでレアではないですね。

【装着】
腕にフィットします。

【耐久性】
丈夫だと思います。今までこれといった不具合はありませんでした。

【フォーマル】
フォーマルにも問題なし

【カジュアル】
意外と夏にも合いますね！

【総評】
購入して5,6年経ちますが、丈夫で壊れません。ガラスも何度ぶつけてしまいましたが。
これといった大きな傷はできませんでした。
オーバーホールの基本料金が63000円ですので、そのあたりを考慮して購入したほうがいいですね！

[i_7]

2010年2月1日 02:35 [287228-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

7年間目のレビュー

デザイン･ブランド性=もっと高いやつは数あれど個人的に気に入っています
黒･白の組み合わせが何時までも新鮮です　大きさもよいです

機能性=クロノグラフとしていたって普通です

操作性=普通ですが　シンプルな分よいのでは?

レア度=レアではないでしょう

装着=からだの一部のようです
大きさとベルトがベストバランスです

耐久性=壊れたことがありません

フォーマル･カジュアル=主張するような時計ではないのでファッションに溶け込みます
靴は洋服に合わせる必要がありますが時計を洋服に合わせる気力はもう無いので非常に助かっています

満足度=主観100%で5です　何本も持つ人は客観的に評価できるんでしょうね

[ぎんぢる]

2009年1月29日 03:29 [186763-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのレビュー

つい最近購入しました。決してレアではありませんが（スピードマスターの入門用モデルみたいなモンですから）、もの凄く良い時計です。デイトやデイデイトなんか付いていませんが、そこがシンプルで堪りません（付いているモノも勿論格好イイけど）。「プロフェッショナル（手巻き）以外はスピードマスターじゃない！」って方も大勢居る世の中ですが、別にオートマでも手巻きできる訳だしエエんちゃうかなーと思っていますが。

[nakazii3]

2008年7月14日 18:28 [147523-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。

[SN6]

2008年6月8日 14:07 [140724-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。

[エースペラ]

2007年12月10日 14:43 [105732-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。

[トドウサ]

2007年12月6日 12:47 [104814-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのレビュー

購入して１０年程経ちます。途中オーバーホールを１回しています。
デザインも良く使用する場面を選ばず何処にでも付けていける時計だと思います。
自動巻なので付けていれば手巻きの必要も無いのでお手軽ですね。
時間合わせも日付付き時計よりも気を遣わなくて良いですし楽ですね。
本体は結構頑丈ですよ。３ｍ位の高さから落としてしまったことがあるのですが
未だに元気に動いています。
ただ風防がプラスチック製なので、けっこう傷が付きやすい為注意が必要です。